心得：
本篇文章為 黃國昌 2017/12/01 09：42的臉書發文，內容在回應
慶富資本額 不到半年從5億變30億 2017/12/01 自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1156484
這則報導中，高雄市副市長 許立明自稱從未就慶富核貸案，有任何公開或
私下指示的說法。
本篇文章為國艦國造案相關閱讀，提供給關心本案發展的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q8BY_5H ]
作者: hiokchi (連筱葳) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 黃國昌 敬覆高雄銀行常務董事許立明
時間: Fri Dec 1 10:04:44 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
許立明，高雄市副市長，高雄銀行常務董事。
請許立明別想試圖以「從未就慶富核貸案，有任何公開或私下指示」這種稻草人戰術移轉
焦點，那不是我的說詞。我說的是：「幾次對慶富集團有問題的放款，都是由陳統民、李
瑞倉、許立明、林文淵四位常董開會通過」，你們就是直接作成決策、打開金庫大門的人
，不必指示什麼！
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2142874682606373?pnref=story
黃國昌
敬覆高雄銀行常務董事許立明：即使沒有擔當，能有基本的羞恥嗎？
針對高雄銀行如何淪為慶富集團陳慶男虛偽增資的幫助共犯，昨天我開了記者會舉證詳細
說明。本想剩下的，就等金管會的行政處分與高雄地檢署的偵辦，自己繼續進行對其他銀
行的調查。
但是，今早看到自由時報報導：「當時高銀四位常董之一、現任高雄市副市長許立明昨強
調，他從未就慶富核貸案，有任何公開或私下指示，呼籲黃停止這種無中生有的抹黑」云
云，沒想到竟然到現在不僅死不認錯，還無恥地誣指我抹黑。必須嚴正駁斥。
1. 本人追查慶富弊案，向來的原則就是「就事論事、憑證據說話」。一家銀行一家銀行
查，不問那些主事者是藍是綠、還是像陳慶男一樣忽藍忽綠，從過去在財政委員會數度質
詢的一銀、台銀、土銀、合庫、農業金庫，到昨天的高雄銀行，都是如此。
2. 請許立明別想試圖以「從未就慶富核貸案，有任何公開或私下指示」這種稻草人戰術
移轉焦點，那不是我的說詞。我說的是：「幾次對慶富集團有問題的放款，都是由陳統民
、李瑞倉、許立明、林文淵四位常董開會通過」，你們就是直接作成決策、打開金庫大門
的人，不必指示什麼！
3. 最令人無法忍受的是，許常董竟然誣指我：「無中生有的抹黑」，簡直是忝不知恥。
為何我話說得如此重？
姑且不論我昨天記者會已經舉證歷歷，更重要的是：在李瑞倉還在任金管會主委時，金管
會對高雄銀行踐行「一般業務檢查」時，早就發現高雄銀行「放款的週轉金流供增資，不
符借款目的」的違法缺失（其他例如「未評估授信風險」等等還有很多），只是沒有公佈
而已！
昨天，我為何在記者會點名李瑞倉？除了他當過金管會主委，應該還不致於會像高銀的其
他常董，厚顏胡扯一堆鬼話想要蒙蔽社會大眾之外，更重要的是，我就是想當面請他說明
：當他發現他自己擔任高銀常董時的事情已經被檢查出來了，李瑞倉採取了什麼措施？
（還是像過去曾銘宗的金管會一樣，在2014年早就發現永豐金何壽川有問題，卻只是密函
要求永豐金自行改善，然後沒有任何處分，遮掩起來）
還好，金管會主委後來換人了，我迄今還是願意相信，顧立雄會秉公處理，依銀行法第
61-1條等規定，處分高雄銀行的違法失職人員。
至少，我會在財政委員會強力監督，確保這個調查沒有放水，早日宣布處分！
最後，奉勸高雄銀行的常務董事們，過去因為陳慶男「政商實力雄厚」而完全無視相關法
令限制與授信風險的離譜放款行為，已經讓慶富集團在高銀留下了超過12億的債務（這個
數字可是高雄銀行去年總獲利的二倍以上；等於高銀全體員工要作白工兩年、才可以填補
股東的損失），別再只把心思放在幫自己卸責遮醜之上。
你們已經愧對高雄市民了，誠懇向高雄市民道歉，好好開始進行責任追究與損失求償，才
是你們該作的事！