作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-12-24 13:43:02心得：
本篇為 黃國昌 2017/12/24 09：14發布的臉書發文，內容針對1223 反勞基法修惡
大遊行結束後當晚，到台北車站協助民眾的律師等人被中華民國警方捉捕丟包一事，
發表他的看法。
本篇文章為 1223 反勞基法修惡大遊行後續相關閱讀，提供給關心本事件的版友
參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QFmo7Ye ]
作者: hiokchi (連筱葳) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 黃國昌 公益律師被警備車強行載走丟包
時間: Sun Dec 24 10:10:12 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
這麼嚴重的事，如果不追究，然後把精神放在法官簽發搜索票時，能不能用蓋章代替簽名
，簡直是莫名其妙的錯亂。
https://goo.gl/uYW5Lz
昨晚，丁穩勝律師等人，前往台北車站協助被拘束人身自由的民眾。
結果，這群公益律師不僅也被剝奪行動自由，還被警備車強行載走丟包。
依現場 Yu Yo Lin的轉述：
「丁穩勝律師亮出律師證想與警方現場指揮官溝通，卻被介壽派出所所長蔡漢政直接抓走
丁律師：你憑什麼法律 ？（大喊）
蔡：憑警察執行職權啦 幹!（直接拉上警備車）」
我想起，2013年10月8日深夜，和一群朋友在總統府前抗議馬政府「毀憲亂政」「強推服
貿」時，也被警方強行載走丟包的往事。這種事，我以為只有國民黨政府幹得出來。
這些年來，從洪仲丘案到318運動，從關廠工人到苗栗大埔，這群辯護律師，一直都跟人
民站在一起，捍衛大家的權益。
沒想到，現在連他們也成為被施暴的對象。
昨晚下令採取這種違法作為的指揮官，必須出面公開說明負責。
這麼嚴重的事，如果不追究，然後把精神放在法官簽發搜索票時，能不能用蓋章代替簽名
，簡直是莫名其妙的錯亂。
作者: kkjjrtlym 2016-12-24 10:10:00
我先 阿不然要投?
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-24 10:11:00PUSH!
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-12-24 10:11:00黃幹嘛自己去提簽名?擺明想轉移焦點
作者:
abram (科科)
2016-12-24 10:12:00不懂提簽名幹嘛
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2016-12-24 10:12:00柯p:幹!那壺不開提那壺
作者:
ycls (ycls)
2016-12-24 10:12:00推
作者: AAA891216 (123456) 2016-12-24 10:12:00
Dick~出來護航囉 早班開始了
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-12-24 10:13:00花一堆 前勾結宗教和kmt還罷免失敗 有臉嘴別人阿 笑死
作者:
CYL009 (MK)
2016-12-24 10:13:00DPP:附庸小黨還想要對幹
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-12-24 10:14:00早班的黨工快出來刷存在感喔
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-12-24 10:14:00所以黃立委你追究了嘛？你只會在臉書追究？
作者: a7491412a (我愛風晴雪 qq) 2016-12-24 10:14:00
笑死人 你要不要追究警察昨天執勤超過24小時的責任 87
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-12-24 10:14:00原來妨礙交通的罪跟妨礙人權差不多重啊，開眼界了
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-24 10:14:00
今天職業寫手待命隨時po王炳忠&馬囧新聞轉移焦點
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-12-24 10:15:00所以民進黨幹了啊～你譴責了嘛？答案是追究警察？黃立委你怎麼不問一下指揮官是那個高層管得？
作者:
Fracon (派大星粉絲俱樂部)
2016-12-24 10:15:00黨工都不睡覺的，會不會過勞死啊
作者: mow1982 2016-12-24 10:15:00
黑心黨工>>>>>>>黑心頂新。迫害人民。
作者:
gh34163 (這。)
2016-12-24 10:16:00說個笑話:中華民國是法治國家而不是警察國家
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-12-24 10:16:00這樣也能扯國民黨.卻連民進黨三個字都不敢講？
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-24 10:16:00
職業寫手&風向操盤人：該po王炳忠新聞轉移焦點了
作者:
angraer (>.^)
2016-12-24 10:16:00吱吱黨工進攻囉
作者:
kichyo (安土城主)
2016-12-24 10:17:00推
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-24 10:17:00
職業寫手&風向操盤人；馬囧新聞已準備隨時連發洗板
作者:
angraer (>.^)
2016-12-24 10:17:00綠色的國民黨果然不是浪得虛名
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-12-24 10:17:00黃的意思大概是柯文哲要負責吧 不能扯到DPP不然立院會很囧
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2016-12-24 10:19:00連指名道姓都不敢 中正一 很難?
作者:
cystal (專業代PO)
2016-12-24 10:21:00舔共昌該該叫的時候 就知道做對了
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2016-12-24 10:24:00黨工真的很多
作者:
yauaia (低調........)
2016-12-24 10:24:00黨工 真噁心
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-12-24 10:25:00小綠真的只酸KMT耶
作者: darling520 2016-12-24 10:27:00
黨工加班欸 難怪 500可憐厚
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2016-12-24 10:28:00所以那個所長是指揮官?????
作者:
chong17 (ken)
2016-12-24 10:28:00因為警察限制遊行民眾的人身自由，不讓其離開，律師才會去向警察協調，這所長真他媽的混蛋！
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2016-12-24 10:30:00我已經決定投時力了
作者: ymfx000a 2016-12-24 10:30:00
一堆噁心黨工
作者:
chong17 (ken)
2016-12-24 10:30:00所長 蔡漢政
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-12-24 10:32:00高調
作者: mynumber55 (morehair) 2016-12-24 10:32:00
我黨工 那裡領
作者: metcc80211 (metcc) 2016-12-24 10:34:00
胡亂執法，他媽的轉型正義
作者: syaurcakhi (耶~~) 2016-12-24 10:34:00
推
作者:
onixs (遇見未來)
2016-12-24 10:34:00該解散不解散，一盤散沙！笑死人的廢物遊行！
作者:
chong17 (ken)
2016-12-24 10:36:00onixs 你說你廢物喔！
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2016-12-24 10:39:00
推
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-12-24 10:39:00黨工出沒中
作者: nildog (nildog) 2016-12-24 10:44:00
做法真的跟馬時代差不多，強行丟包，是說這樣是構成逮捕還是驅趕啊？
作者: nildog (nildog) 2016-12-24 10:45:00
現在誰都知道是民進黨執政，特別提幹嘛？不然遊行是反哪一黨的？
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2016-12-24 10:45:00抓了為何要放？若無罪為何要抓？沒邏輯啊
作者:
sergt (sergt)
2016-12-24 10:49:00現場有更高階主管的，所長不算大！
作者:
vykxtoz (雲)
2016-12-24 10:53:00我一直以為「最重要」的事情是退回修改勞基法呢！？
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2016-12-24 10:54:00
跟國民兩黨無關 是警察就是如此xxx
作者:
apple30 (guiguigk)
2016-12-24 10:55:00高調
作者: p1227426 (詹) 2016-12-24 10:57:00
推
作者: chenjasen (阿聖) 2016-12-24 11:00:00
到底北市警察最終是向誰負責阿 是警政署還是市府？警察處理手法真的蠻粗糙的
作者: diggi 2016-12-24 11:02:00
把律師帶走真的太誇張！！
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2016-12-24 11:04:00
推 警察法治教育根本笑話
作者: nildog (nildog) 2016-12-24 11:05:00
警察就是雙頭長官啊，但實際上還是警政署權力比較大
作者:
The5F (5F)
2016-12-24 11:06:00事實上23號幾乎都沒簽名新聞了 呵呵
作者:
orzno (囧rz)
2016-12-24 11:06:00一堆黨工帶風向 噁心
作者:
cymine (This Masquerade)
2016-12-24 11:07:00嚴重
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2016-12-24 11:11:00推
作者: noanything (nothing) 2016-12-24 11:12:00
推
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-12-24 11:12:00讀法律比較優越 不能驅離??
作者: notneme159 2016-12-24 11:14:00
幫高調
作者: liiiiiiiio 2016-12-24 11:33:00
法律好尊貴喔
作者: ueet (ueet) 2016-12-24 11:35:00
推
作者: ccllaayy789 (partyrock) 2016-12-24 11:37:00
噓
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2016-12-24 11:41:00黨工超多
作者:
suifong (小火柴)
2016-12-24 11:46:00支持
讀法律沒有比較尊貴啊，但請問樓上某幾樓仁兄，妳警察逮限制律師人身自由的法律依據是什麼? 還是說警察執法限制人權都不需要法律依據了呢？只要警察爽開心就好嗎？
現在某些人看到脫衣是誤解就拼命帶風向模糊焦點啊好像有一件事是誤解警察就變成正義 其他通通不用檢討
作者:
Moratti (哭哭)
2016-12-24 12:21:00推
警察最尊貴最優越啦 想拉你上車 把你丟包到哪都行喔
作者:
fpradlrt (fprad)
2016-12-24 12:28:00推
作者: HCG10G8bear (78bear) 2016-12-24 12:32:00
垃圾民進黨
作者:
smonkey (平均值之下)
2016-12-24 12:58:00幹!
作者: rutp6j35566 2016-12-24 13:06:00
推
作者: SLMT (偶叫小山) 2016-12-24 13:08:00
推
作者:
feedback (positive)
2016-12-24 13:12:00推
作者: wulaw5566 2016-12-24 13:24:00
這個沒爆？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-12-24 13:42:00推，借轉公民版，謝謝。
作者: kkjjrtlym 2016-12-24 18:10:00
我先 阿不然要投?
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-24 18:11:00PUSH!
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-12-24 18:11:00黃幹嘛自己去提簽名?擺明想轉移焦點
作者:
abram (科科)
2016-12-24 18:12:00不懂提簽名幹嘛
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2016-12-24 18:12:00柯p:幹!那壺不開提那壺
作者:
ycls (ycls)
2016-12-24 18:12:00推
作者: AAA891216 (123456) 2016-12-24 18:12:00
Dick~出來護航囉 早班開始了
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-12-24 18:13:00花一堆 前勾結宗教和kmt還罷免失敗 有臉嘴別人阿 笑死
作者:
CYL009 (MK)
2016-12-24 18:13:00DPP:附庸小黨還想要對幹
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-12-24 18:14:00早班的黨工快出來刷存在感喔
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-12-24 18:14:00所以黃立委你追究了嘛？你只會在臉書追究？
作者: a7491412a (我愛風晴雪 qq) 2016-12-24 18:14:00
笑死人 你要不要追究警察昨天執勤超過24小時的責任 87
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-12-24 18:14:00原來妨礙交通的罪跟妨礙人權差不多重啊，開眼界了
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-24 18:14:00
今天職業寫手待命隨時po王炳忠&馬囧新聞轉移焦點
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-12-24 18:15:00所以民進黨幹了啊～你譴責了嘛？答案是追究警察？黃立委你怎麼不問一下指揮官是那個高層管得？
作者:
Fracon (派大星粉絲俱樂部)
2016-12-24 18:15:00黨工都不睡覺的，會不會過勞死啊
作者: mow1982 2016-12-24 18:15:00
黑心黨工>>>>>>>黑心頂新。迫害人民。
作者:
gh34163 (這。)
2016-12-24 18:16:00說個笑話:中華民國是法治國家而不是警察國家
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-12-24 18:16:00這樣也能扯國民黨.卻連民進黨三個字都不敢講？
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-24 18:16:00
職業寫手&風向操盤人：該po王炳忠新聞轉移焦點了
作者:
angraer (>.^)
2016-12-24 18:16:00吱吱黨工進攻囉
作者:
kichyo (安土城主)
2016-12-24 18:17:00推
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-24 18:17:00
職業寫手&風向操盤人；馬囧新聞已準備隨時連發洗板
作者:
angraer (>.^)
2016-12-24 18:17:00綠色的國民黨果然不是浪得虛名
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-12-24 18:17:00黃的意思大概是柯文哲要負責吧 不能扯到DPP不然立院會很囧
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2016-12-24 18:19:00連指名道姓都不敢 中正一 很難?
作者:
cystal (專業代PO)
2016-12-24 18:21:00舔共昌該該叫的時候 就知道做對了
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2016-12-24 18:24:00黨工真的很多
作者:
yauaia (低調........)
2016-12-24 18:24:00黨工 真噁心
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-12-24 18:25:00小綠真的只酸KMT耶
作者: darling520 2016-12-24 18:27:00
黨工加班欸 難怪 500可憐厚
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2016-12-24 18:28:00所以那個所長是指揮官?????
作者:
chong17 (ken)
2016-12-24 18:28:00因為警察限制遊行民眾的人身自由，不讓其離開，律師才會去向警察協調，這所長真他媽的混蛋！
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2016-12-24 18:30:00我已經決定投時力了
作者: ymfx000a 2016-12-24 18:30:00
一堆噁心黨工
作者:
chong17 (ken)
2016-12-24 18:30:00所長 蔡漢政
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-12-24 18:32:00高調
作者: mynumber55 (morehair) 2016-12-24 18:32:00
我黨工 那裡領
作者: metcc80211 (metcc) 2016-12-24 18:34:00
胡亂執法，他媽的轉型正義
作者: syaurcakhi (耶~~) 2016-12-24 18:34:00
推
作者:
onixs (遇見未來)
2016-12-24 18:34:00該解散不解散，一盤散沙！笑死人的廢物遊行！
作者:
chong17 (ken)
2016-12-24 18:36:00onixs 你說你廢物喔！
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2016-12-24 18:39:00
推
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-12-24 18:39:00黨工出沒中
作者: nildog (nildog) 2016-12-24 18:44:00
做法真的跟馬時代差不多，強行丟包，是說這樣是構成逮捕還是驅趕啊？
作者: nildog (nildog) 2016-12-24 18:45:00
現在誰都知道是民進黨執政，特別提幹嘛？不然遊行是反哪一黨的？
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2016-12-24 18:45:00抓了為何要放？若無罪為何要抓？沒邏輯啊
作者:
sergt (sergt)
2016-12-24 18:49:00現場有更高階主管的，所長不算大！
作者:
vykxtoz (雲)
2016-12-24 18:53:00我一直以為「最重要」的事情是退回修改勞基法呢！？
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2016-12-24 18:54:00
跟國民兩黨無關 是警察就是如此xxx
作者:
apple30 (guiguigk)
2016-12-24 18:55:00高調
作者: p1227426 (詹) 2016-12-24 18:57:00
推
作者: chenjasen (阿聖) 2016-12-24 19:00:00
到底北市警察最終是向誰負責阿 是警政署還是市府？警察處理手法真的蠻粗糙的
作者: diggi 2016-12-24 19:02:00
把律師帶走真的太誇張！！
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2016-12-24 19:04:00
推 警察法治教育根本笑話
作者: nildog (nildog) 2016-12-24 19:05:00
警察就是雙頭長官啊，但實際上還是警政署權力比較大
作者:
The5F (5F)
2016-12-24 19:06:00事實上23號幾乎都沒簽名新聞了 呵呵
作者:
orzno (囧rz)
2016-12-24 19:06:00一堆黨工帶風向 噁心
作者:
cymine (This Masquerade)
2016-12-24 19:07:00嚴重
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2016-12-24 19:11:00推
作者: noanything (nothing) 2016-12-24 19:12:00
推
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-12-24 19:12:00讀法律比較優越 不能驅離??
作者: notneme159 2016-12-24 19:14:00
幫高調
作者: liiiiiiiio 2016-12-24 19:33:00
法律好尊貴喔
作者: ueet (ueet) 2016-12-24 19:35:00
推
作者: ccllaayy789 (partyrock) 2016-12-24 19:37:00
噓
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2016-12-24 19:41:00黨工超多
作者:
suifong (小火柴)
2016-12-24 19:46:00支持
讀法律沒有比較尊貴啊，但請問樓上某幾樓仁兄，妳警察逮限制律師人身自由的法律依據是什麼? 還是說警察執法限制人權都不需要法律依據了呢？只要警察爽開心就好嗎？
現在某些人看到脫衣是誤解就拼命帶風向模糊焦點啊好像有一件事是誤解警察就變成正義 其他通通不用檢討
作者:
Moratti (哭哭)
2016-12-24 20:21:00推
警察最尊貴最優越啦 想拉你上車 把你丟包到哪都行喔
作者:
fpradlrt (fprad)
2016-12-24 20:28:00推
作者: HCG10G8bear (78bear) 2016-12-24 20:32:00
垃圾民進黨
作者:
smonkey (平均值之下)
2016-12-24 20:58:00幹!
作者: rutp6j35566 2016-12-24 21:06:00
推
作者: SLMT (偶叫小山) 2016-12-24 21:08:00
推
作者:
feedback (positive)
2016-12-24 21:12:00推
作者: wulaw5566 2016-12-24 21:24:00
這個沒爆？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-12-24 21:42:00推，借轉公民版，謝謝。