推 enjoytbook: 你那完全是歐洲那一塊的歷史分期而已好嗎…日本怎麼 03/03 09:27
→ enjoytbook: 辦，泰國怎麼辦，還有南美洲 03/03 09:27
現在(2018)的主要知識體系(科學和人文)以及生產制度(資本主義和蘇聯式共產主義)
哪一樣不是歐洲美國發明的?
若沒有的話
要學習這些東西難道不會跟著背後的世界觀和價值觀一起學習嗎?
不會連他們的歷史都要跟著學嗎?
若都要的話那這個就不是問題
你要問傳統文化的知識體系，
拉丁美洲和泰國我不知道，原住民我也不知道
而且我非那邊的人，我批評他們就會有帶有歧視的問題，所以我就不多談了
我只說漢文化
那好，我就舉個中文系，在現代社會中除了教受漢文字的認字而已還能幹嘛?
更甚者舉作家好了，台灣現在有名的作家幾乎都不是中文系出身的
要說文學和藝術? 還不是依靠西方美學文學理論底下做一些應用而已嗎?
根源還是西方學術西方價值阿
要說中醫，現代做的還不是把以前的漢醫的藥方拿來做化學分析和萃取以及科學化
以及保留實際有用但效用無法完全控制以及機制不明的針灸
其他的理論還不是依靠西方知識體系重新建構?
現代不就是在做中醫科學化嗎?
漢學，漢醫都已經是這樣了就不用談其他的更是技術性的東西
談到這裡，這的確是後殖民批判的地方；
傳統文化的理解必須繞道西方文化建構的知識體系才能分析和詮釋
傳統文化反而變成他者，根本上矮化了傳統文化
但後殖民批判歸批判
傳統文化沒有能力提出可以抗衡的知識體系的情形下這種批判頂多只是流於道德勸說而已
無助於改善當下的這裡討論的問題