※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 基本上島國應該是來往的移民很多,流動性很高,對外貿易很強
: 為什麼?
: 島國本身代表的就是資源可能不那麼充足,要靠對外貿易
你這完全說錯了
流動性高 是屬於大陸特性
不是島國特性
島國特性是由於陸路交通便利性>>水陸交通
多數人 並不太與外界交流 導致只關心自己自身附近的事情
導致獨特甚至偏執的觀念形成
這同樣的情況 也會發生在地理隔絕的山區
你要說現代船隻發達
我可以告訴你 我在高雄世界前幾港口城市 基本上沒見過外國船員
和來接觸多?
: 以及因為海洋,所以對外接觸多,移動快,流動也快
你這說法放古代只極少數人 多數人可能終身未出島
放現代 也僅限於極個別的國家 諸如香港新加坡等
就算是白人的紐西蘭澳洲 紐西蘭這種和其他地區地裡隔絕
澳洲地廣人稀少的地方 也是一樣是有島民心態的....
實際上這種情況是自然發生的
: 這種生存環境的限制下怎麼會產生鎖國政策呢?
: 反觀大陸型國家,因為資源自給自足,而且外敵環伺,遊牧民族定期劫掠資源
: 所以鎖國才是有某種程度的必要性,這樣才能維護自身利益
: 歷史上鎖國政策也常發生在大陸型國家
: 那麼,怎麼會有海島國家的政策和價值觀是鎖國呢?
: 這是不是哪裡怪怪的?
: 還是國民黨把他們帶過來的大陸型文明的價值觀灌輸到台灣身上,叫做鎖國呢?????
: 可想而知也是如此吧
不用什麼都推給大陸
島民心態這不用帶過來 在島上住幾代本來就很容易自然形成
實際上應該是要政府大力的干預 才能避免島民性/心態的形成
回到柯說的這件事情上
實際上他說的很對 要反思現代資訊這麼發達 為什麼還會有島民心態
主要就是台灣的新聞太不關心國際的事情 而新聞為什麼不關心
因為台灣人並不喜歡看 寧願看誰誰誰偷腥連播一星期這種
還有一堆沒營養的政論 這就會產生島民性
實際上政府就應該鼓勵多加入國際新聞
甚至應該規定新聞一天應該有多少時間的國際新聞