※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: : 怎麼不能解釋，那時連舊金山和約都還沒簽，
: : 台灣依舊屬於被萌軍授權給ROC佔領中的狀態。
: : 剛好1949年ROC變成名義上的中國代表，
: : 實質上已是PRC控制中國地區
: : 一個有名無實的政權，當然會被踢出中國這個位置。
: : 當然啦，老蔣當初若接受成為台灣的提議，
: : 這文件就不再有作用，可惜不是
: 你這說法當然不能解釋
: 你要再往前推 那就只能再繼續推到1945年10.25 ROC實質佔領台灣
: 至於你要說 踢不踢出和控不控制中國地區有沒有關聯
: 可以去參考馬爾他騎士團
不能解釋？你能解釋實質佔領台灣的ROC為何不能簽署舊金山和約？
還有1950年時對於中國是誰已經是英美的歧見了，
英國當時的主張就是實質佔領中國地區的PRC