Fw: [新聞] 遏制假新聞 擬修國安法阻造謠

作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-18 07:53:23
心得:以前我很生氣地在這PO政府想限制網路言論的文章,那時是國民黨執政吧!想不到
現在換民進黨也來了,還用國安法呢!
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Re3WIcL ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 遏制假新聞 擬修國安法阻造謠
時間: Tue Sep 18 07:26:07 2018
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
遏制假新聞 擬修國安法阻造謠
3.完整新聞內文:
〔記者陳鈺馥/台北報導〕網路假消息、假新聞層出不窮,跡象顯示多數訊息源頭來自對
岸中國,藉以破壞台灣民主,打擊政府執政威信;內政部高層昨指出,現研擬修正「國家
安全法」等法規,遏制網路世界假訊息流竄。
官方掌握,台灣網路論壇PTT八卦版,早已被中國網軍「五毛黨」洗帳號攻陷,配合中
國製造的假訊息、假新聞,不斷散佈網路謠言,製造台灣社會對立及衝突。
網路謠言流竄 源頭多來自中國
據了解,為因應網路世界假消息氾濫,內政部、警政署、移民署三單位現正研擬修法方向
,盤點現行法制面不足之處,再透過修法來遏止。
內政部高層指出,針對網路世界假消息,不會另立新法規範,將從現行國安法等相關法規
著手修法,目的是要讓流通的訊息正確,不要再有假訊息流竄。
知情官員透露,目前修法方向尚未定案為「國安層級」或「社會秩序維護法層次」,但絕
不會是立委提案修法的「假新聞拘留三日」。修「社維法」不在優先考量,若啟動修「國
安法」,事涉行政院、法務部、內政部或國安單位,仍在審慎研擬中。
針對源頭祭處罰 不會無法可管
對於遏制中國假新聞透過國內網軍進行散播,有學者建議修正「國安法」第二條之一,將
原條文「人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構,或其設立、指定
機構或委託之民間團體…發展組織」的「組織」一詞,納入數位時代的「網軍」。官員提
及,相關單位都有在評估,是否可行目前還未定案。
不過,官員強調,遏制假訊息、假新聞要從源頭下手,例如訊息IP最早是從哪一單位或
國家傳出,政府會以科技技術揪出源頭,針對源頭祭出「處罰」,未來修法遏制及處罰重
點在於「前端源頭」,絕不會無法可管
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1233020
5.備註:
你們再造民進黨的謠呀!全都違反國安法!
https://i.imgur.com/R3207qs.jpg
作者: darkseer   2018-09-18 08:25:00
我一直覺得國安法2-1的用詞不太明確,但我不知道是不是我自己缺乏法律知識,怎樣算是為外國政府發展組織啊@@我拿了美國國科會的錢來台灣辦研討會,為什麼不犯法XD我覺得如果有一個嚴謹的國安法,那把網路組織包括成組織的一種倒是沒有問題,但我沒有能力判斷現在的嚴謹程度
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-18 09:56:00
法律不只看字面, 還會看立法目的和判例, 2-1明顯就是講刺探公務祕密的, 組織當然也只會是指相關組織至於要管外國網軍有什麼不對? 中國能用國家力量動用網軍攻擊, 台灣就不能防範?? 不要只會喊什麼政府管制言論這種含混用語, 國安法是要檢警蒐證起訴三審才能判罰國安法還特指只有為外國機構工作才會成立, 細節全部無視, 喊得好像政府不喜歡你言論就能抓人, 這根本造謠
作者: geordie (Geordie)   2018-09-18 10:25:00
看法案出來再決定吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 10:28:00
民進黨造謠抹黑柯文哲都沒事了,現在說要立這種法其心可議,感覺就會變成真東廠
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-18 10:41:00
大概和大學自治法一樣 DPP執政在野會解是不一樣
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-18 10:47:00
原來假新聞是公務秘密等級的呀 民進黨王朝果然不同國民黨要管 大家罵 民進黨要管就不同了 真棒
作者: syuanling (LingEr)   2018-09-18 13:15:00
高調 好扯
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-18 13:36:00
法案內容完全不一樣好嗎?? 結果法案細節你一個字都不提, 直接套個管制言論的帽子光在那吵黨籍?XD如果只加網軍進去國安法2-1, 當然只能管涉及公務秘密情資的, 所以你現在是要嫌應該管更緊嗎??
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-09-18 13:47:00
法案內容?張開你的眼 這新聞主題是假新聞人家在說要用國安法管假新聞 你回我國安法管不到?至於黨籍 現在完全執政能修法的不是民進黨?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-09-18 13:51:00
除了引用法條還需要再討論之外,本來就該立法阻止中共的假新聞統戰了啊。之前三立才在亂搞還沒過半個月耶另外國內霉體的錯誤報導也該在處置範圍以內,一堆爛霉體都在亂引用毫無根據的言論然後把責任推的乾乾淨淨新聞自由度排行很高因為你怎麼亂報都不會被處罰根本……
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-18 14:22:00
你先看清楚自己貼的新聞吧, 修國安法2-1條是學者提出又不是政府提的, 根本來沒定案, 單論國安法2-1當然管不到單純假新聞, 除非多修其他條, 其他條怎麼修能不能管當然也要看草案內容, 就事論事很難嗎??根本沒在看法條內容位階, 只來吵黨籍算什麼討論修法阿不就只是扣個管制言論的帽子在帶風向而已
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:12:00
這篇就是再影射造謠阿,講得好像黨政軍一體似的。除非瘋法師能證明,民進黨造謠的待遇會比其他單位造謠的待遇來的輕,證明司法體系於行政體系的依附性,否則我我根本認定瘋法師在造謠年改都改下去了,跟軍公教都以經為敵了,最好是能影響司法獨立啦!! 國民黨都還沒倒,法院都還滿滿的藍綠差別待遇(看傅崐萁),你跟我說民進黨有能力限縮言論?這跟造謠
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:18:00
因為是民進黨才要再觀望不要亂批評呵呵
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:19:00
說沒有殺死一人,沒有迫害到一人的民進黨是白色恐怖一樣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:20:00
對付柯文哲就是捕風捉影,兩岸一家親直接說他是紅統,葉克膜直接變成活摘器官,我說你們有沒有良心啊
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:20:00
媽的,真的超痛恨這種人的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:21:00
又一次見證民進黨及其支持者的雙重標準
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:25:00
標題國安法扯柯文哲,也真厲害,難怪認為台灣人一定要是漢人,我跟S大你這種無法溝通,你講的並無法反駁國安法對民進黨或者友綠媒體並非一體適用,只證明自己的程度而
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:27:00
標題國安法但是內容是針對造謠要處罰的議題,然而沒想到最會造謠的就是民進黨,柯文哲完全沒法度蔡英文只提網路謠言會造成國安問題,奇怪最先引用對岸新聞的是三立和自由,為何蔡英文不批評?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-18 15:29:00
又一個只會抹黑扣帽子, 法條實質內容一個字都不提的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:30:00
大家信了三立跟自由,開始懷疑自己國家駐外代表,最後造成外交官自殺。民進黨居然只針對網路謠言整個就是噁爛到不行,我柯粉我反你民進黨到底
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:31:00
需要批評給你看嗎?法立完之後去檢舉友綠媒體的人還會少?滿嘴柯,要別人做秀給你看,不就事論事,真的是民主的悲
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:34:00
造謠抹黑柯文哲說是言論自由,好啊來互相傷害啊
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:35:00
哀,這種除了社會亂源外我想不到什麼其他的形容詞了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:36:00
社會亂源就是不斷在政論節目抹黑人的民進黨支持者還有那些只會對民進黨以外的人審查台灣價值的獨派你就繼續沒關係
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:37:00
疑~有沒有包含審查別人是不是漢人的台灣派呀??
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:39:00
建國派啊,把台灣人分成原生跟1945後才到台灣的
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:39:00
還包含一天到晚說人急獨的理性中立客觀的台灣派呀
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:40:00
看來你根本不理解為何民進黨在八卦這麼黑呵呵急獨可以啊,去找民進黨啊,找柯文哲幹嘛有病怎麼不去堵賴清德說請支持正名公投要來堵柯?台獨是民進黨喊的,柯文哲可沒有講過幫獨派實現台獨的責任是在民進黨不是柯文哲結果好了柯文哲被這些造謠抹成紅統,好棒棒。目前還會支持姚文智的很多都認定柯上台灣會被統一這不就是造謠搞的嗎?民進黨有反省嗎
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:49:00
最奇怪的我獨派的圈子根本沒人是你所說得這種認知媒體圈不同?? 或者你接收的媒體希望大眾有這種認知葉克膜? 誰在乎呀? 台北市長??可以支持柯,但也只能讓他到台北市長而已,因它的核心價值就不是我們的核心價值
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:52:00
拜託你去很多綠營粉絲團,或是柯文哲新聞底下的留言都能看到啦,柯文哲就是跟習近平一唱一和的紅統市政可以啦但是頂多市長,不能讓他紅統的當總統甚至這屆就不想讓他上了
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:54:00
不想讓他上是因為台灣旗被沒收,是因為白狼之子公然打台大學生然後輕輕放過,是因為對蔡丁貴和促統黨有非常明顯的差別待遇,而我個人是因為家面附近的公園工程看到了他
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-18 15:56:00
我們柯粉都被這些造謠惹得很煩,早就爆氣了。能不能自己人先停止造謠再來立法要求大家不能造謠?
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 15:56:00
手底下一堆假掰的飯桶在胡搞,所以我不可能投柯還有吳音寧根本不是民進黨的人,對柯也根本沒有惡意,我不了解柯跟他的官僚系統為什麼要去鬥吳音寧,論資歷,經驗,和做到現在的成績,吳音寧都是那個位子的上上之選
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-09-18 16:28:00
就是因為不是民進黨的人才能拿來轉移焦點啊,柯p不是藍綠的人,吳也不是,把火全堆上這兩個炒話題就能讓人忘記去監督藍綠做的爛的地方,當然集體帶風向炒作話題
作者: Tomwalker (黃小羊)   2018-09-18 17:02:00
這篇新聞有任何具名的人嗎?官員、記者統統匿名,或是「高層」、「據了解」?
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2018-09-18 19:58:00
推樓上 還真的沒看到名字...
作者: zx198507 (晨星)   2018-09-18 22:09:00
只有記者陳鈺馥,其他匿名
作者: kuninaka   2018-09-19 00:52:00
如果這篇是假新聞,DPP先拿自由出來討論吧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:03:00
修法不就是所有媒體都適用, 為什麼要單挑自由出來講??
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 02:05:00
因為這篇是自由發的阿...
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:05:00
講來講去不就只是想要挑特定顏色出來打而已..自由發的所以?? 修法還能只針對特定對象討論呀??
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 02:06:00
所以kun說自由阿
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:09:00
噗, 所以立法修法對你來講不是為了通案處理問題, 只是要針對出頭鳥打打就好呀XD
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 02:10:00
"如果這篇是假新聞"閱讀障礙 XD這篇是自由發的 難道如果這篇是假新聞討論中時阿
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:12:00
所以你覺得全台灣只有這篇有可能會是假新聞呀?XD
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 02:13:00
這篇kun說自由不是針對自由 而是因為這篇是自由發的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:13:00
修法是為了抓個女巫出來燒就很好大家解散嗎??
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 02:14:00
至於你要說其他假新聞 和他說如果這篇是假新聞又沒關係人家前因後果都說了 結果你亂紮稻草人 說人家只檢討自由至於你說抓女巫 只要dpp執政想也知道不會抓三民自
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:16:00
全台灣是只剩這篇新聞了喔?XD 這篇是誰發的很重要嗎??照這篇DPP的修法就是交給檢警通案處理, 哪有針對特定
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 02:17:00
全部不是只有這篇新聞 但問提是他在這篇下面討論 這篇是自由發
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:17:00
對像? 阿不過反正你就是要硬扣帽子抹黑造謠什麼不會抓三民自嘛XD
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 02:20:00
因為三民享自言論自由阿 XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 02:23:00
討論修法, 結果實質法條內容一個字都不敢提, 反正扣帽子跳針酸就好是吧XD
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 08:32:00
我沒質疑法條阿 我只是跟你解釋 為什麼他說自由阿 你在跳什麼針說我這裡質疑法條?自己明顯對上下文閱讀有障礙嘛.....為了怕你在誤解 我強調一下 我回你的部份沒質疑法條只解釋為什麼kun說自由自己莫名其妙扎了個草人說人家單挑自由說
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-19 10:20:00
繞了大半天還在糾結自由XD 就說修法是要通案處理對所有媒體一事同仁了, 到底是誰有閱讀障礙
作者: chandler0831 (bing a ling)   2018-09-19 10:23:00
等看提出後的完整法條吧,目前這樣看一般鄉民應該不在範圍內。話說現在風向文很多,感覺重要的還是在接受資訊的時候要仔細分辨那是事實還是個人觀點
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-09-19 12:36:00
kmter動態:趕快抹黑成東廠 反正民眾也不會管內容
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-09-19 12:46:00
自己內部會議都自稱東廠還要別人抹喔
作者: A6 (短ID真好)   2018-09-19 13:05:00
繞了半天到底誰針對自由 你倒說說整篇下來 單自由的推文也就kun一個 而且還是如果 讓你衍生出那麼多小劇場 也只能說 閣下紮草人的功夫厲害還把我紮成糾結自由? 神腦補從頭到尾糾結自由的就你一個 我只是告訴你他那個推文為什麼說自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com