敝人先前的拙作 - 反中不反共，在本版，友板，友站，已引來大量迴響，甚至引來各式各
樣的bias、邏輯誤區、超譯、滑坡。
詳情：#1TljGkyr (PublicIssue)
友板：#1TljNJwp (Gossiping)
甚至更誇張的，直接把我扣上「五毛」「共諜」等抹黑的帽子。
我直白說，我的重點，就是 - 反中比反共更為重要。
別誤會，我並沒有支持中國共產黨領導的政權甚至持反對批判態度。
我也支持中國的民主化，如同南美的玻利維亞、委內瑞拉倒台實現民主。但是這跟Tâi-oâ
n-to k-li p無關。
亦非Tâi-oân-lâng的首要任務。
各位讀者，各位Tâi-oân-lâng ài 知影一件代誌。
（以下使用華語，能讓廣大讀者看懂。）
「中國，以及他代表的一切，包含中華民國，中華人民共和國，中華文化，儒家思想，
都是要打倒，要反對，要革命的對象。不論台灣、香港、圖博、東土耳其斯坦、蒙古、滿洲
的人民們，都應該群起而打倒之，消滅中華文化的殖民跟霸權。」
這其實就是最簡單的理論，
「消除中國霸權，建立共和，解除殖民」
對於中華人民共和國，我們必須抵抗侵略，香港、圖博、維吾爾等人必須脫離其歐威爾
式邪惡獨裁政權而獨立。
對於中華民國，台灣、澎湖人應認知中華民國以民主自由等姿態，來掩蓋其封建獨裁本
質，繼續對台澎人民殖民。
如果只是反共不反中，那心態就跟中國人差不多。
中共代表的是中國，我們理所當然反對中國。
納粹代表的是德國，二戰盟國理所當然反對德國與之開戰。
軍國日本代表的當然是日本，二戰盟國一樣與之開戰。
蘇聯代表俄羅斯，冷戰理所當然把俄羅斯當成敵人。
也許有人會說，我們必須梳理「中國跟中共的差別」或是以美國副總統彭斯的理論來辯護。
但我想問，
「如果今天另一個中國變民主了，共產黨倒台了，看起來變得重視自由跟人權了，你要
跟他統一嗎？」
我想這問題必定刺痛許多各地反共或支持中國民主化的華人、台灣人，甚至是港人的心。
也更能質疑你們當中某些人對Tâi-oân-to k-li p是否確實理解跟認同，或所謂
中華民國派、中華民國台灣（華獨、國家正常化）派，是虛偽的，撕下那個面具，就是華
統。
所以這就是我的論述再補充的重點：
1.因反共而反中，反共不反中，或是因中國極權而反中都是錯誤的。
2.不只一個中國要反，更要反兩個中國。
3.必須去除中華文化對台霸權，以及文化殖民
若共產黨倒台，未來中國的走向未明，我們無法確定他會成為宛如普丁式法西斯共
和國家，或是聯邦制，或是各省獨立，或是中華民國再度重返南京.....等等
我們亦不能確定，中國在中共倒台後，是否再度有對台澎具有侵略統一野心，是否
繼續打壓東土耳其斯坦、蒙古、滿洲、圖博，是否繼續殖民香港、澳門。
所以這也證明了，中國民主化並非Tâi-oân-lâng首要任務，也不是主要支持的理念。
以下，是該文，我的重點再度重申：
1.以台灣的民族、文化、土地主體性，來建立國家
2.拉回反中/反華的論述，而非反共、保衛中華民國，或是中國民主化這三個跟台
灣沒有關係的主張
3.專守防衛，致力對抗另一個中國的混合戰（或說超限戰），包含資訊戰，各式各
樣的侵略、攻擊跟統戰。
最後，我們來提一個架空歷史來讓讀者思考：
如果台灣人有機會在1947打贏中華民國，就算是台共領導。建立了台灣人民共和國，
那又怎樣？
咱這馬講ê，着是咱ê母語，咱ê文化，抑是咱ê台湾文化，台湾民族，嘛會當確立。
免受着支那文化kah威權ê壓迫kah植民。
這是本人的觀點，不知道各位讀者有什麼樣的觀點呢？歡迎各位進行討論。
Edit: 這篇是非常好的文章，梳理華台港之分也能解釋我的反中不反共的由來，可供參考。
https://pse.is/MXQ3H
台灣、香港、圖博、東土耳其斯坦、南蒙、滿洲的敵人，就是中華主義、中華封建文化跟集
權式專制（中華民國、中華人民共和國）。