Re: [轉錄] 氣候變遷緊急狀態,台灣總統候選人政策「

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-12-25 23:03:25
※ 引述 《laptic (靜夜聖林彼岸花)》 之銘言:
: → Tomwalker: 樓上又在造謠了.歐盟從來沒認為核能是綠能,只有說因為 12/25 21:56
: → Tomwalker: 歐盟各會員國狀況不一,不硬性規定所有歐盟國家都要廢核 12/25 21:57
: → Tomwalker: 之前擁核派造謠說德國轉向不堅持廢核,也被德國部長級 12/25 21:58
: → Tomwalker: 官員打臉.法國也說要減少對核能依賴.就國民黨不知道在 12/25 21:59
: → Tomwalker: 堅持三小一定要核電 12/25 22:00
那篇原文明明有說核能可以作為減碳手段,只是核廢料無解
反而台灣佔比八成的火力是被禁止的。可惜綠能在台灣尚不穩定
我也沒說綠能不好,只是在綠能還沒辦法當作穩定能源以前
去年公投通過的以核養綠就是最好的選擇:廢火力續用核能直到綠能穩定
結果民進黨說2025非核家園,你要怎麼解決80%的火力發電需求?
還是說我民進黨愛吃自助餐,歐盟不要核能也不要火力
結果我民進黨還是繼續用火力只廢核這樣?
https://i.imgur.com/GBsCfbg.jpg
作者: aimify ( 愛米飛)   2019-12-27 22:49:00
看到「政府放任反核」覺得莫名好笑……
作者: song7775 (凜透)   2019-12-26 00:36:00
這個部分真的很黑人問號.....
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-12-26 09:36:00
又一個連公投題目是什麼都不知道的傢伙,以核養綠?你去翻公投題目找以核養綠四個字給我看啊?連把以核養綠四個字寫進公投題目都不敢,只敢炒作話題然後你以為台灣用多少核能?靠核四也不可能解決80%火力有本事你找一個願意蓋核五的縣市啊連乾眝場都沒有市政府敢冒著民怨核准,核廢全往蘭嶼扔然後千錯萬錯都是dpp政府的錯?台灣人,可不可以不要這麼不要臉
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-12-26 23:24:00
民怨..中火有沒有民怨?各大縣市存在的焚化爐有沒有民怨垃圾掩埋場有沒有?風機有沒有?說到蘭嶼,某陣營還提倡透過公投將蘭嶼核廢遷回本島呢~後來呢?好像也沒看政府想一起推動呢(攤民怨?說真的沒這麼偉大啦~真的要民"不怨"那基本上各種大概都不用搞了....(PS:那個礦業展延有顧過民怨嗎?今天把民怨無限放大,就會看到有人開始有樣學樣...
作者: Miule (Miule)   2019-12-30 15:48:00
你們只是拿核能當成攻擊台派政府的手段而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com