[問題]討論議題或發表言論時，直接套上左右派是否適合?
不好意思我不太確定這種問題適不適合在這版面討論，但左右問題實在困擾我蠻久的。
舉例
個人FB頁面寫著
「某國大選後，當選的一方正在迫害「右派」人士，例如封鎖推特」
2.支持勞基法修法就是右派
3.經常自稱右派
說「左派都說：管制就是左派所以右派錯誤，這些蠢左」
依我的理解，左右派之分的前提必須要先建立在某個議題上或立場上，這樣的理解不知道
是不是有誤?
譬如：某工業要在水土保持地設立工廠
如果現況是工廠已經得到核可準備建設，環境保護派在現況來說理應是左派，因為在改變
既定事實上，環境保護這邊是改革派。
但假如現況是環境意識極高的國家，
站在經濟發展的立場來說，設立工廠派便會成為左派，因為他們在這個立場上變成改革派
。
所以我產生的問題有三個，
第一、直接說「某個族群、自身、想法、意見」是左派或右派，這樣的論述是不是有問題
。
譬如「我一直都是右派」、「支持XX族群的右派人士」、
→問題點：沒有先闡明自己在講甚麼議題，受眾無法得知左右意義何在
「左派就是改革派，譬如社會主義」、「右派就是保守派，也就是資本主義」
→問題點：把「經濟體制上的左右分類」解釋成「左右派就是這樣」
第二、有什麼議題無法分左右
譬如：我不只聽到一次「國家統獨問題與左右無關」(此處非指任何特定國家或主權不明
的政府)
第三、什麼狀況下適合用左右派說法討論?
以上，希望大家討論看看，懇請賜知，感謝。