作者:
sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)
2014-05-13 01:01:44【台灣醒報記者范捷茵台北報導】公教人員退休不同調惹議！公務人員退休新制85制上路
，並刪除「加發退休金」規定，但是教職人員仍可提前退休、加領退休金，銓敘部102年
資料顯示，當年度退休教師就讓國庫多了5億多元的支出。銓敘部退撫司司長呂明泰表示
，由於法案分別由立法院不同委員會審查，才會導致這樣不同步的情形，未來也會以「包
裹立法」改善。
100年度退休條例新法實施，公務人員退休已從75制改為85制，也就是必須服務年資滿25
年，年滿60歲；或是年資超過30年，退休時年滿55歲的人，才能申請支領全額月退休金；
同時取消55歲公務人員自願提前退休「加發退休金」的規定。但是教職人員並沒有同步改
制。
【公教人員雙重待遇】
考試院日前開會時，考試委員表示，公務人員退撫新制實施已久，但教育人員仍持續享受
75制和加發退休金優惠，相對地對公務人員非常不公平，也反映出軍公教人事退撫制度改
革時，未能同步修法與實施的漏洞。
「加發退休金」規定是55歲自願提前退休後，加發5個基數退休金，100年度公務人員已修
法取消，但是「學校教職員退休條例」並未同步修法，導致102年度5千多位自願退休的教
師，能額外領到「加發退休金」，使政府退撫基金財政多了5億多元支出。
有人認為中小學教師應該維持75制，也就是只要年滿50歲，工作滿25年就可以退休，因為
教師年紀太大，不適合教年輕學生；考試院副院長伍錦霖表示，這樣的邏輯沒有學理根據
，「如果教師早早放棄其育才的職責，我們又如何確保良好的教育品質？」
【不同委員會掌管】
針對教師85制、取消加發退休金爭議，教育部人事處表示，相關改制草案其實99年早就送
審了，只是立法院屆期不續審未過，只好在102年時重新送交排議程。
銓敘部退撫司司長呂明泰則表示，目前立法院公務人員法案由「法制委員會」職掌，教職
人員部分另由「文化及教育委員會」負責，才會有公教不同步的情形產生。未來涉及類似
議題，可以採取「包裹立法」方式，透過配套子法修正，讓法案一次到位。
http://news.sina.com.tw/article/20140512/12409878.html
教師有教師會，可以組工會，現在爭罷工權，公務員零。
作者:
fred1541 ((沒意義))
2014-05-13 06:57:00與其改那個 不如改掉 寒暑假 放假前照領的制度天底下有不用上班，領月薪兩個月的事情??
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-13 08:17:00這樣爭都太慢了....建議政府允許屆退公務員最後一年去當老師,以老師身分退休這樣子就可以適用教師退休制度退休啦(誤~~~~)另外,給三樓.....智者要選擇爭取自己跟對方享有同樣福利而不是選擇將對方的福利刪減到跟自己相同
作者:
juneday (juneday)
2014-05-13 08:25:00樓上板友雖然說的有道理，但是依現行政府財政情況，根本不可能讓退撫新制又走回頭路...唯一避免90制提早到來的方法
作者: ponyer (pony) 2014-05-13 08:27:00
沒辦法啦...教育是憲法特別保障的..光這點 行政就輸了
作者:
juneday (juneday)
2014-05-13 08:29:00大概就是盡量節流了憲法又沒有特別保障教師的"退休制度"...
作者: ponyer (pony) 2014-05-13 08:41:00
佔國家預算比例定為不低於15% 錢多好辦事啦
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-13 09:34:00樓上講錯了,是 "軍公教"中之 天龍人比起軍職20年可領終身俸,公務員受各式法令約束差不多就跟航海王裡面的人魚族差不多吧....:D
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-05-13 12:41:00教師待遇的法規都被大法官宣告違憲了,教育部依然繼續裝死
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2014-05-13 13:14:00教育部繼續裝.....
光是老師具碩士資格絕對可升到簡任 一堆公務員就輸了根本不同制度就該分流 自負盈虧 要多拿就要使用者付費應該從學費下手 而不是吸公務員的血講著講著 我也想去路過教育部der XDDD