作者:
leo0206 (先天or後天?)
2014-05-26 18:08:20請教版上各位前輩
現在辦理的財務採購規範項目內，
其中有一項是採比國內環保法規更嚴格的標準，
已有廠商來函提出異議。
單位首長以基於維護環境空氣品質及健康為由，
不願放鬆規範標準，
請問以上理由是否具有正當性?
謝謝!
作者: jackchangaa 2014-05-26 20:10:00
不在標準,,是能供貨的有幾家,,被攏斷,,那就有爭議
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 20:15:00簡單呀,只要你們敢用評選最有利標,就沒有這問題了...
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2014-05-26 20:41:00沒啊 重點在理由合不合理 家數不是重點
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 20:47:00若定的標準只有少數幾款甚至某家才有...那....
也未必,有些若符合的是CNS,就算獨家供貨,也沒26條的問題
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 21:03:00他現在是要超 CNS 或環保法規吧....
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:10:00
具體來說，是我們機關要採購一部機械，適用固定汙染源空氣
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:11:00
汙染物排放標準；我的引擎規範是需環保TIER 3或以上或同
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:13:00
品，被廠商提出異議。異議理由是，TIER 3 不適用固定汙染
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:14:00
物排放標準。我有去環保署問，他們是說TIER 3是美國環保署
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:15:00
的標準，恐怕比我國法規規定更嚴，建議用我國法規即可。
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:17:00
但是，據我了解TIER 3目前市面上的引擎產品大都符合，也有
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:19:00
很多廠牌選擇。有異議的廠商堅持說TIER 3是適用於移動污染
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:20:00
的標準，不適用固定汙染源；但不論是移動或固定我國法規都
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-26 21:21:00
TIER的標準。
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-05-26 22:20:00我覺得最有利標是好方法...標準就用我國法規的,如果廠商提出更高規格,那當然分數就比較高
如果只是買機器，可以考慮用異質採購最低標，不用報上級
作者: leo0206 (先天or後天?) 2014-05-27 11:45:00
最有利標或異質最有利/最低標，找委員是一大難題..
作者:
pihan (丞相 起風了)
2014-05-27 20:59:00委員還是得先看有沒有過公告 沒過就內部找一找啦