Re: [請益] 育嬰留職停薪被調職,可已申訴嗎?

作者: muimui5277 (硬硬滴小勳)   2014-07-07 20:24:41
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《ebeauty (小e)》之銘言:
: : 標題: [請益] 請育嬰留職停薪簽中表示會被調職,可申訴
: : 時間: Sun Jul 6 16:07:05 2014
: : 預計七月中請育嬰留停,家中兩個人都要工作,母親過逝,父親要照顧90歲老人家,另一半家人在南部無法就近照顧,且他們兄弟姐妹中已有生小朋友須他們家人照顧了沒多餘人力,我在機關簽育嬰留停,雖然簽過了但本科科長意見,我的職務重要不宜由職務代理人代理,要找正式人員接任,請本單位首長同意,人事沒特別寫什麼一樣寫職代另外找,但副局長寫均如擬,局長寫如副局長擬,是否表示局長同意科長意見?
: : 我查性別工作平等法有定義復職是回復原工作,留停辦法寫回復原職,我可以現在用這個簽準提申訴嗎?因為我想回原工作,不想被調太遠,且工作內容也不同了,我可以怎麼作?怎麼救濟?我是在地方政府單位
: :
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 20:27:00
"原則"是什麼呢????對了,敝人回文修正,加上鄭津津教授的論點總之,還是請先搞清楚 "原則",以及"與原有工作相當"的定義
作者: muimui5277 (硬硬滴小勳)   2014-07-07 20:28:00
喔..我這篇訴願決定書也有大學教授劉士豪~
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 20:29:00
而您所引用的文,根本不符合現在所討論的公務員回職復薪的情況,回職復薪,"薪水一塊錢都沒減少",就這麼簡單!!!您這個訴願書,是碰到"調整工作跟薪水"的情況...
作者: muimui5277 (硬硬滴小勳)   2014-07-07 20:31:00
是你一開始把原職的範圍限制的很窄唷~~
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 20:32:00
請回頭去看"職務說明書",了解何謂"職務"懶得再跟您抬槓了......
作者: muimui5277 (硬硬滴小勳)   2014-07-07 20:34:00
鬼打牆阿?不就是對於職務的解釋不同~
作者: ezmantalk (來練肖話)   2014-07-07 20:55:00
訴願決定書的法律效力大於行政函釋?
作者: opm (活著堆好積木)   2014-07-07 21:06:00
照在行政法院跑的經驗,法官們比較看的起法律,特殊法律不見得熟悉,函釋算參考用嗎?
作者: muimui5277 (硬硬滴小勳)   2014-07-07 21:09:00
參考阿~畢竟認事用法的是法官~~
作者: sways05 (hi hi)   2014-07-07 21:35:00
其實我覺得原po在ptt上問這問題就有點怪自覺的權益受損害去申訴就對了 結果自有專人給予正式回復
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-07-10 11:31:00
因為還沒發生呀,還沒發生的事怎麼申訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com