Re: [請益] 交通資位制人員無法轉任簡薦委嗎?

作者: laura0920 (羅拉)   2014-09-01 19:18:39
回應一下之前幫我推文的幾位大大的想法吧~
這幾天問了我之前問的問題,如果交通資位制人員欲調往簡薦委的機關
但開缺機關在資格條件一欄註明
"經銓敘審定委任第五職等以上合格實授且無限制轉調之人員"
等類似字樣的話,對方會把你直接打槍的!!!!
問題是目前開缺在事求人上的有一半職缺都會打上這樣字眼
這樣是不是有不公平的地方?
因為我之前是經過高普考試任用的,只是填缺的時候到了交通資位制的單位
難道這部分不能請銓敘部再幫我們開合格實授的審定函嗎?
謝謝大家!!!!
作者: dreamstarer (☆夢星★)   2014-09-01 19:36:00
交通資位真的是挺不公平的...不過印象高普進的交通資位,高考的高員級會有銓敘部銓審,普考的員級則無
作者: tcod (圈)   2014-09-01 19:41:00
如果對方想收你 什麼都不是問題,如果不想收 什麼都是問題
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2014-09-01 20:02:00
少了一個理由拒絕你 還有千千萬萬個理由能用說真的 商調除非自願去戰鬥單位 不然多少需要山~"~
作者: Lumia520 (@@)   2014-09-01 20:04:00
轉當然能轉 只是看對方要不要你
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-09-01 21:00:00
不用那麼麻煩啦 直接丟就可以 只差在說過去不管你年資多少 一口價六本一的樣子
作者: joshju (joshju)   2014-09-01 21:04:00
映像中高普佔交通資位,普考可應徵資格委三以下 ,高考5或6到7,差別在幹了3年,一般簡薦委普考升4本1,高考升7本1交通轉簡薦委 普考是3本3,高考是6本3,少拿一級專業加給補充以上假設是拿了2年甲的情形,有錯請指教
作者: roxana (呼~)   2014-09-01 21:38:00
簡薦委會銓你的職系,交通資位沒有,要等商調後重新辦~考成不等於考績,所以都從你考上的職等(六本一)開始~
作者: joshju (joshju)   2014-09-01 21:41:00
請問roxana大 ,不能用比敘的方式升6本3嗎 ,假設有2年考成
作者: roxana (呼~)   2014-09-01 22:08:00
我自己是剛好2年半走的,的確是六本一開始,之前人事是這樣跟我說的~或許有誤也不一定~
作者: kit279 (潛水卡實在)   2014-09-01 22:12:00
是說,當初怎麼會想填資位制的職缺呀?
作者: joshju (joshju)   2014-09-01 22:17:00
那應該r大的經驗最準,我自己是直接考走往上升的,沒這問題
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2014-09-01 22:21:00
一般來說填志願的時候不會特別關注資位制吧XD
作者: joshju (joshju)   2014-09-01 22:21:00
會填交通資位應該是逼不得已的吧..地獄跟交通資位取捨...
作者: Granovetter (熊熊)   2014-09-01 22:21:00
http://ppt.cc/cYCu不想損失年資的話,可以先調去交通行政機關
作者: roxana (呼~)   2014-09-01 22:25:00
就上輩子沒燒香,增額沒好缺得選...
作者: sayin ( )   2014-09-01 22:26:00
就看個人選擇 要跑出去還是要繼續留等改制 另外調去交通行政單位 銓敘部還要看資位制的業務比重能否銓敘 比重不過就是只能從6本1開始 銓敘就是6功跳 不用想出來就跳7
作者: roxana (呼~)   2014-09-01 22:29:00
提敘也是耶,我就是比重不足不能辦,滿好笑的...考試考該科分去只分技術和行政的單位,離開之後還要你提證明,證明是做該科的業務且達50%以上,怎不問交通單位為何開該科
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-09-01 23:34:00
以工程職系而言 資位制相對鄉鎮市公所或政府沒那麼危險而且較有制度 亂搞的幅度也會因而被壓縮 很多高排位的填唷
作者: hong01 (Genius01)   2014-09-02 00:30:00
交通資位轉出簡薦委時所佔職系,只有銓審一次機會另外離職證明也很重要,會影響到職系認定跟提敘的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com