※ 引述《tamama000 (景美男子)》之銘言：
: ※ 引述《luckytoday (forgetyesterday)》之銘言：
: : 藉此文請問一下
: : 因為之前看過一次案例
: : 北部某直轄市的公務員因為去酒店
: 聽說就是他X的新北市
: : 被該市警察查到 通知機關 被記小過
: 真的很沒事找事
: : 請問 現在警察只要輸入身分證就知道你是公務員嗎
: 對阿
: : 還有在哪裡服務嗎
: : 還是台中警察只能查出台中公務員 台北警察只能查台北的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 本周上課聽長官說
: 在新北市*(含)以北被抓有事
: 跑去南部沒差
: : 那中央機關呢
: ^^^^
: 同上
: 小結:新北市 你真他X的XX
: 最近機關才收到這傳真
: 據說就是新北市發明的
還新北市發明的哩
公務員廉政倫理規範
第八點
公務員除因公務需要經報請長官同意，
或有其他正當理由者外，不得涉足不妥當之場所。
公務員不得與其職務有利害關係之相關人員為不當接觸。
修正說明：
三、本點所稱「不妥當場所」係參酌內政部警政署八十五年一月二十二日
八五警署督字第4846號函所列舉範圍：
(一)舞廳。
(二)酒家。
(三)酒吧。
(四)特種咖啡廳茶室。
(五)僱有女服務生陪侍之聯誼中心、俱樂部、夜總會、KTV等營業場所。
(六)有色情營業之按摩院、油壓中心、三溫暖、浴室泰國浴、理髮廳、理容院、休閒坊
、護膚中心等場所
(七)色情表演場所。
(八)妓女戶及暗娼賣淫場所。
(九)職業賭博場所及利用電動玩具賭博之場所。
除前開列舉者外，考量「不妥當場所」仍屬不確定概念，其範圍可能隨公務員業務屬性及
社會變遷而有所不同，為避免列舉範圍有所疏漏，其他經依個案情節認定為不妥當場所或
場所性質確實不易察覺辨別者，以涉足之公務員有無實際不妥行為為認定標準。
可以批評規定不合理，但規定就是在那邊
不爽就...行使你的權利
但「據說」，難怪鄉民都說公務員素質差
連個規定也不查...
: 在說一次
: 新北市 你真他X的XX
: REPLAY:
: 新北市你他X的XX
不看規定是在插什麼？
: 這樣沒有違反憲法???????????這是自由吧??????
: