[閒聊] 廢基層選舉

作者: bota (llll)   2016-04-14 00:42:23
不知道廢不廢的成
廢成的話, 感覺是個大利多
多出 300多個 薦九到簡任的缺,
如果里長也廢的話,
村里幹事編 4~6,.... 里長編 7~8 ? =====> 也能讓地方政府
升遷暢通很多
ps: 地方政府, 專員視察這一層太少, 里長官派以後,
可以有效改善這種情形
作者: a9301040 (加油)   2016-04-14 01:10:00
里長編7到8,民政課管不動的事務官?現在民選,自走砲是正常;官派還自走砲就點點點了
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2016-04-14 06:54:00
會被說開民主倒車
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2016-04-14 07:45:00
頂多廢鄉鎮市長而已,里長有什麼行政權嗎?
作者: goshfju (Cola)   2016-04-14 07:50:00
有民意基礎 誰敢廢 呵呵
作者: penny949 (予臏)   2016-04-14 07:59:00
我也認為頂多到鄉鎮市
作者: yeomanc (yeomanc)   2016-04-14 08:06:00
已現在里長的服務功能24小時,要以公務人員來取代很難里長普遍會對轄區的民眾有一定的認識,要用流動性大的公務務人員取代很難。
作者: Jasy (傑西)   2016-04-14 08:48:00
不可能廢里長啦 區長官派了再廢里長等同市長以下都官派了
作者: reDQ6 (reDQ6)   2016-04-14 09:20:00
原波以為里長很好做嗎?
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-14 09:52:00
里長不是問題 掌握資源的土皇帝鄉鎮長才是萬惡根源
作者: FrankChaung (~~~~)   2016-04-14 10:24:00
鄉鎮區公所化比較可行,不然過往鄉鎮長與里長同聲一氣,那才可怕,現在直轄市里長直接對民政局,狀況應該比較好一些
作者: DonkeyKong (ON AIR)   2016-04-14 10:37:00
里長超廢 只靠一張嘴 廢掉有差?諸位當公務員常跟里長會勘,但回想一下,你家的那位里長,你去找過他幾次?你覺得他幫助改善的里政為何?
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2016-04-14 11:24:00
里長要做並不好做 問題是他不做你也覺得裡所應當同時,如果里長這麼能幹,你以為里幹事要做什麼
作者: pk0943 (.)   2016-04-14 13:09:00
其實分愈多里,行政效能真有更好?
作者: mmas (狗狗)   2016-04-14 14:36:00
鄉鎮長真的要廢,還有代表會 完全沒意義不過里長真的要對轄區有熟 官派不可行
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-14 15:26:00
我覺得里長的好壞還是反映在該里的選民素質
作者: nick790111   2016-04-14 17:40:00
區長還不是要看里長臉色,丟臉
作者: Alphaz (@@)   2016-04-14 18:43:00
反正以後都是某黨樁腳了不是?
作者: xxxxcat (...)   2016-04-14 21:58:00
沒配套措施的話,村里長官派每年人事費增加60億.....
作者: evilpoa (蠢蠢欲動)   2016-04-15 00:48:00
官太多,兵太少。出一張嘴最強
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2016-04-15 02:37:00
當里幹事後,深深覺得村里長層級該廢除廢鄉鎮市自治,卻不敢動村里長
作者: blacksword (何苦呢~)   2016-04-15 07:11:00
村里長很難 有些村里長是24小時服務的 而且要熟地方
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-04-15 10:17:00
村里長有其必要性
作者: TREKKER (joe)   2016-04-15 16:47:00
當區的區政諮詢委員落日後,里長變成實務上的民意代表,所以村里長改官派的機率微乎其微。要誰來反應地方民意呢議員嗎? 立委嗎? 有些事情沒有可行性。
作者: holdbird (留下來~~)   2016-04-15 20:38:00
乾脆建議祭央乂把總統廢掉變成特區區長或省長 不是更好
作者: adult (批踢踢實業坊)   2016-04-16 12:10:00
DPP總算作對事了!感覺DPP只是抓權圖利自己順便圖利公務員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com