作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2016-05-10 23:07:40給520新上任的人事長:
人事長您好,身為基層公務人員,強烈建議您廢掉「未婚聯誼」,理由:
1.人事行政的核心職能到底是什麼、公務員上班到底在幹嘛!?
未婚聯誼的公文如雪花般一直傳閱,email一直收,
對公務人員的工作真的有幫助嗎?上班能專心嗎?
還是要我們上班時間只要保持精蟲充腦,
只要研究參加哪一梯次的未婚聯誼最好!?
您真的能很驕傲跟全民說:我讓公務員用上班時間,來研究怎麼參加未婚聯誼!!
2.沒錯!有人因為參加未婚聯誼而認識另外一半!
的確,有人是如此的。周圍也有人因為參加基礎訓認識另一半結婚,
那要不要讓那些未婚的人,每年都再參加一次基礎訓!?
有人因為和朋友去ktv唱歌,認識朋友而結婚,那總處要不要開辦ktv?
這答案難道不是很清楚嗎!
3.根本就是在逼同仁「造假文化」 ←這是最嚴重、最嚴重、最嚴重的!
oo總處是否敢打包票報名未婚聯誼的人都是自願的,而不是「假人頭」充數
甚至明明人家就有男女朋友,還得請已經有男女朋友的同仁"們"下場充數
如果明明「沒有」那麼多人想參加,why硬要辦這麼多梯次,
幹嘛不把這些精力,拿來辦其他的活動?
總處那麼想辦活動,也可以辦一些給爸媽的旅遊,推廣孝順
大家加班到沒空陪家人,是不是更該推廣多陪家人 (何況母親節才剛過)
4.婚姻不是唯一。
總處一直推未婚聯誼,搞的單身主義的人好像是有問題的人,只要有email傳閱
好事者就會三不五時「順便」問候那些單身的人要不要參加,
一昧推廣未婚聯誼,根本不尊重單身者的人格! 要不要也順便辦「多元成家」?
是想把那些單身人士搞瘋嗎??
5.對結婚率根本無助益。
台灣結婚的人,有多少人是參加oo總處的未婚聯誼呢? 極少!
參加過總處未婚聯誼的人,有多少還是單身呢! 呵呵
想要結婚的人,自然就會想辦法結婚,
總處辦不辦聯誼,對結婚率根本毫無影響!
6.與民爭利
公務員應該做公務員的事,未婚聯誼在民間有專門的婚友社、媒人婆
有需要傾全國人事之力來辦未婚聯誼嗎?? 搞的人事處變成未婚聯誼處
7.不務正業,又撈過界
結婚率、生小孩(或後來離婚) 到底干人事行政屁事,
如果要解決少子化,那人事應該要想政策,例如:有1個小孩爸媽不用加班
有2個小孩的爸媽調薪、生3個小孩每年多給假30天、生4個小孩保證甲等
要用手中的工具擬定更多「合宜的政策」!要讓大家「想生、敢生」
而不是在去管人家結不結婚這種私人的事
若能「擬定對的政策」,讓大家想生、敢生! 比辦10000場未婚聯誼還有用!
至於什麼是「合宜的政策」,就是您在人事總處的工作和價值!
8.重覆參加的人,一直參加。
原因就是想參加的人沒那麼多,同樣的人一直報名,培養出專門參加聯誼的人!
然後,女生人數永遠都不夠、不夠、不夠 (很重要,所以說3次!)
然後,又找假人頭來充數…
9.方法論錯誤
要證明未婚聯誼對提高結婚率、少子化有幫助
應該做的Ho假設是:「沒參加oo總處未婚聯誼的人都不能結婚。」
保證一定達不到顯著水準,因為沒參加oo總處未婚聯誼而結婚的,幾乎全國都是。
這只證明了:oo總處辦未婚聯誼,真的沒顯著效果。
如果是要拿某xx參加過,而結婚了;那婚友社的例子更多,還多的是醫生!
10.要關心的人那麼多,先後次序搞錯!捨本逐末~
人事要做員工關懷ok,但能關心同仁的面向太廣、人數也太多,
"未婚"卻是這裡面,"問題"最輕微的,
不如先關心:同仁工作超量、超時;個人壓力太大;組織氣氛改善;
工作分配不均、考核制度等,
明明有一拖拉庫的問題可以先關心,卻花不到辦未婚聯誼1%的精力去關心
11.冗事。
就是冗事!
其他理由,暫時想不到。
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2016-05-15 17:32:00呵呵
作者: Alphaz (@@) 2016-05-10 23:17:00
....你是負責的承辦人吧?
作者: xxxxcat (...) 2016-05-10 23:17:00
比起這個,先把什麼神祕客,電話禮貌測試,終身學習廢掉吧
作者:
goshfju (Cola)
2016-05-10 23:23:00看來是承辦人XD
作者:
Meer (Meer)
2016-05-10 23:23:00拍拍,您辛苦了
作者:
glumu (好運快來吧~)
2016-05-10 23:24:00有同感
作者:
pk0943 (.)
2016-05-10 23:25:00大推這篇婚姻不一定好,促成一對未必是功德一件喔
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-05-10 23:30:00廢掉學習時數 未婚聯誼多少還有點用處
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2016-05-10 23:33:00同意
作者:
LP38CM (Love & Peace)
2016-05-10 23:34:00學習時數很蠢+1 雖然很好拿嘉獎XD
作者:
LP38CM (Love & Peace)
2016-05-10 23:35:00MIMIC 也越來越走偏鋒 會故意問綜合性業務的問題
作者:
LP38CM (Love & Peace)
2016-05-10 23:36:00還好我都微笑露八顆牙齒 又有目迎目送 嚇不倒我滴
作者: kcento (kcento) 2016-05-10 23:39:00
那科技業整天辦聯誼那要不要廢 自己不喜歡婚姻別牽拖她人
作者:
TFTOLED (ttoo)
2016-05-10 23:47:00這位大哥有必要這麼氣嗎~
作者:
DaiLove (D.C)
2016-05-10 23:48:00你不需要不代表別人不需要,剛開始承辦我也覺得很沒意義,但其實真的會有同仁詢問甚至報名阿~
作者: evilpoa (蠢蠢欲動) 2016-05-10 23:50:00
未看先猜原PO是承辦 XD
作者:
hune (無)
2016-05-10 23:52:00太天真了。照第7點方式,肯定會被單身族批評政策歧視...
作者:
shn (HAHAHA)
2016-05-11 00:08:00講的好,一堆鳥冗事
作者: matrix4096 (水靜流深) 2016-05-11 00:09:00
XD
作者: CHPBCID (薦任9職等里幹事) 2016-05-11 00:10:00
我不是人事人員,但我覺得該廢的不只未婚聯誼,還有讀書會、桌球社…,我實在不懂,人事高層要基層搞那麼多創新、考核評比…對我們機關、人民百姓有什麼幫助?
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2016-05-11 00:21:00還有機掰的品管圈也廢ㄧ廢
我也覺得沒必要! = =“ 多辦點有意義的活動吧…
作者:
yoluyolu (yoluyolu)
2016-05-11 00:28:00甲掰文化盛行.遮羞布一拿開就沒啥可玩了.很多事可帶入..
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-11 00:33:00可是國家已經少子化了,軍公教人員卻帶頭不結婚不生小孩這樣國家未來不就面臨嚴重危機了嗎?財稅、教育等都是
讀書會還有寫心得真的很煩 都忙不過來了 還要弄這個
作者: sweet217 (sweet217) 2016-05-11 01:20:00
看到這主旨一律當垃圾信直接刪掉
作者: douxid 2016-05-11 01:42:00
以為基層都是錢多事少離家近嗎?
作者: bmtu 2016-05-11 05:22:00
原來原po是承辦者 整天只想自己事情少一點
作者:
Weitzel (JJ)
2016-05-11 06:52:00我們人事都沒有傳閱餒,想參加都不知道訊息討厭讀書會
作者: parappa (~第二人生~) 2016-05-11 07:20:00
很誇張的是有單位強迫未婚人員參加聯誼,就算明知道有男女朋友還是得參加,這單位真的是很想紅.....
作者:
GerryLane (大自然就像是個連環殺手)
2016-05-11 07:45:00人事長會逛ptt?
作者: bmtu 2016-05-11 07:47:00
公家錢是公股賺的錢用 勞保才是納歲錢
作者:
cwacwa (哇!!)
2016-05-11 09:09:00說要廢冗事,研考是最需要廢的吧!還有採購法、環境教育時數、讀書心得、考核報告……都廢一廢啦
作者: gerrut 2016-05-11 09:33:00
據我得知之數據,某都自民國九十幾年開始辦未婚聯誼共兩萬多人次參加,促成結婚對數不到20對。
雖然未婚聯誼有點煩啦 不過你的論證 好歹拿些數據來吧另外 廢掉未婚聯誼空出來的時間 你有想到什麼能提升公務人力的事嗎 對人事單位來說 不過就是丟掉一根雞肋換一根而已吧
作者: bmtu 2016-05-11 09:59:00
數據又不準人家結婚不會說自己去連誼的 當然統計不到
作者: nodameQ (簡單生活) 2016-05-11 10:07:00
辦聯誼活動用意還不錯,可是上級為了參加人數列入績效真的很囧耶!
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-05-11 10:38:00推一個 結不結婚是私事
作者: freeosama (osa) 2016-05-11 10:40:00
你不需要不見得別人不要 ...自私自利
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2016-05-11 10:55:00f大你沒搞懂喔。親子關係也很重要,人事總處怎麼不全國用力開辦親子活動+補助!?只大推+補助未婚聯誼也算是自私。他是人事總處,不是未婚聯誼總處。
作者: bmtu 2016-05-11 11:10:00
推你不需要不見得別人不要 ...少當神了
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-05-11 11:12:00把不到妹才這樣講 誰說一定要結婚
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2016-05-11 11:22:00好棒棒的理由。所以:你不需要多元成家,不代表別人不需要,請總處把一半的未婚聯誼改成多元成家聯誼。
作者:
mychat (天堂與套房)
2016-05-11 11:40:00你自己就是人事 你想辦多元成家可以去寫企劃上簽阿 但我看你就會另發一篇 辦多元成家是浪費補助嗎 如果辦很多親子的你一樣會上來有意見拉 簡單說你就是嫌工作多阿一個沒誠意辦活動的人事 難怪回來嫌說活動效果不佳我們科一個推業務王 辦商洽活動:辦這幹麼浪費生命辦太爛業務被拔:為何不讓我辦業務 當公務員真浪費生命
所以你覺得人事有什麼被聯誼排擠經費但更有用的業務例如OO總處叫各單位花時間製作的歡送人事長影片嗎
作者: bmtu 2016-05-11 13:45:00
原po是獅子座嗎 跟柯p一樣
神秘客真的煩,現在連走在走廊遇的不認識的也要面待微笑
作者: michelle96 (快樂棉花糖) 2016-05-11 18:18:00
深表同意 一樓是在噓屁要推未婚聯誼也不是不行,重點是頻率太高。
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-05-11 18:20:00這幾篇文章看來,x版友對不合自己意的工作意見很大,對人事工作這麼不滿還是轉別職系好了
作者: bmtu 2016-05-11 18:58:00
樓上工作太重商調就好 你不需要不代表別人不需要
作者: susanoo (須佐之男) 2016-05-11 19:53:00
狗吠火車
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-05-11 20:01:00你的意見最好,別人的意見沒你重要,公職大概不適合你,每個工作都有不合理之處,你想建議到何時
私人公司的人資可以辦未婚聯誼 公務機關不能辦?未婚聯誼本來就不是什麼法定的東西 沒有什麼廢不廢掉造假是某些人自己造成的 要辦就辦真的如果又想拿績效分數、又不想辦真的 那能怪誰?有種就別辦嘛 有的人就是有本事玩真的 你眼紅?
一句話 不爽不要辦 機關同仁還是可以去參加別人的 沒差不要貪圖績效分數卻又怕累 這真是讓人無法認同
原來公務員的人事政策沒有在鼓勵生育喔你先回答嘛1.辦理未婚聯誼是否排擠鼓勵生育跟親子活動的資源? 2.如果有排擠的話 這三者的優先順序為何?應該優先鼓勵結婚 還是優先鼓勵生育 還是鼓勵親子活動回到你的第10點你確定未婚聯誼的業務量是「加班、壓力排解、機關內部
作者: kcento (kcento) 2016-05-11 23:09:00
你不需要不見得別人不要 ...自私自利想法無誤
作者: fidopink0318 (冤枉阿大人) 2016-05-11 23:14:00
人事徵文、未婚聯誼、數位學習時數全部都很問號。
作者:
vupvm0 ( )
2016-05-11 23:16:00推!搞得單身的人快被煩死,結不結婚干國家屁事
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-05-11 23:25:00我覺得你如果覺得自己很有道理 就上簽阿 人事長會上ptt嗎
作者:
magina (光)
2016-05-11 23:26:00浪費時間浪費精力 不只舉辦活動的人 連簽公文都很煩
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-05-11 23:29:00而且要辯就辯 一堆情緒性語言用詞有夠噁
作者:
bebi (none)
2016-05-11 23:47:00這講話態度..XD驟然覺得我們單位人事真和藹有禮(講話也有理)
作者: kcento (kcento) 2016-05-12 00:28:00
會把單身人士搞瘋?會嗎? 怎麼覺得是原po不想辦事 想圖清鬆
作者:
nel624 (風)
2016-05-12 02:27:00不同的意見可以交流 但扣別人帽子的行為實不足取
作者: imdogpig 2016-05-12 06:46:00
我想參加耶,不要這樣未婚聯誼,是很好的活動,可以認識很多女生
作者: bmtu 2016-05-12 07:12:00
有人表示是很好的活動 並非冗事不能說自己已經有男女朋友或結婚就覺的這事是多餘
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-05-12 09:07:00趕快去總處信箱提出建言,若真的廢掉不用辦,所有人事人員,被"關愛"的單身同仁感謝你
作者: bmtu 2016-05-12 09:20:00
不能說你週遭說不需要就代表全國意見
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2016-05-12 10:15:00辦個活動也沒什麼,重點在全國傳閱雪片般的公文,連不辦理的機關也會被嚴重干擾。其實只要5都的人事處不要轉文就會逐漸消滅
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-05-12 11:18:00這有業績壓力喔?
作者: bmtu 2016-05-12 11:39:00
千錯萬錯都別人不懂就對了
作者: gerrut 2016-05-12 12:36:00
公務人員未婚聯誼被定位成晚婚與少子化的因應對策
作者:
tenrivers (tenrivers)
2016-05-12 12:40:00雖然我已婚,還是要要噓一下,有多少單身期待這活動呢
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-05-12 12:49:00講一堆 結論:我不用辦但要收公文轉公文要叫人支援 真不爽你快發便簽調查各科室需求或直接上簽 別沒依據腦補一堆
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2016-05-12 14:28:00大大們能改變思維嗎?!硬要扯到推工作、工作不爽上,可以去探究聯誼對少子化的成效? 我說了:不做A可改做B,做B不見得比A方法只要轉轉公文輕鬆!!但花了20年用A方法明顯不能解決問題,幹嘛還一直死抱著A不放。未婚聯誼顯然就不是解決少子化有效的方法嘛!!
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2016-05-12 15:29:00你不參加的話干你屁事,我從不參加也從沒這困擾
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2016-05-12 15:42:00看不懂標題?! 關全國人事行政的事
作者: bmtu 2016-05-12 17:07:00
有人覺的有用
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2016-05-12 18:55:00呵呵
作者: xxxxcat (...) 2016-05-12 19:04:00
題外話,笑別人公文用"惠請",結果自己用一昧....
作者: gerrut 2016-05-12 23:23:00
一直收到未婚聯誼訊息真的深感困擾
作者:
nel624 (風)
2016-05-12 23:25:00今天你會說結不結婚干人事總處屁事 明天就會有人抱怨親子活動、孝親活動、理財規劃干人事總處屁事 那取捨的標準為何??怎樣才算過於頻繁??原po說了算嗎??如何面對少子化危機不算是政府該去正視的重要課題嗎??原po目光過於狹隘...
作者: kcento (kcento) 2016-05-12 23:40:00
而且說事情多還可上版 科技業辦也沒被困惱
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
2016-05-13 00:42:00謝謝前輩,我終於開悟了!! nel等各位大大實為正解。小的在此感謝總處力推未婚聯誼20年,少子化問題終得救,請總處再續辦20年。 致參加30次聯誼的哥哥,我深覺辦未婚聯誼對某丙的確有需要,故在此懇請總處續辦;並感謝您多年來參加30次未婚聯誼,實有功於解決台灣少子化問題,尚請撥冗報名第31次未婚聯誼。 謝謝各位前輩指教,經過一番討論,末學已經完全開悟:少子化問題不干我的事。我甘願GG,全力配合總處政策,繼續轉發全國來的聯誼公文。謝謝。(終結)
作者: svel ( ) 2016-05-13 00:50:00
還有廢掉智障的學習時數!加班時間都不夠用了還上啥課?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-13 01:35:00給原PO拍拍 辛苦了
作者: bmtu 2016-05-13 07:38:00
人氣王參加幾次是人家的事 不能用少數壞人去看大數好人
作者:
newtvtv (新)
2016-05-13 20:59:00豪激動啊!倫家想要一直一直參加也臭了嗎?
作者: sjlee1127 2016-05-14 13:57:00
每天收到這種信件 有時一天還好幾次 很煩……
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2016-05-14 19:40:00取捨標準為何?就是流於形式化又沒成效的就該廢除阿原波的意思不就是這個?? 很難懂???如果哪天孝親活動也取得無意義的共識 當然就該廢阿其他活動是不是應該廢除毫無妨礙本主題的討論
作者: xmann (品味質感(b)) 2016-05-16 12:20:00
你hr ho
作者:
azei (Vasili)
2016-05-17 14:15:00終身學習時數也可以廢掉了
作者:
howhow72 (本魯表示:)
2016-05-22 18:54:00建議把不參加未婚聯誼或不承接業務的直接吃丙
作者:
barker (巴克)
2016-05-22 23:18:00辦個活動老是要動員充人數的實在對沒啥助益
作者:
chelsea8 (chelsea)
2016-05-23 16:26:00真的會充人數,所以就是逼交錢懂嗎
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-05-24 13:27:00為了減緩少子化,這一點點代價,微不足道~
因為公務聯誼每年多生100胎好了 根本不具統計意義畢竟新生兒每年是10-20萬 連1%都不到卻要付出那麼多代價(公帑補貼 轉文等) cp值低到不行