[嘆息] 我們能為簡稚澄做什麼?

作者: xinyana (淨)   2016-05-22 01:06:41
新聞資料:
才過完蜜月美女動保園長為狗兒「死諫」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160521002974-260405
簡稚澄「死諫」 友慟:這樣的爛結局你我他都有責任!
http://www.ettoday.net/news/20160521/702459.htm
簡稚澄學長不捨:壓力到底是妖魔鬼怪到了什麼程度
http://www.ettoday.net/news/20160521/702522.htm
看了新聞實在覺得太太太難過了,
真正想做事的人,
因為太溫柔,
所以只能選擇傷害自己,
結束這一切。
想問問還能為他做些什麼?
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2016-05-22 01:31:00
有個疑問,為何政府不能做TNR呢?是預算問題嗎?TNR:誘捕、絕育、放回原地(Trap Neuter Return)
作者: bota (llll)   2016-05-22 01:32:00
狗做 tnr 還是會咬人貓是天生的獵人,... tnr, 一樣會破壞生態牠會去打獵 (夜鶯,麻雀都很危險)
作者: xinyana (淨)   2016-05-22 01:34:00
狗有攻擊性(遛狗繫狗鍊)...貓有在做
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2016-05-22 01:36:00
貓打獵那是自然法則吧沒有一種自然存在的動物會破壞生態的,除了人類。
作者: micca (micca)   2016-05-22 01:55:00
婚假期間還是被長官要求不能休息..很多公務員放(休)假還是電話不斷..長官LINE不停..悲哀
作者: cashliu (QQ)   2016-05-22 03:18:00
難過
作者: didarlook (小星)   2016-05-22 05:02:00
講得好,只有人類在破壞生態
作者: zxcvb1234522 (滑仔)   2016-05-22 07:53:00
R.I.P
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-05-22 08:04:00
公家機關學校應該認養至少一隻棄養貓狗並結紮
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-05-22 09:17:00
覺得貓無害的google看看“澳洲 貓”,不管什麼單一物種生物繁殖過多都不好,人類就是最好例子
作者: applez (applez)   2016-05-22 09:53:00
向公務員協會反映請他們發聲? 不過協會好像沒有用...
作者: nakinight (真心不騙)   2016-05-22 10:30:00
人類才是萬惡根源吧 地球都快受不了了
作者: lsj168 (Faco)   2016-05-22 10:33:00
台灣那些貓狗主人不要亂棄養就阿彌陀佛了
作者: Dheroblood (神手1號)   2016-05-22 11:05:00
那個協會有屁用喔 不管被刪什麼福利連屁都不敢放
作者: ssarc (ftb)   2016-05-22 11:10:00
幫她把動物貓狗安樂死。明明就不是她棄養的,結果她被罵偏偏她自己又有問題,不是他的錯他被罵卻沒辦法自己看開結果活活賠上自己的命,放心,過一個禮拜大家就全忘了我實在是不懂安樂死為何壓力會大,又不是他的錯。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-05-22 11:33:00
樓上不懂是因為她是帶著理想上任而你沒有
作者: MadeTW   2016-05-22 11:56:00
應該不難懂吧= =|| 說不懂的也太__...
作者: tsui1206 (小白喵)   2016-05-22 13:28:00
TNR問題一大堆,不是喊個口號就可以解決問題好嗎?與其推廣TNR,不如推廣領養代替購買,那還有意義的多。幾乎每隻進收容所的狗貓都是滿身問題,當我們盡力陪伴照顧醫療他們一段時間之後,卻又因為政策或是某些政客開照顧醫療他們一段時間之後,卻又因為政策或是某些政客開的支票,而必須親手將他們殺死,怎麼會沒有壓力?想起來都毛骨悚然,不要講這麼簡單好嗎?
作者: MrSteve   2016-05-22 13:31:00
農夫要帶牛去殺..牛都會知道還會流淚..大家還不吃牛排吃的很爽..真的要動保除非你吃素..
作者: tsui1206 (小白喵)   2016-05-22 13:39:00
很多動物因為疾病纏身,在我們看來"覺得"生不如死,這種情況做安樂死還勉強可以接受,但更多是因為時間到了不得不做,那就是悲劇一場。即使不執行安樂死,一大堆沒有盼望又需要高度照護的犬貓也是耗竭工作人員心力,也影響照顧其他犬貓的精神時間,反正在現在這個種境下怎麼做都是很矛盾的。
作者: zxcv32188 (88123vcxz)   2016-05-22 16:17:00
>_<.
作者: li11223344 (床)   2016-05-22 20:06:00
tnr不如收稅並管制貓狗,生了死了都要報備稅收來做流淚動物中心即可tnr還是讓他繼續翻垃圾桶繼續隨地大小便繼續咬人。根本是一個不負責的糟糕做法
作者: jhtsai0825   2016-05-22 23:20:00
建議可以參考德國的作法 https://goo.gl/POFMmk
作者: MrSteve   2016-05-22 23:41:00
台灣人要被罰..被罰的人就找議員..不給議員面子擋你預算請問要怎麼執行?人民要公務員做事..死到我就不行
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2016-05-23 09:00:00
能為他做什麼...什麼都不會作啦,你看頂新都沒倒阿自殺需要人為他做什麼的話...其他過勞死的人呢?這樣的爛結局你我他都有責任...不用負責的責任,不用嘴真想做什麼?把立委抓出來阿...法都他們在立的不是嗎
作者: a95921039 (a95)   2016-05-23 11:15:00
問題是在台彎人棄養吧
作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜)   2016-05-23 11:25:00
樓上說的對,就像不追究亂丟垃圾反而對清潔隊員罵一樣
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2016-05-23 14:44:00
問題在台灣繁殖根本亂源,完全沒落實管制 寵物取得太容易 一隻鼠兔五十一百連文具店夜市都在賣 沒人抓我真的不知道動保要吃素才能做的理由何在?不從源頭管制 在殺十年二十年也不會有進步TNR不是不好 但台灣很多都市太狹小 考慮到人類安全不適合推廣
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-05-23 15:30:00
TNR的好處是可以控制繁殖數量吧
作者: lun0214 (lun)   2016-05-23 17:50:00
TNR可以控制在野外的狗的繁殖數量,但無法控制源源不斷的商業買賣繁殖數量。TNR很好,但台灣除了某些校園、特定觀光景點,還沒有進步人類到能和流浪動物和平共存的地步
作者: yuani013   2016-05-23 22:56:00
簡園長 希望您在另一個世界能和動物們快樂生活,也希望有一天我有能力幫您改善這個環境
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)   2016-05-23 23:30:00
我只能念經持咒做功德迴向給簡稚澄人間菩薩!離苦得樂!希望大家連署立法惡意棄養動物的飼主6月以上有期徒刑!望立法將亂繁殖者&惡意棄養飼主判6月以上徒刑+罰金20萬!
作者: en90508 (EN)   2016-05-24 08:32:00
目前政府還想不出好辦法解決問題吧...說要管制貓狗,不是強制貓狗注射晶片,而是請基層去調查各戶貓狗數,叫什麼名字.是什麼品種花色,有用嗎?當初做這個調查簡直傻眼但強制植晶片也是很難推行...
作者: littleVM (殺殺殺)   2016-05-24 11:56:00
被狗追到摔車或被狗咬過再來說支持TNVR

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com