[閒聊] 上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既

作者: roc1110 (上層建築)   2016-06-29 01:34:50
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往
3.完整新聞內文:
〔記者吳欣恬/台北報導〕國家年金改革委員會今天舉行第一場會議,由軍公教在職和退
休團體組成的監督年金改革行動聯盟下午也在凱道舉辦記者會,並派出代表進入總統府,
向總統蔡英文遞交10問以及5大主張。
昨天下午有來自全台20多個軍公教團體、上千位軍公教在職和退休人員齊聚228公園,一
路高呼口號「支持改革、反對亂改、還我尊嚴、為我權益」前往凱道。
聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長李來希說,這是中華民國第一次軍公教跟勞工的
結合,他說長期以來,軍公教被政客搞得跟勞工對立,但其實雙方都是受薪階級,利益相
同、目標一致。現場旗幟雲集,包括中華郵政工會、台北捷運工會台灣公路工會、台灣港
務工會以及台灣鐵路工會等。
監督年金改革行動聯盟向蔡英文提出的10問:
第1問、 沒有財政紀律,哪來年金改革?
第2問、 扭曲的數據與真相,如何談年金改革?
第3問、 退休基金經營績效不佳無人負責,如何談改革?
第4問、 年金改革要毀棄法不溯及既往的法治國基本理念嗎?
第5問、 年金改革是選擇性針對性的改革,還是普遍全面性的改革?
第6問、 總統、副總統禮遇條例要不要改革?
第7問、 中央研究院終身特聘制度要不要改革?
第8問、 司法官優遇制度所得不合理要不要改革?
第9問、 年金改革責任完全由被改革對象承擔,合理嗎?
第10問、行業不平大砍軍公教退休所得,勞工所得會提高嗎?
5個基本主張則包括:
年金改革要先改革國家財政紀律!
年金改革要先提供真實數據與真相!
年金改革要先追究基金績效不佳的法律責任!
年金改革要各行業全面性的檢討,不能有針對性的改革!
年金改革要遵守法治國理念,嚴格遵守法不溯及既往原則!
退休軍職代表、陸軍官校校友總會副總會長吳斯懷說,基層軍職20年,在4、50歲時被迫
退休,領退休俸哪裡有錯?如果要溯及既往,那過去30年24小時上班的加班費要不要還?
現場還有軍公教代表指出「退休俸是國家應該給我的,是我的權利」,認為勞工待遇不佳
是政府對不起他們,不是軍公教對不起他們。
出席的勞工代表、台灣鐵路工會理事長謝勝明,年金改革訴求的正義應該是大家都可以接
受、公平的正義。
最後軍公教勞等代表並上演行動劇,打破黑箱,抓出4隻黑手,包括背信忘義、違反信賴
保護原則;過河拆橋、違反不溯及既往的原則、全程直播是假透明以及委員來歷令外界質
疑等。
4.完整新聞連結
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1739422
部分年輕跟資淺公務員一直說反對現在檯面上的軍公教年金改革團體是在分化軍公教的勢
力,結果這些已退的軍公教根本不把你們當一回事,他們心裡想錢入自己口袋最重要,誰
管你們這些資淺軍公教!!!
結果這些部分年輕的.資淺的,被賣了還幫人家數錢......真慘啊
CHPBLID
Ullr
peterkings
a53189360
出來講一下啊,什麼叫分化?
人家根本不甩你!!
作者: bota (llll)   2016-06-29 01:37:00
有些人智商確實蠻低的當然也有可能是爸爸是退休人員
作者: sjanwang (丫拍)   2016-06-29 05:14:00
要不朔既往前題是,個人退休帳戶獨立及給予選擇要不要退撫的權利,答應了我就無條件支持不朔及既往被迫退休好好笑,那如果像年輕人一直被延後退休老人會比較爽嗎,這是不是標準得了便宜又賣乖不過結果大概還是一樣犧牲年輕人吧,因為年輕人都在職,不大可能上凱格抗議,老人時間多,又沒包袱,決定制定者也都差不多快退了
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-29 06:36:00
沒有溯及既往對現在財政會造成更大的負擔,因為在實施之前會有老人瘋狂退休潮,反而要付的退休金會更多。
作者: laicking (三十而立)   2016-06-29 07:07:00
拜託把已經退休的排除掉,才有代表性吧
作者: a52214 (心好男孩)   2016-06-29 07:25:00
老公務員沒啥貢獻又想靠國家養.
作者: abusgun (Ottoman)   2016-06-29 07:31:00
18%先砍半再說吧,大法官都認證多久了
作者: ibanes   2016-06-29 07:35:00
18%到底砍不砍,換了個政府依然不敢動
作者: adult (批踢踢實業坊)   2016-06-29 07:36:00
現在只能寄望世界大戰打掉重練
作者: Kinus (媽呀好大一顆炮灰)   2016-06-29 07:36:00
科科
作者: abusgun (Ottoman)   2016-06-29 07:40:00
合法而且馬上省四百億的事不做整天研究要怎麼砍在職
作者: Wilsonek (決心決定一切)   2016-06-29 07:51:00
我可以說18趴的該吐出來了嗎?
作者: k19go (用時間寫日記)   2016-06-29 08:06:00
有沒有人可以號召在職軍公教站出來? 要對立就來啊 不發威當病貓喔!有人號召在職軍公教站出來我立刻參加!有沒有人事或財經背景的大大對制度有研究 可以寫篇文章讓大大家連署的阿?
作者: kimgob   2016-06-29 08:13:00
超過3萬的全砍~應該省不少……
作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-06-29 08:18:00
有人號召的話 在單位長官那會黑掉吧 長官大多是待退
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-06-29 08:46:00
我們菜鳥又要被地圖砲了
作者: flydragon198 (Richard)   2016-06-29 08:56:00
對呀,乾脆別改革了,等他倒了再說
作者: a9301040 (加油)   2016-06-29 09:40:00
切割
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-06-29 11:08:00
有種一起上街站在對面舉牌嗆老賊吐錢啊 9/3又不是上班日
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2016-06-29 11:38:00
老賊根本垃圾啊,想犧牲現職人員補他們老人的洞。
作者: magina (光)   2016-06-29 12:16:00
有些人能用父母的退休俸去買房 父母的薪水當遺產 還有撫慰金可以拿 這種人就算是在職每月提撥調到20%也是沒在怕的
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2016-06-29 12:19:00
從內文怎麼解讀出犧牲年輕 替老的數鈔票?要溯及既往 等你退休了換下一代說你是老賊 好棒棒?
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-06-29 12:34:00
不徹底改革以後連被罵肥貓的機會都沒有 做不下去了好嗎
作者: spector66 (天氣預報)   2016-06-29 13:11:00
居然有在職的 該不會都是屆退的吧
作者: liberty123 (liberty123)   2016-06-29 13:41:00
想把在職的逼死!退休月領的跟上班一樣,合理嗎?
作者: graciehunter (プロレス 最高!)   2016-06-29 13:45:00
先問問你們繳了多少退輔基金 吧
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-06-29 13:53:00
財政不行的情況下少發月退其實是合理的就算在職的都有可能減薪,更何況已退的
作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-06-29 14:29:00
上次苗栗發不出在職薪水 退休的還優先發呢
作者: xx3877 (@_@)   2016-06-29 15:34:00
媽的砍18%啦
作者: ad58520 (果汁)   2016-06-29 15:52:00
第10問是模糊焦點吧,年金改革是為了減輕政府財政不佳狀況下的負擔,又不是為了提高勞工所得
作者: breeze0606 (小免子~)   2016-06-29 16:02:00
有沒有在職公務員的年金改革版本呀?贊成連署+1
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-06-29 16:10:00
目前看起來對現職軍公教較友善的改革方案是全教會的版本http://tinyurl.com/zhchowr
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-29 16:13:00
其實我不能理解,為什麼政府缺錢就要盯著軍公教不放?造成政府財政困難的因素有很多,結果討伐軍公教是答案?當然現職的跟已退的立場不同,但外界似乎都一起罵?
作者: goshfju (Cola)   2016-06-29 16:41:00
..
作者: sin27 (扇)   2016-06-29 17:01:00
菜鳥五告衰
作者: cy40921 (Jasmine)   2016-06-29 17:24:00
推全教總的另立新基金,這洞已經太大,要從既有基礎上改革誰都不會滿意,世代分開一了百了!
作者: sjanwang (丫拍)   2016-06-29 18:20:00
另開新基金這個方式不錯,舊基金就給老人玩到掛,新基金另定新規則
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-29 18:51:00
好奇怪,為什麼把年金改的合理一點,比較可能可以永續下去叫做討伐軍公教
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2016-06-29 19:22:00
乾脆結算年資發還 以後個人存個人的退休金
作者: paultsai (In-house新生活)   2016-06-29 20:28:00
推年資結算,我們不要跟老賊綁在一起
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-06-29 22:38:00
怎麼樣叫做合理呢?公務員在職時受的許多不公平待遇,特別權力關係,禁止兼職,比一般職業更重的法律規範,比勞基法更差的待遇,這些待遇都合理嗎?要說公務員為什麼還肯待著不就是為了比較穩定的收入跟退休後的待遇嗎?單純看退休後的待遇的確很多時候會覺得好像比勞工好很多,但換個角度想這何嘗不是在補償在職時的付出?現在無法保障退休後的生活,那最少開放讓公務員自己為自己的退休生活多準備一些錢吧
作者: abring   2016-06-29 22:47:00
贊成信賴保護,政府失信則國無法維持,應改善影響國家財政之最重大項目,而非儘想討好民粹觀感,目前還看不到國家財政問題的甘特圖
作者: het97306 (a i b t)   2016-06-29 22:47:00
現職停止繳納退撫,看你他媽的這些人能領個洨
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-06-29 23:58:00
我想如果現職停止繳退撫,那已退的大概會要求國家稅金需先全額支付他們的月退俸後,才能從事其他建設吧。總之,國家再窮也要信賴保護,頗呵。
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2016-06-30 07:22:00
不溯及既往是改個洨啊…
作者: goshfju (Cola)   2016-06-30 08:09:00
不溯及既往 就是倒閉
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2016-06-30 09:59:00
不用在信賴原則 那不是鐵條 大法官解釋過了你可以罵政府不守信 爛之類的 總之面對財政問題信賴保護原則是可以轉彎的
作者: udkki (努力努力再努力~)   2016-06-30 10:27:00
什麼叫軍公教團結站出來 真可笑 站出來多繳一點?如果我爸媽都在領我也會反對 幸好大部份人都沒有這樣的爸媽
作者: magina (光)   2016-06-30 10:42:00
最下作無恥就是貪圖老賊遺產而反對改革的現職 這篇就有
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-30 11:11:00
什麼叫合理?維持現狀這個基金就會倒閉難道叫做合理?
作者: Neo0215 (Neo)   2016-06-30 11:26:00
當然要溯及既往 你們老人領錢領到手抽筋 以後破產我們退休連個p都沒有
作者: bryant780417 (bryant780417)   2016-06-30 11:31:00
幹 智障老人 馬得有沒有人可以幫年輕的發聲就一句話 怎麼有人有臉退休領得跟工作時一樣多
作者: hune (無)   2016-06-30 23:24:00
翻譯:只准改新進人員 老人你政府不准動!
作者: arabbit (無與倫比的美麗)   2016-07-01 01:07:00
我父母都是退休人員但我支持改革(真心話)退休老人就是爽爽領月退,完全不知民間疾苦的一群人只怕他們的18%會被砍,錢變少,然後說年輕人都不努力
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2016-07-01 14:27:00
這些老屁股讓整個公務體系被汙名化 可恥為了個人私益 不惜整個國家財政破產 有夠爛當初他們因為小利唾棄國民黨 結果現在民進黨砍更兇以後台灣破產 更是甚麼都沒有
作者: smallcooo (難以抉擇)   2016-07-03 16:29:00
當然要溯及既往呀,難道還沒退休的公務員活該被砍嗎 ,全民不應該養這些吸血蟲
作者: kyo7300918 (私以外私じゃないの)   2016-07-04 11:04:00
支持塑及既往 老人吃相難看
作者: jerwei2010 (超級喜歡曹祐寧)   2016-07-04 22:26:00
支持不溯及既往
作者: echoing (陪我一起走。)   2016-07-05 13:05:00
跟現職公務員收會費,去爭退休人員的利益,頗呵!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com