蘋果日報
按教育部報告，目前支領月退的近12萬退休公立學校教職員，平均月領6萬8055元，更高
達8成月領6萬元以上。
今日出版的《自由時報》報導，根據教育部報告顯示，公校教職員平均退休年齡在1997年
56.89歲，此後逐年下降，2002年跌破55歲、2005年跌破54歲，去年為53.97歲。目前支領
月退休金的公校教職員共有11萬8692人，平均月領6萬8052元；其中月領6萬至7萬元佔
23.1%、月領7萬至8萬元佔49.11%、月領8萬元以上佔8.55%；合計8成月領6萬以上。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160721/912416/1/

所以要砍多少合理? 兩萬以下照舊 兩萬以上對折?

可考慮降到比照委一書記的薪水 應該夠生活即可!

這樣雇員、工友會生氣阿

用法院計算扶養費的概念來處理年金問題就可以了隨平均每人每年消費支出做調整，夠吃穿就好了

軍公教先分開保再說啦

委一的話那絕對不夠生活好嗎~

不合理的狀況誰都看得出來，一個不甚老的領三個年輕人的全月薪資

其實政府根本就不該調抵軍公教的退休俸，而是要想怎麼拉高勞工的退休給付，讓全民都過好生活才對。但現在的政府把自己無能導軍公教勞保破產的原罪都推給人民，只想著如何節流創造均貧，創造階級鬥爭，真的太可笑了。軍公教退休俸就算6.7萬，真的算高嗎?還是因為勞工太低了?真的值得思考。

上次政論節目一個不知道甚麼團體的代表，指著來希兄說「那些勞工頂著太陽多辛苦只領22K，你退休公務員好意思領那麼多嗎」，遇到這種真的很讓人氣結，來希兄的態度其實也是被這些人磨出來的，搞得公務員就是一定要是勞工最底層的待遇要不然就是不要臉似的

不是不要臉是什麼？

為什麼沒本事檢討老闆給太少，只會眼紅別人

johnway0103你也太好笑了吧，很多勞工也領的比22K多好幾倍

那為何不跟台積電的年輕員工比？每個都100k,一定要拉軍公教跟22k的比根本不公平何況，工作要看年資的，不要拿工作25年的年資來跟剛畢業的比！