請問各位學長姐
耐震補強工程或其他工程的委託規劃、設計及監造技術服務勞務採購相關疑點
小弟目前承辦這業務 明年度連工程都要完工核銷
到電子採購網找其他單位的相同案子
都是參考「最有利標評選辦法」辦理評審
只有某署用最低標來辦
因為小弟服務機關是某署所轄
還被某署規定要在今年10月把工程標出去
於是打去問 某署承辦人說因為已經做了詳評
問題是哪家機關沒有先做詳評???
想借資料參考 被打槍 不方便借
想一想 還是辦理評審
只是委託規劃、設計及監造技術服務勞務採購用最低標真的行嗎??
另外 工程經費1千多萬 依據建築物工程技術服務建造費用百分比計算
服務費用百分比上限參考（％）超過五百萬元至二千五百萬元部分6.6％
所以上限是80多萬 小老闆叫我去找辦本機關詳評的技師事務所或其他建築師事務所
看能不能用不到10萬金額承辦規劃、設計及監造 就不用招標
這真的沒有法律問題嗎
做出來的東西??
本來想說規定要每天派人監工的

應該是合法，但實務上會很慘

應該合法，但先不說價差這麼大廠商會不會接受，光是廠商會願意用十萬以下標，履約階段你真能不放水？或被要求放水？或設計圖一改再改？或建照請了又請？

最低標已過時，確定要用？如採最低標，請加強契約驗收及獎懲條文。

說真的,工程會當初定這個range ,也是有跟業界討論過的若只是單純規劃,就是劃個餅,要是單純就結案驗收就算了但是哪個工程不是邊做邊修?? ^_^ 大巨蛋也是這樣十萬塊的? 大概就是從自己的檔案叫出來,改一下業主名字印出來......請款

被罵是一時，亂搞是糾纏一輩子

耐震補強案已經很多案例，最低標應該也Ok，不過建議用總包價法，避免建築師為了服務費overdesign。

當然有，這種最不乏接到10萬不到給你包下來，做什麼都有問題，開會也不出現，噹他也沒在理，邊做邊改到最後還是變更設計，就哭哭了我們現在正是這種情形 = =

10萬的水準,有何可要求? 應該連工程會範本 契約都沒吧這個案十萬,人家別的案,60萬,priority 當然60萬先做完10萬就是有空再做的 level

我們機關小額的設計監造一樣會比照一般合約辦理，所以不會沒契約，只是1千萬以上的工程用小額根本找自己麻煩

想問工程經費1千多的依據為何，因為你沒詳評，也沒技服標幫你編成的工程預算書圖，我才猜你講的是機關編列預算給這件耐震補強的金額，建議你可找「校舍耐震補資訊網」，他有詳評+設計+監造的範例，如果你們長官急我建議你直接辦監造技術服務標，還有如果要獨立（不含監造設計的技術服務標）辦理耐震初評或詳評，你可上政府採購網的共同供應契約有，然後技術服務標你價格不合理其實執行起來問題更多，建議實際講，反正怎麼辦你這件時間應該沒你小長官想的快，你還是考量實際面比較好

謝謝各位 有詳評了 都核給較少錢的方案

設計跟監造拆開來的案子更累，除非建築師中途死亡，否則