Re: [討論] 不要再強調信賴保護了好嗎?

作者: MiaoXin (妙信)   2016-09-06 23:05:41
為何信賴保護如此的重要?
因為就是政府要誠實呀!
「紅包先幫你保管起來。」
小時候大家都聽過這句話,
雖然大家最後都體諒父母的辛勞而沒有申請,
但是小小的心靈也開始知道,講到給錢這件事,
要打點折扣。
因為父母的誠信「競合」不過省錢的壓力。
答應的事情就拼命做到,不然就別答應。
很難嗎?
我有個老師曾經欠債五千萬,
然後在環南市場賣貢丸一顆一顆的還清債務。
至少他沒說,要錢沒有,爛命一條。
還好做人的誠信「競合」過了生活的壓力。
不然就是另外一個孫道存了,不是嗎?
婚前對髮妻的承諾,還有做到嗎?
還是跟婆家的生活習慣「競合」輸了嗎?
還沒幾歲就只剩下一張嘴了?
也難怪有人發出感嘆:
「在美國,對美國人講『Fuck You』他們不會生氣;但講『You are a liar』,美國人會和你打架,因為這汙辱到他的人格。」
那政府呢?
人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序,
而政府安排其生活或處置其財產時,
不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益、使其遭受不可預見之損害。
中華民國《行政程序法》第八條規定:
「行政行為,應以誠實信用之方法為之,
並應保護人民正當合理之信賴。」
行政法係以不溯及既往為原則、溯及既往為例外。法律適用之基本原則中有所謂「不溯及既往」,
此是源於法治國家內涵之信賴保護原則思想。
行政法亦係以不溯及既往為原則、溯及既往為例外。
當然公務人員跟政府有特別的權利義務關係,
可能不是我這樣貼貼維基百科就能明白的。
不過政府既然開了支票,
當然就要拼命維護呀!
那不然我們對長官的承諾,
對保養列車的品質也可以找別的理由來「競合」嗎?
願大家的「誠信」永遠競合成功…
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2016-09-06 23:26:00
重點在於這個制度會讓政府永遠不會保有誠信不然幹麼從恩給制轉為退撫制從頭到尾都是前朝政府開的支票給未來政府的債務現在要求現在政府要保有誠信不就企圖讓世代對立政府:「因應老人退休年金發放,開始實施95制,每月退撫金變為3倍以上。年輕公務員:「FXXK...」
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-06 23:31:00
話說領最多的公教職們在初任的時候是沒有行政程序法的
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2016-09-06 23:34:00
老話一句◆在職多繳晚退少領◆就是李X希話術背後的真面目
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-06 23:40:00
萊西嘛,嘴上喊支持改革但一問他退職的要改多少馬上氣的臉紅脖子粗,那當然是改現職的囉
作者: cca1109   2016-09-07 00:17:00
這個制度本來就是在埋炸彈
作者: MrSteve   2016-09-07 00:57:00
https://www.usajobs.gov/ 這是美國政府部門的工作機會隨便找都年收入5萬美金(150萬台幣)..替代率60%就90萬台灣普考3萬5..高考4萬6..包山包海...真的夠便宜..台灣公務員薪資偏低..只不過遞延到退休付而已..人民想要福利公共服務.不想繳稅養公務員.只好剝削..
作者: foone (請問甚麼)   2016-09-07 02:02:00
讓這些被洗腦的呆灣人鬧吧,四年後這些人會自食惡果
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2016-09-07 06:10:00
有沒有想過為什麼在職加薪這麼難 在職加退也要加 讓加薪變成不可能 要提振經濟就是提高薪資由政府帶動
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2016-09-07 07:25:00
繳多少賺多少,信賴什麼?
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-09-07 07:42:00
樓樓上,政府會說,要加薪,連退休的都要加,政府出不了錢,只好大家都不加加薪提升經濟?這點很可疑,100年加3%,和每人發消費券,之後有提升嗎?
作者: kming327 (johan)   2016-09-07 07:51:00
就說好康都是我家的就好了
作者: jase1979   2016-09-07 09:54:00
人性阿....怎麼會去期待她呢?
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2016-09-07 10:11:00
我是不知道信賴保護到底值不值得相信,我只想知道我現在繳的30年後能不能至少拿回本金+一點點利息
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-09-07 11:45:00
重點是當初制定的人也有得拿,難免有自肥之虞
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-07 12:11:00
要年輕人多繳三倍加晚退少領補洞的話,搞不好一改會改成領20年還是負報酬的神奇保險...
作者: Reddin ( just believe )   2016-09-07 17:59:00
那些人一開始去當公職也不知道退休能領這麼多好嗎只能信賴保護福利最好最爽的時期喔
作者: VASTSKY (長空)   2016-09-07 18:10:00
雇主欠債當然是雇主提撥呀,要新進員工提撥,真他x的見鬼了
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2016-09-07 19:54:00
感謝Mrsteve提供的網站讓人增廣見聞
作者: Reddin ( just believe )   2016-09-07 20:45:00
美國物價也得算進去吧! 美國法訂最低薪資(時)比台灣高兩倍
作者: a9301040 (加油)   2016-09-07 20:59:00
印象中最低10鎂/小時
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-07 21:00:00
今天勞團說最低工資要兩萬六,看來再過兩年,應該喊破28K初等考試五等考試及格人員,將要比清潔人員還便宜....:P
作者: w3aki (w3aki)   2016-09-07 22:28:00
影響退休制度的不會是財政或法律因素現在的退休制度,是過去的政治環境背景所造成小英安撫好軍方後,公教就等著被砍吧現今的政治環境,哪可能還像以前一樣獨厚你公教人員
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2016-09-08 06:22:00
想想有多少單位很久沒沒加班費可領了 消費券和加薪感覺不同 消費券是領樂透的感覺 加薪是可支配所得變高
作者: cool34 (酷的34)   2016-09-08 12:34:00
公教就等著被砍吧+1 軍人比較難砍的下手吧,畢竟總統還是要靠三軍將士們挺啊
作者: encoreg57985 (@@)   2016-09-25 21:52:00
物價兩倍 但薪資三倍 那美國公務員還是較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com