作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
2016-10-22 11:44:19以後會不會有政務科員、政務科長、政務處長，顏色對了爽爽過，顏色錯了就...
http://news.tvbs.com.tw/politics/681062
蔡總統日前才拍板定案，要鬆綁內政部營建署或教育部體育署等「三級機關」的首長任命資格，不必非文官不可，現在民進黨立委跟進加碼，提案修法讓各部會的副首長從現行的3位增加到4位，換句話說，未來部會首長可以自由任命的「政務次長」還能再增加一人，被國民黨立委質疑，綠營根本是為安插人馬「修法」找位子。
不管是莊嚴隆重的雙十國慶大典，還是市井小民換發身分證，包山包海的業務通通歸內政部管。
記者侯慶莉：「號稱天下第一部的內政部，也只有2位常任次長，1位政務次長，有3位副首長還不夠用嗎？」
內政部長有多忙？登太平島視察宣示主權是他，全台老屋健檢，確保民眾居住安全也是他，蔡政府要推有感政績，各部會首長政務多到做不完，民進黨立委乾脆提案修法，主張為活化政府人力資源，增加彈性用人管道，強化政策施政效能，「部會副首長設置上限要增加1人」，換句話說，現行各部會1位常任副首長，2位政務副首人數再上修，未來政務官任命的副首長可以再添1人。
國民黨立委曾銘宗：「不需要，沒有那麼多業務，(政務官比較聽話)沒有這個問題啦。」
財政部常務次長、政務次長通通當過，國民黨立委曾銘宗以過來人經歷強調，政次一多，多頭馬車更麻煩！
國民黨立委李彥秀：「民進黨在派系擺不平，影響文官體系。」
國民黨立委痛批，民進黨立委修法動機根本不單純，其實常務次長是公務員任期，有保障，反倒是「政務次長」是政治任命，去留全看上頭長官臉色。
作者:
misson (綠色九層)
2016-10-22 11:54:00不是一堆機要也有一票秘書之類的
作者: oldpo (史丹利) 2016-10-22 12:00:00
以後政治系分數高漲
作者: Alphaz (@@) 2016-10-22 12:12:00
甲考2.0 還不用面試 爽喔
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2016-10-22 12:19:00多設ㄧ點啊！這樣以後洗職等才簡單
作者: Min70916 (~堯~) 2016-10-22 12:46:00
以業務需求為出發點的話應該是增加常務次長的員額才對真正需要戰力的話怎麼會想到政務官身上？
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-10-22 13:01:00唉 公務員就是太廢了 才需要政務官拯救啊
作者:
aguey (aguey)
2016-10-22 13:04:00文官公務員廢，奴才！瞧不上眼，才要政務官
作者:
seiryou (反逆的魯魯蛇)
2016-10-22 13:06:00餓了8年
作者:
ssarc (ftb)
2016-10-22 14:59:00與其用不順手的狗，天天亂叫還會咬自己，不如自己養自己狗
作者:
foone (請問甚麼)
2016-10-22 15:29:00現代賣官實錄
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-10-22 15:40:00垃圾政策 不要臉民進黨這真的不要臉到極點趕緊辭職去應徵dpp立委助理吧
完全沒有不夠塞的問題...DPP根本拿不出這麼多人塞現在已經有的缺...這本來就是他們硬傷...
作者: applez (applez) 2016-10-22 16:13:00
政務工友 政務臨時人員
作者:
natsukol (早安的新開始)
2016-10-22 16:28:00增加的薪資費用最後又算在基層公務員身上，一起揹鍋
作者:
knowing (花轟)
2016-10-22 17:04:00這樣要花多少預算 奇怪咧不是要破產了底下遇缺不補 上面倒是開很爽
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2016-10-22 17:13:00垃圾KMT2.0 讓我想到動物農莊
作者: chasel99 2016-10-22 17:13:00
垃圾支持者選出的垃圾政黨推出垃圾政策
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-10-22 17:33:00幾個月後，這些政務"理念不和"，屁股拍拍回學界(最愛找教授~)，留爛攤沒人做，下個政務再推新政瞎搞
作者: candy60735 (Kiki) 2016-10-22 18:33:00
植物人政府?藍瘦?香菇?
作者:
ficp (禾草)
2016-10-22 18:59:00早知道辦黨政不考公務員了
作者: jennywalk 2016-10-22 19:07:00
唸書唸那麼久，爬梯爬那麼久~ 人家直接從上面放人..
作者:
hong01 (Genius01)
2016-10-22 19:32:00鄉公所有機要課員
作者: gift2510 (gift2510) 2016-10-22 20:00:00
吃像難看
作者:
yoyotvv (5566)
2016-10-22 20:10:00酬庸文化.... 果然兩黨一樣爛 XD
作者:
rain2000 (heavy rain)
2016-10-22 20:28:00三級機關的首長缺有多少呢 上千個沒問題 太誇張
作者:
het97306 (a i b t)
2016-10-22 20:29:00開始期待下次總統大選了
作者: ryuke (no holidays) 2016-10-22 20:40:00
大家快入黨…
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2016-10-22 21:07:00吃相難看
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-10-22 21:47:00KMT好笨，自己花錢養黨工，DPP多聰明
作者:
ppeng (eng)
2016-10-22 22:48:00現在政務官都還是部長級+次長 還不敢太明目張膽亂塞人以後三級機關塞個阿薩布魯的你也不會發現
作者: wildwoof (正太娃娃募集中) 2016-10-23 09:51:00
砍基層福利 增加了一堆高官肥貓來享福 真行
作者:
ptt9999 (ptt999)
2016-10-23 10:18:00E04 超要臉的
最廢的不就是政務官嗎~歷來台灣總統那位不是偏向財團
KMT別悲憤，將來輪回來你們也受惠，大家一起輪流分贓不好嗎?我們的國家好有錢的
作者:
magina (光)
2016-10-23 11:18:00顏色對了甚麼都對了^^
DPP有點聰明 用國家錢養黨工 呵呵 國民黨....
作者: islm (頭痛痛) 2016-10-23 16:22:00
哪個綠委？文中看不出來
作者: victor777 (勝利方程式) 2016-10-23 18:23:00
新聞只有藍黴記者 藍委在那邊唱雙簧 全民大悶鍋新聞版
作者:
justeat (小玉)
2016-10-23 19:18:00垃圾
作者:
yoyotvv (5566)
2016-10-23 19:26:00中華民國全國公務人員協會理事長 不出來替公務員說話....真是太廢了
作者: nzj 2016-10-23 22:13:00
在檯面的那些政務官都不怎麼樣了那些沙小次長的是能多好
作者: duvw (duvw) 2016-10-23 23:00:00
塞好、塞滿。
作者:
glaten (徐寶)
2016-10-24 11:08:00看4年內可以亂搞多少件事，
作者:
xx3877 (@_@)
2016-10-24 17:37:00真的是垃圾政策
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2016-10-24 23:23:00餓了八年 吃相難看 多個只會出張嘴 月領數十萬的廢物
作者: tom5172002 (賢賢) 2016-10-25 23:31:00
早知辦冥盡黨黨員證了
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2016-10-26 09:46:00果真綠色垃圾