[新聞] 軍公教年金改革 溯及既往

作者: Pravda (真理報)   2016-11-11 15:23:10
軍公教年金改革 溯及既往
2016-11-11 02:50經濟日報 記者江睿智/台北報導
年金改革委員會執行長林萬億。圖/報系資料照
年金改革委員會執行長林萬億。圖/報系資料照
國家年金改革委員會昨(10)日召開第20次、也是最後一次會議,多數委員支持,各項退
休制度的財務處理、給付、請領條件等,都應採取一致原則;換言之,年金改革將會拉齊
、拉近各職業別年金制度,使內涵趨於一致,對軍公教退休金改革則將會追溯既往。
年金改革委員會退場後,國家年金改革委員會執行長、行政院政務委員林萬億表示,會將
年改會各項建議併呈,如所得替代率、年金請領年齡等議題,由蔡總統及副總統陳建仁決
策後,轉為具體改革方案,作為明年1月中旬召開分區座談會、及1月21日及22日全國年金
改革國是會議的討論基礎。
林萬億表示,蔡政府的承諾是,最遲在明年5月19日前將年金改革法案送進立法院,在此
之前,各部會須提出法律修正案,行政院並完成審查。
在軍公教團體蛋洗國發會的抗議聲中,國家年金改革委員會昨召開最後一次會議,多位軍
公教代表輪番上陣發言,反對「延退至65歲」、「溯及既往」、「早退打折」、「再任職
只要超過一定所得,就要取消年金給付」等,最後退席抗議。
不過,多數委員認同年金改革須溯及既往。婦女團體全國聯合會理事長楊芳婉表示,職業
不分貴賤,國家對其子民也有平等照顧責任,既得利益並非不能改變;她強調,每個人在
職時因職業而有不同,但退休後,不應有太大差異。
考試委員黃錦堂支持年金請支年齡延至65歲,目前教師退休條件是七五制(年資加年齡合
計75)、警察則是55歲退休,兩者都太早退休,將造成退撫基金很大壓力,且不符合公平
原則。
圖/經濟日報提供
http://udn.com/news/story/7852/2099256
作者: TREKKER (joe)   2016-11-11 16:38:00
有棺中的fu
作者: rain2000 (heavy rain)   2016-11-11 17:30:00
直接改勞保算了 研究半天結果最後還不比照勞保
作者: bmtu   2016-11-11 17:39:00
溯及既往才是公平 總不能讓年輕人負債買不起房吧
作者: anmemo (失憶症)   2016-11-11 18:12:00
這篇看不出朔及既往的具體表示
作者: geesegeese (毆)   2016-11-11 18:18:00
遊行了,老軍公教,別輸給勞團,絕食抗爭到底啊
作者: menshuei (紅茶)   2016-11-11 18:22:00
老師不能晚退吧,50歲開始就逐漸教不動了。
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2016-11-11 18:39:00
不能晚退就晚領阿 認識的校長主任50退休利用教育界人脈做保險房產~加上退休金每個都油水滿滿
作者: menshuei (紅茶)   2016-11-11 18:47:00
年輕教師改革派黃益中都不支持到65歲請領了,應不可能改老師。
作者: ryuke (no holidays)   2016-11-11 18:56:00
找一群雜魚來改革,真是笑話
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-11-11 18:59:00
真的要公平就全改勞保啊,老是被操弄成被鬥爭的對像
作者: knowing (花轟)   2016-11-11 19:06:00
立委別提些好笑政策了好嗎
作者: jennywalk   2016-11-11 19:29:00
這樣的話.. 可以開放兼差了嗎?
作者: killerbbt (killer)   2016-11-11 19:45:00
我現職的支持阿 不然都老人在爽 我她媽當狗喔
作者: rahim (money making money)   2016-11-11 19:47:00
直接改勞保比較快,這樣以後再被動刀的機率低很多
作者: knowing (花轟)   2016-11-11 19:48:00
再任職達一定金額 不能領真的很糟糕 還管到不能去民間任職那勞工有這樣嗎那是不是大家都當黑工好了要跟勞保一樣 也要把什麼本俸制拿掉 廢不能兼職 強制退撫自提 廢公務員服務法 不能挑爛的適用不要挑爛的才適用 弄個不三不四
作者: flyidiot   2016-11-11 19:57:00
開發兼職啦!!! 福利越來越差還限制一堆。最好以後都說話算話不算話,政府信用破產
作者: knowing (花轟)   2016-11-11 20:00:00
剛看公務員服務法裡有14-1離職後三年,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。 是不是也要比照勞工競業禁止予以補償限制一堆 又要說不能比別人好
作者: n924127   2016-11-11 20:09:00
限制人民的工作權沒有違憲嗎... 而且為何只針對軍公教?
作者: knowing (花轟)   2016-11-11 20:12:00
廠商給的東西還不敢吃 還要被怕說是貪污拿個廠商給的遊樂園折價券 也會被調查折價券根本就是促銷用的 怕被吉還不能拿業界早就員工拿光光還搶著要 還不怕被吉
作者: MrSteve   2016-11-11 20:36:00
美國負債19兆美元也沒破產...台灣又沒有外債..外國人不會押著台灣..台灣人有可能政府欠錢..去總統府噴漆灑狗血嗎要求還債嗎?
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2016-11-11 20:38:00
看樓上這種拿不到折價券就崩潰的態度,開放兼職大概也沒能力多賺幾毛
作者: knowing (花轟)   2016-11-11 20:40:00
要嘛就全部權益和勞保一樣 不要只挑著適用
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2016-11-11 20:40:00
而且不能拿廠商東西,等你當上你最鄙視的立委,把貪汙治罪條例廢除後,就有機會了,不然公服法就算解禁,還是等著被吉。
作者: knowing (花轟)   2016-11-11 20:48:00
現在當公務員根本看錯情勢 勞工權益擴張 軍公教權益式微
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-11-11 20:49:00
是喔
作者: Min70916 (~堯~)   2016-11-11 20:51:00
開此先例之後,政府要砍什麼就砍什麼,全民一起死之後勞保也逃不掉的
作者: ksxo (aa)   2016-11-11 20:53:00
抱歉喔 勞工900萬票
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-11-11 20:55:00
不管有沒有改革 中老一輩公務員投票色彩已經固定啦..現在執政黨就算把月退+5000元,我外公外婆那邊親戚還是不會投現在執政黨阿XD 根本沒差
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-11-11 21:11:00
要講x保基金破產,還不知道誰先死,看八卦爽成那樣就好笑
作者: Min70916 (~堯~)   2016-11-11 21:28:00
勞工900萬票? 砍七天? 一例一休?
作者: gwboy (.....)   2016-11-11 21:37:00
應該的,難道只讓年輕人扛
作者: menshuei (紅茶)   2016-11-11 21:42:00
個人認為,若以後台灣貧窮是常態的話,應讓每個人盡量工作,能幫台灣人力資源多投注一點是必要的,讓每個人有多一些技能,才能應時代的變動,要不然像現在要到65歲才能請領,老師又無社會所需技能,那要改不是但不改又不行。故公務員的制度與限制也當有相對應的調整配套變更。
作者: Chothort (栩栩如笙)   2016-11-11 22:12:00
爽 辦公室的老廢物就算提早退休可能也沒18%了
作者: clock0220 (YC)   2016-11-11 22:12:00
老了不退才是浪費人力 老人又沒辦法做壓力大的工作還不如早點退休讓年輕人進來
作者: stradivari (stradivari)   2016-11-11 22:13:00
沒差!砍最深的永遠是公務員...
作者: clock0220 (YC)   2016-11-11 22:14:00
延到65退只會造成勞役不均 整個體系效率變差要解決年金的問題 砍退休金就行了 延後退休很蠢
作者: menshuei (紅茶)   2016-11-11 22:24:00
只砍退休金撐不久吧,民國150年1.3位青壯年扶養一位老人(現在為5.6扶養一位),以後人力老化,因繳的金額無法支撐,搞不好維持基本生命的金額都發不出來了,可以說現在的年輕人可能要辛苦一世人了。
作者: knowing (花轟)   2016-11-11 23:05:00
直接把年金廢了不就得了 不然人一定愈活愈長 要一直補那個洞勞工的也一起廢好了
作者: ficp (禾草)   2016-11-11 23:29:00
開放兼職和旋轉門條款能補償再來改好嘛?
作者: Alphaz (@@)   2016-11-11 23:46:00
超爛 軍公教比勞工差的部分絕口不提 噁心的DPP怎麼不立個勞工服務法禁止兼職 UBER爭議瞬間解決^^
作者: rc0216 (背影)   2016-11-12 01:18:00
為什麼都不砍政務官!!!
作者: silentocean (寧靜海)   2016-11-12 10:43:00
平等照顧那就開放公務員組工會跟罷工好嗎?
作者: cca1109   2016-11-12 12:42:00
平等照顧也該讓公務員放無薪假了
作者: hune (無)   2016-11-12 12:55:00
支持朔及既往。總不能都只改革年輕人爽老人吧!要改就一起改,這些老人領得多也只會炒房而已。
作者: ppeng (eng)   2016-11-12 13:17:00
砍退休金的效果就是大家都延退啊 有差嗎XDD
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2016-11-12 13:24:00
砍老廢物94爽 多的事連電腦都不會用 只會罵年輕人沒用
作者: z110663 (^^)   2016-11-12 14:01:00
朔及既往,我看公務員立刻跳出一堆人,畢竟薪資在職很低,不如去業界
作者: Chothort (栩栩如笙)   2016-11-12 14:44:00
趕快溯及既往砍18% 每次講到調薪 主計就在那靠腰要花2百億 18%一年8百億到是發的很乾脆喔
作者: erotic (這個ID用很久了)   2016-11-12 15:43:00
就規定不管何時退休, 反正年齡滿65歲才能領退休金, 搞這麼麻煩幹嘛?絕對支持遡及既往,改革時沒找年輕人參加,卻只想改革年輕人的福利, 那就是鬼扯蛋...
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-11-12 16:13:00
能去業界就去啊 但大多數只能說說 不敢做xd
作者: kausan (葛林)   2016-11-12 17:49:00
支持朔及既往 那些老番顛別鬧了
作者: knowing (花轟)   2016-11-12 17:55:00
已經在看104
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-11-12 17:57:00
我也常看阿 有些資訊還蠻有趣的104跟1111都有些統計之類的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-12 19:52:00
這個事情很複雜 談起來也很傷感情畢竟是要砍 已經有所承諾的退休金的部分已經退休或即將退休的人會反彈,老實說是可以理解但年金制度畢竟要永續經營 不能坐視年金池惡化到破產理論歸理論,實務上還是得想辦法尋求平衡點
作者: GimO (Gimo)   2016-11-12 22:18:00
比照勞保就好了月提撥那麼高 結果月退被砍成這樣
作者: blueview (雞不乖 踢雞背)   2016-11-13 02:46:00
支持溯及既往 18%也順便砍一砍啦
作者: ubisunt (ubisunt)   2016-11-13 10:46:00
支持朔及既往 支持朔及既往 支持朔及既往 支持朔及既往
作者: minami77 (南)   2016-11-13 12:00:00
不把餅做大 而只會均貧 垃圾政府
作者: penny949 (予臏)   2016-11-13 13:31:00
一致沒問題,那我可以少繳嗎?
作者: mules   2016-11-13 15:07:00
現在政府就是要公務員當真米蟲 退休後什麼工作都不能作只剩當志工了
作者: jjer (CCC~)   2016-11-21 08:44:00
並不是50歲就教不動,就看老師的心態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com