作者:
j0588 (scarecrow0588)
2016-12-23 09:36:12※ 引述《mm1825ja (大頭針)》之銘言：
:
實際絕對超過一百多人 因為他臉書一直在刪文和封鎖人有夠無恥 敢亂搞還怕被罵
作者: sf6201 (放手是更有智慧的獲得) 2016-12-23 10:00:00
張某人如果覺得自己說的沒錯幹嘛要一直刪留言？？？
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-12-23 10:01:00看看張景森的發言，當剋扣公務員的不準休假加班費，被他汙名化為慣老闆補助員工德政的 國旅卡，現在還不要臉的說是自己補助公務員 不給休假加班費，再搶迫公務員去他樁腳的坑人旅行團。
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-12-23 10:13:00打狗看主人，政務官不過是總統養的狗，哪來的專業
作者:
UNG1 (多要求自己一點)
2016-12-23 10:23:00蔡英文臉書小幫手在管理的她看不到啦
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-12-23 10:23:00政治人物臉書一定都有小幫手，但是留言到一定量也一定會轉知給當事人知道，有些政治人物自己也很關心自己臉書會去看
作者: daniel3658 2016-12-23 10:36:00
太天真了 勞工被砍7天假 難道蔡英文不知道大家不爽嗎?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-23 10:42:00推張景森的觀點是這樣，他認為國民旅遊卡是『多給的』福利也就是說，這不是公務人員應得的錢，是政府多給的有多給就該高興了，因此政府有權決定使用的途徑和目標也就是他否定『不休假加班費』的正當性。
作者: sandewq 2016-12-23 10:45:00
哈哈，菜會傾聽民意？讓她知道不爽又如何?還不是照推無腦政策，頂多說一些官腔或不會實現的方案來安撫大家罷了，一休一例的勞工就已經視而不見了，更何況是公務員
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-23 10:45:00換言之，就是本來就有給你月薪了啦！沒有欠你的意思。所以張景森砍得理直氣壯，改的也理直氣壯。所以公務員的『不準休假加班費』等於是不存在了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-23 10:50:00性質是被界定為補助
不是國旅卡，不休假加班費不太可能直接訂為補助，不然列入所得稅課稅項目不是很怪？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-23 10:53:00......所以我說，張景森的觀點很有問題啊！
作者: ryuke (no holidays) 2016-12-23 10:56:00
請回在他的fb
作者:
ksxo (aa)
2016-12-23 11:01:00講一堆似是而非的論調 跟覺青的作風很像
作者:
qekfhsou (qekfhsou)
2016-12-23 11:34:00灌爆他fb 看他刪得快還是留言的人多
作者: ankor (不OK) 2016-12-23 11:38:00
已去留言
作者:
KeynesGG (Keynes)
2016-12-23 11:47:00他刪不完的 一定搞到他下台或進棺材為止
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2016-12-23 11:53:00想請問一下 國旅卡的費用到底是"未休假加班費" 還是"休假補助費"?? 我被不同說法搞糊塗了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-12-23 12:26:00國旅卡是休假補助費，但是它的經費來源是不休假加班費所以是挖東牆補西腳，砍掉公務員的不休假加班費後，換成休假補助費，但是砍掉的經費遠大於這個補助費，而且還限定只能刷指定行業，這筆買賣對公務員來講就是坑
作者:
goshfju (Cola)
2016-12-23 12:39:00廢除好了 反正就是公務員特休不給錢 這樣不是比較乾脆？
作者:
teaki (程雙)
2016-12-23 12:43:00支持去灌報他臉書，按一萬個怒。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-23 13:12:00他臉書超沒風度的 動不動就刪除+封鎖政務官所做決策，本來就可受公評。發表意見在網路社團也本來就會有正反意見，只要不涉直接人身攻擊，都該允許而不是亂刪別人貼文 那只會顯得自己小氣
我之前就留言有種別刪 給大眾公評 結果我被刪及封鎖
作者:
Diaw19 (Diaw)
2016-12-23 13:34:00阿扁時代就一堆這這種官，你們真以為民進黨好?
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-12-23 13:44:00作者: JoeyWei (大叔) 2016-12-23 14:00:00
國王的新衣，廢到笑。推一個
作者: Schatze (雲史卡滋) 2016-12-23 14:02:00
他有一個貼文被網友質疑疑似違建，過不久就沒看到了
作者:
qekfhsou (qekfhsou)
2016-12-23 14:10:00違建農場什麼時候才要拆
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-12-23 14:12:00政務委員這種水準讓人對政府覺得絕望原來國內旅遊的提昇是靠挪移國旅費用，可笑
作者:
nolag (達文喵)
2016-12-23 14:52:00違建那案如果石材公家是真的，那等於要用貪污治罪條例辦了
作者:
justinXD (Justin)
2016-12-23 17:31:00我也被他封鎖了 持續去上級機關陳情
作者:
xxp (會飛的真好)
2016-12-23 18:55:00張到底是什麽咖為什麽憑一個委員有權力決定全國公務員的薪水連總統都不見得有這麼大的權力吧
作者:
seiryou (反逆的魯魯蛇)
2016-12-23 21:28:00垃圾啦 甚麼咖
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-12-23 21:55:00
什麼咖，就是條阿咖