這些財團要幫基層加薪早就加了，幹嘛把公務員拿來當擋箭牌?
林全7/26才說今年公務員不加薪哩，所以這些財團是準備拖過今年的基本工資審議委員
會才是心中真實想法。
不用廢話那麼多啦，真有誠意加薪，怎麼會反對調基本工資?
應該要連現任勞工也調薪才對啊 。
這些慣老闆整天想著鑽法律漏洞圖利自己，
http://0rz.tw/g8rgq
勞團列舉違《勞基法》紀錄　工總、工商協進會理事長全中槍
這些違法者還出來代表業界跟政府談?
談個屁阿，啟動查稅、查廢水污染排放、查工廠違建教他們好好守法比較實際吧。
※ 引述《leoth (小貓)》之銘言：
: 公務員7年沒調薪　工商界要政府帶頭讓全民加薪
: 2017年08月14日15:24
: （更新：新增動畫）
: 基本工資審議委員會周五將召開，經部今主動邀集工商團體及勞動部長林美珠「會前會」
: 。會後，商總副理事長許舒博表示，過去4年政府超收稅金近4千億元，但公務員已7年沒
: 加薪，希望政府能帶頭讓全民加薪，而非只有調漲基本工資與時薪而已。
: 今日會前會除了經長李世光、勞動部長林美珠「雙部長」參加外，工商團體包括工總理事
: 長許勝雄、商總副理事長許舒博、工商協進會理事長林伯豐、工業區廠商聯合總會理事長
: 秦嘉鴻、中小企業總會理事長林慧瑛等人出席。
: 工商協進會理事長林伯豐則重申，在勞基法未修法前，基本工資不宜調漲，也主張全員包
: 括軍公教能帶頭加薪，企業也會跟進。對於修法訴求，林伯豐表示，林美珠有善意回應，
: 但回應什麼，則由她親自發言，「我前幾天才說錯話，不便代為發言」。
: 經部工業局副局長游振偉則表示，會議過程相當融洽，今日主要聽取各界看法，未有結論
: ，最終會在18日充分討論。（江俞庭/台北報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170814/1181880
: 又是畫大餅,看得到,吃不到!!
: 況且之前蔡政府砍我們公務人員那麼狠，很不友善。
: 不可能會幫我們調薪的吧....
: 所以我們不用指望了.....

同感，萬一明年加薪，這些慣老闆一定又有其他藉口不加。不過明年軍公教調薪可能大概是行政院長的姓

慣老闆這招本來就是貓哭耗子，但我很期待政府的回應科科

上下交相賊啊 反正雙方都有藉口不加 演一場戲給大家看

我只是覺得不加就不加幹嘛扯到我們身上 躺著也中槍喔

明年加薪也只是把年改多提撥的補回來而已

公務員加不加薪都會被酸 與其這樣當然還是加薪比較好

要落實左派精神其實是加稅跟取消基本工資 不過資進黨故意加個幾十元 再痛打公務員兩拳 就像混過去了

為什麼要拉公務員進來坦？你是真想不到還是故意想不到才說財政赤字 你還敢要公務員加薪？只要你答應讓公務員先加薪 那就不用漲基本薪資拉～因為你不會給公務員加薪嘛歐～對了～我放棄談公務員和公務人員的差別了

政府這雇主遇到軍公教說景氣待觀察所以不調薪 ，遇到企業主就說dpp執政好景氣回升希望企業加薪 笑死

今天忘記在哪看到了，有人建議修勞基法，反正資方這樣反應，那就把基本工資調整跟公務員調薪連動入法，只要公務員調薪，基本工資必須以相同漲幅來調，這看起來不錯耶XD反正鬥爭軍公教本來就是資方跟政客的共同語言，這樣才能防止底下奴工有地方逃阿，然後還滿足酸民慣老闆心態。結果薪資結構繳稅最多的(不像勞保有45800投保上限)，要被繳的比妳少或者沒繳稅的鬥，政客勾結財團賤賣國產沒人管公務員真的有夠好用的。

想要資方遵守勞基法，請公務員先適用勞基法

政府不敢啦，勞基法適用下去，本來可以凹的馬上就違法了

借問下班後值日到隔日08:30 只給4小時補休及300值日費(雖然可睡 不過電話要接) 這要向哪個機關申訴？

前面被政府擋擋箭牌背後被資方當擋箭牌 公務員真好用

請多多宣導支持公務員一體適用勞基法跟勞保

公務員全面回歸勞基法啦 以前一直喊不要一國兩制不是嗎?然後把公務員砍一砍後 又不想讓公務員適用勞基法了

全台大停電 有沒有大大要模擬一下政院發炎人要說什麼會不會又要停開冷氣惹（發抖）

87%是公務員的責任，你看才讓你恢復吹冷氣兩天就出事

經濟部長GG啦

加班費比照勞工核實報，比加薪重要多了

100%是中油員工的錯，跟備載容量太低無關。我們的發電量是夠的，只是不小心輸電塔倒了，電動閥關了，跟設備故障而已，一切都是天災(別)人禍,不是政府的錯，趁這機會剛好可以測試電力的弱點再進行檢討(鬥爭)

" target="_blank" rel="nofollow">
又看到熟悉的"非改不可"

一毛不值的道歉

錢沾想做軌道建設等耗電設施，又說不缺電，以後不就要用馬來拉？備載容量就是應付意外突然發生，造成電力缺口時使用的，說與備載容量太低無關未免太過神奇了﹗如果「發電=供電」，那表示你根本沒有留空間給意外發生由於發電無法儲存，所以「發電>>>>供電」是常識﹗如果備載容量夠的話，不要說大潭電廠六個機組跳機，二個電廠出事也不怕﹗

我們國家很少人有冗餘的觀念，舉凡用人、用財、能源都一樣只要冗就是不好的觀念深植人心，冗就是浪費就是肥貓所以不到臨界就不是節省，不榨出最後一滴對不起大眾所以一點小事，骨牌就全倒了，然後再耗更大的資源去彌補

外行領導內行

應該不只飯盒,很少人能夠理解,天然氣機組是"最後才開的"台灣天然氣機組,"一開始設計"都不是為了"當主力"使用燃氣機組有啟動快的優點，但是成本非常~~~~~高所以是作為一線備援的發電來源但是,現在把天然氣發電機組,當作是供電主力,代表什麼?只要燃料一個出狀況,立刻沒電~~~~~~~~就像昨天這樣四百萬KW 當場消失,台電立刻 black out ~~~完全無任何可以周轉的備用電力了....

樓上專業，現階段台電就是把過去的備轉電力都拿來發電，否則早就缺電， 缺點就是緊急狀況發生完全沒有備用電源

m大專業