看完他受訪的原文，應該是指台灣政府把經濟搞差，讓全國人民要出國只能選廉價團，
這種作為才丟臉吧，並非是單指他們退休軍公教。
感覺他這樣論述也沒有錯，只是眾媒體聯手起來黑死他，故意曲解他的話啊
※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言：
: 公務員從年輕開始，
: 幾乎把一輩子都奉獻給台灣跟台灣人民，
: 結果退休後，卻被壓榨到，
: 只能選廉價團？？！！
: 你覺得合理嗎？ 我個人是覺得很不合理拉，
: 大家覺得呢？？

早就說台灣媒體是亂源 應該趁死刑還沒廢掉 處死

這樣才有話題，他們一開始就是被當笑話，現在也是

話說它本身的官階已經算是台灣政府的一部分了 把台灣經濟搞差難道不算他一份嗎? 而且在勞動部當高官 現在出來貓哭耗子說人民低薪只能選廉價團(板上好心人幫他下的註解) 挖勞工低薪不就你勞動部害的嗎 他自己能辭其咎嗎?

我還沒聽過經濟搞不好要怪事務官的 搞笑嗎看看這次年改 政務官想幹啥就幹啥 事務官有啥影響力

造成低薪的原因很多 最好是單一勞動部就能造成高薪是勞工能力棒應得 低薪就是事務官造成zzz

經濟不景氣怎不說是勞工競爭力太差?

我覺得事務官能做得蠻多的吧 想不想而已

想不想?會被關吧~

說的事務官都沒影響力沒有用, 那還真不知道要有這麼多簡任官來幹嘛...簡任官也不承辦案, 也沒影響力~~

勞資本來就對立啊 勞動部只要不作為 平衡就倒向資源多的資方另外責推人力素質 https://goo.gl/6zYeu2

天阿，現在連低薪也怪勞動部，不可置信，真的是抹黑無底限，看不下去了什麼都是事務官的錯，執政黨沒事?

只有國營企業才能配合政府加薪,PTT卻巴不得賣掉國產淘空只因怕人民共和國聲討要繼承國產,轉民營才能轉入假外資.

所以事務官都沒有功能囉？那養這摸多事務官幹嘛@@經濟不景氣不也是政府效能太低嗎

低薪是結構性問題啦，臺灣轉型失敗的苦果，但是到了簡任就真的不是沒影響力

看到酸民言論終於深刻理解為何要激烈抗議，不但剝奪你財產權，還徹底踐踏尊嚴，甚至否定你存在價值，這不抗議才怪公務員真好用，經濟不好也怪公務員，低薪也怪公務員，高房價也怪公務員，執政黨在旁看戲就好

否定公務員價值的不是樓上那些主張事務官無影響力無功能的大大嗎

連公務員在做什麼都不懂，三言兩語就想指控，這叫言語暴力

....

事務官顧名思義就是照章辦事的，那個章是政務官決定的是真不懂還是假不懂?還有我們是說事務官無法決定政策，不等於事務官無功能，要不然你政策要誰來執行?念動力嗎?你自己覺得怎樣比較好就想怎麼作，抱歉公務員身上壓的法條就是那麼多，就算是作好事只要沒照章辦事就是抓去關

某M講話好笑，低薪勞動部害的？你也幫幫忙好嗎，講話經過大腦可以嗎

EX. LUKE不來是公務員害的嗎 憑甚麼拿國旅卡去就旅宿業

低薪超時是政府的問題 乾勞動部屁事

拼命考上結果決策權還是在政務官說好聽是民選實際上是權貴，這是真平等嗎！樓上的念動力有笑梗

在民間眼裡 這個很難切割乾淨

某sJ除了造謠18%月息外，整天誇口考得上卻連事務官在做什麼都不知道，不要用你自己的爛來理解其他公務員。

跟刀子說：沒有你兇手就不會殺人了，你壞壞，要打打

Mainsa應該不是公務員。根本不懂公務員根本沒決策權民選政客搞出來的簍子，都拿事務官來擋

事務官無影響力=無功能？呵呵，回去唸書好嗎

事務官就是執行者，政務官就是決策者。就像宏達電的王雪紅跟作業員的差別。紅茶店如此慘況，大家會怪誰？

身為整天對外發言的理事長 講這種話就北七阿他又不是工商團體代表 這種發言當然會被當作是「公務員只能選廉價團很丟臉」

台媒不意外

剛剛看新聞李萊西當時實際的發言,我的解讀跟原po一模一樣那些對這幾句話大作文章的人,國文程度真有這麼差?

你看一下今天李茂生臉書事件就懂了

民代立法 政務官力施政方向大綱 事務官就是執行 頂多改細節或處理例行個案 根本做不了大的政策好嗎