Re: [討論] 板主沒板規也可以退文?

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-09-10 07:38:04
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言:
: 先向justinXD致歉,好好的心得文
: 只是剛好在我發的文章上面,被我推的亂七八糟
: J大向來發文,都是很認真QQ所以真的非常抱歉
: 為了不要弄亂別人的文章,在這篇討論公務員板板規
: 討論退文標準,與板主執法
: 這總該不會無關板旨吧?
: 先是降低發文門檻,退文2→0
: 然後 某C發文 黃國昌戰公股行庫、國民黨,關公務員鳥事?
: #1Piz6xX0 (PublicServan)
: 然後,我發文質疑(上面29770被刪除那篇):
: 板主Reewalker跟板友C可以不要一直轉戰文跟廢文來嗎?
: 勞保不能PO? (PS:某板友轉勞保文被刪除)
: 原住民青年:別再叫我們簽中文了好嗎?(PS:板主R轉文)#1Ph_y-Bu (PublicServan)
: 卻引一堆他板戰文不刪除,最後開花
: 黃國昌戰公股行庫、國民黨,關公務員鳥事?卻沒人處理! #1Piz6xX0 (PublicServan)
: 板主Reewalker,卻把我的文章退文,本板板主行為不能閒聊?
: 而且最重要的是,板規沒規定可以退文?
-: 無關板旨也只有刪除文章,沒有退文
: 到底哪一條公務員板板規,規定可以退文?
: 到底哪一條公務員板板規,規定可以退文?
: 到底哪一條公務員板板規,規定可以退文?
: 板主Reewalker認為某C沒有違反板規 #1Pi-Wanv (PublicServan)
: 板主Reewalker卻承認與某C為同居關係
: 你們有同居關係,為何我不能質疑板主執法適當性?
: 你們有同居關係,為何我不能質疑板主執法適當性?
: 為何本板板主執法適當性,不是本板討論範圍?
: 為何本板板主執法適當性,不是本板討論範圍?
: 更有趣的是要我跟某C道歉,因為某C在106/06/17被禁言15日 #1PHAzjuL (PublicServan)
因果關聯搞錯了
是因為以人肉搜索他人並將結果公布才要求你去致意
有信件為證
請回去看清楚
: 板主會不會做的太大了?
: 要退文寫到板規去...公報私仇就太有趣了...
1.
討論版務當然可以
而且非常歡迎
在此先感謝你帶動風氣
不過沒是別把搜索他人結果公開版上
退文已經幫你消除
依版規更改為三十日處分
另外提醒版友
以後來信版主內容盡量完整
整天一兩句話一直跳針
版主可是花了不少心思回信
這樣當然會影響申訴作業
2.勞保文不是不能Po
是刪了一篇文
但當時沒人來信申訴或發文討論
只在版上推文抱怨降有時版主看不到
以後會特別觀看內容
請加強與公務員關聯之論述
只要有關就可以留版上
3.立委質疑公庫
具所知公庫人員如央台土輸都是適用公務員規定
金管會也是國家機關
底下員工也是公務員
立委本身也是廣義公務員
在政治文方面
依新修版規也是從寬認定
4.原住民青年:別再叫我們簽中文了好嗎
本來就是前線公務員遇到的事情
依修訂版規該類文章以後都能進來本版
5.對版主的質疑
認為案件不妥可以來信溝通
但請勿一直跳針
要提申訴要提罷免也行
一切按程序
討論版務的話就像這篇文章發表於版上就好
不過相信版友的素質
希冀一切能理性溝通
作者: sam123w (鋼彈)   2017-09-10 07:50:00
推理性溝通
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2017-09-10 22:25:00
如擬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com