退休人員比照調高這件事要理性看待
若依照通貨膨脹每年2%來估算
假設退休俸沒有跟著調
那麼30幾年後的人只能領到相當於
現在一半價值的退休俸
貶值可能比砍退休金還可怕

本來就是啊 gdp七年也都是正的成長 負的是成長率 政府故意操弄凍漲薪水 惡質！

的確

你知道新制月退不會隨物價變更嗎?憑什麼現在老人可以

樓上 年改後的 大家都不會隨現職動了好嗎?不是只有現在老人 是你我 和現在老人

既然這樣 何必給現在退休的加薪? 要加薪給現在有做事的現職人員加薪就夠了 退休老屁股沒做事 也加薪!?就是這種不淪不累的制度 才把政府財政一點一滴腐蝕進你說年改之後大家都不變動 現在給這些退休的加錢 就是錢喔? 錢可以這樣亂撒嗎? 到底是現在現職的在維持政府 還是那些退休老屁股? 有做事沒做事都加 是共產

別人加薪你有甚麼好生氣的?

無法評論m板友的言論(攤手)

看到別人加薪自己在生氣....

某M 等你退休領 月退不管公勞保時 你還能說出這種話我就佩服你 退休金也是要考量通膨的

新制月退還在專戶裡的繼續參與分配，至少保證兩年期定存某廢勞請先搞懂自己的權益再來戰公務員秀下霰好嗎

就說了這次民進黨加3趴只有退休的第三類貴族加到錢其他的在職都要上繳給他們花在職新制人員一樣延退少領一砍再砍民進党就專門給李來西爽的哈哈哈

樓上，我覺得是兩碼事，加3%只是順應物價波動，年改還是反對，這兩件事分開看比較好

推樓上 反映物價調整跟年改應該分開看

我只是告訴大家180億跑到誰的口袋而已嘛難道在職的沒有物價通膨的壓力？難道退休的人通膨壓力比在職的大？把在職的當白癡不是？

樓上你再說甚麼阿 加薪是在職加 月退的跟著調當然年改後 領月退的就不會跟著調了通膨壓力是大家都會有的八 難道你買便當80->90退休人員就會80->75嗎你應該是反退撫調高 反對年改跟通膨應該分開看

在職加的3趴還不夠付調高的上繳基金，這些基金一樣被誰領光？在職有什麼抵抗到通膨的好處？只有已退休的第三類貴族，還有未年改的軍隊司法官實際加到錢我只是告訴大家一個事實而已是有人故意混淆吧 哈哈

https://i.imgur.com/8NF8XCP.jpg有人傳這個，說加薪3%，退撫跟公保調更高，真的嗎？

政客手法有可能

退撫費率七月12%調到18%是確定的啊

我也好奇上面那個圖是不是真的

怎麼可能一次調到位

可以退公保嗎？保費高，保額少，未來還要併入替代率計算

等於繳了25%....？

那個圖是錯誤的 他把政府應該負擔的納入計算 正確是本俸*2*16趴*0.35才是個人負擔的 不過算出來 加薪3趴根本....https://i.imgur.com/EFw73U6.jpg這個圖比較正確 總之 加薪3趴 如果退撫公保提到最高只是讓公務員實質減薪比較少.....

年改的確是實質減薪 溫水煮青蛙

我只能說政府假鬼假怪

謝謝sz大更正，原來調薪只是降低減薪幅度.....

M大 那不是加薪 你知道勞保年金每5年會隨物價調高嗎?

草莓屁股好意思說人老屁股

大推

老人搶年輕人錢 害買不起房 生不起孩

根本就是政府不想付這筆退休金，還老人搶年輕人咧﹗等你老時你也會被年輕人這麼說的﹗到時候退撫制度會再砍一次

退休沒有生產力，憑什麼加薪??

樓上你最好永遠不要退休 以後也發誓不領退休金那你這樣說 才勉強有幾分說服力

退休金與加薪有何關聯?

那勞保會隨物價調漲也算廣義加薪 反對的人要不要去要求刪除隨物價調整機制?