Fw: [新聞] 得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2017-09-28 20:23:32
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pp4NlQX ]
作者: AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價
時間: Thu Sep 28 08:44:29 2017
得標廠商坦承 陳明文洩露工程底價
2017/9/26
https://udn.com/news/story/11501/2724233?from=udn-referralnews_ch2artbottom
前嘉義縣長陳明文被控在縣長任內涉嫌圖利民雄地下水道工程標案廠商,一審雖獲判無罪
,但因得標廠商坦承是陳明文洩露工程底價,二審認定洩密罪成立,判刑6個月。
歷經5年審理,台灣高等法院台南分院今天宣判陳明文涉嫌圖利廠商案,陳明文因洩密罪
被判6個月有期徒刑,得易科罰金,陳明文可就洩密罪被判刑提出上訴。
台南高分院發言人林英志下午5時召開記者會說明全案,他表示,陳明文民國96年擔任嘉
義縣長期間,因民雄鄉下水道標案涉嫌洩露工程底價給偉盟公司董事長賴文正,合議庭認
定成立洩密罪,量處有期徒刑6個月,得易科罰金。
在陳明文涉嫌圖利部份,林英志表示,因鑑定結果,偉盟公司未因陳明文洩密而得利,陳
明文獲判無罪。
===
這啥鬼?
所以以後是怎樣?
以後廠商就排隊進去問底標就好了。
洩密罪,六個月 或十八萬而已,
貪汙圖利都自動消失。
官司結果還能事前預知,
陳明文摟肩時所說的話是:「他的官司都已經處理好了,不會有事。等宣判確定沒事後,
他會讓我死的很難看。」
結果也真的是沒事。
難怪小花要抖出來
一定嚇死了
連縣長都要發不自殺聲明了,
現在台灣是變墨西哥了嗎?
作者: Leesanity (無畏)   2016-09-28 08:44:00
要被自殺了嗎
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2016-09-28 08:45:00
小新雖然你沒什麼事績 但..好走(房價要跌了)
作者: gameguy (gameguy號:)   2016-09-28 08:45:00
易科罰金,ok
作者: sh26225399 (caffery)   2016-09-28 08:45:00
垃圾Dpp
作者: piece1 (...)   2016-09-28 08:46:00
這兩個老傢伙幹的事都差不多..真登對
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻)   2016-09-28 08:46:00
政治生命結束 一路好走
作者: pcmcia (哈騎士)   2016-09-28 08:46:00
民進黨就是清廉,懂?
作者: chenyeart (阿泰)   2016-09-28 08:47:00
民進黨不處理一下嗎?
作者: belucky   2016-09-28 08:47:00
民進黨最愛
作者: milk250 (牛奶好喝)   2016-09-28 08:47:00
可悲的是這種人還是可以在政治圈繼續打滾
作者: if2 (祈福兔)   2016-09-28 08:48:00
小英愛將
作者: stardick (健康●平安●尊嚴)   2016-09-28 08:48:00
垃圾黨
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2016-09-28 08:49:00
嘉義小商人很久沒看到了…還活著嗎?
作者: talrasha (拉拉)   2016-09-28 08:50:00
小英力保 穩穩的
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-09-28 08:50:00
綠色執政 品質保證
作者: sunnyboy1 (大樂)   2016-09-28 08:51:00
人家顏色正確球員球證都是自己人怎樣
作者: frost7321 (frost)   2016-09-28 08:51:00
這篇黨工/青年軍會冷處理
作者: Vassili242   2016-09-28 08:51:00
有黨證就沒關係都處理好了 難怪轉投民進黨懷抱
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-09-28 08:52:00
豬隊友
作者: bigcho (bigo)   2016-09-28 08:52:00
66萬VS18萬 難怪花花要哭
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-09-28 08:55:00
顏色對 就沒事還說清廉
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-09-28 08:56:00
黨證......夷?現在辦來的及嗎?
作者: wasijason (坐北潮男)   2016-09-28 08:58:00
民進黨喔,沒事沒事。
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-09-28 09:06:00
小花自己也是用洩密罪脫身,只是要繳66萬罰金
作者: neilisme (亞雷斯)   2016-09-28 09:08:00
覺青:你看DPP都沒有人被判貪污罪 就是清廉的意思
作者: mercedeces (M__M)   2016-09-28 09:10:00
覺青在這個時候是相信司法的
作者: needspace (愛情也需要一點私人空間)   2016-09-28 09:18:00
洩漏底價就標的到嗎 還是要標贏其他間營造廠啊
作者: linchen1121 (伯陵)   2016-09-28 09:19:00
嘉義真的蠻慘的
作者: chibmw (chi)   2016-09-28 09:23:00
為何要無緣無故洩密?幹 一定有利可圖啦?白痴都知道
作者: home260120 (家徒四壁Orz)   2016-09-28 09:28:00
6個月而已,還可以繳錢了事不繼續查下去?沒事幹嘛洩密
作者: yudofu (豆腐)   2016-09-28 09:35:00
知道底標還標不到?難道其他家一開始就打算比底標還低嗎?果然顏色對什麼話都有人說。
作者: magamanzero (qqq)   2016-09-28 09:36:00
底標洩漏了 還沒獲利??? 還真有公司開善堂
作者: gsuper (Logit(odds))   2016-09-28 09:43:00
民進黨也來圖利...應該要開除黨籍
作者: flarecutter (flarecutter)   2016-09-28 09:48:00
圖利
作者: louis1704 (一七零四)   2016-09-28 09:53:00
高調推
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠軍!)   2016-09-28 09:57:00
DPP處理一下好嗎
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2016-09-28 09:59:00
洩密不見得標得到啦 其他家不是死人 再不然就不合成本
作者: waynehow (hOw)   2016-09-28 10:03:00
開除了吧
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2016-09-28 10:09:00
推噓平衡
作者: SnakeO (ha)   2016-09-28 10:15:00
民進黨不用清理這種黨員?
作者: qbaow (白海豚)   2016-09-28 10:16:00
市長答辯一定是說該工程利潤極低 沒廠商投標 只能透漏底價凹廠商來投標,所以圖利罪無罪,只是有人信嗎?
作者: s505015 (s505015)   2016-09-28 10:17:00
顏色對了 覺青都不敢說話
作者: eggjeffrey (倫)   2016-09-28 10:20:00
這麼優質,當縣長浪費了,直接入閣吧
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2016-09-28 10:21:00
太扯 … 如果有收回扣我想都不只那點錢
作者: hieverybaby (溫暖天氣!! 努力賺錢 )   2016-09-28 10:34:00
法院 民進黨開的吧 認證通過
作者: forbake1 (一點都不瀟灑)   2016-09-28 10:35:00
這時候民進黨集體裝死
作者: casnal (呆)   2016-09-28 10:54:00
ddp真了不起 都這種貨色啊
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-09-28 10:55:00
垃圾法官,洩密還能沒有圖利廠商,腦袋裝的是屎嗎
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2016-09-28 10:58:00
顏色錯誤 顏色對的話10分鐘就爆了XD
作者: silver5566 (吟五六)   2016-09-28 11:06:00
小商人呢? 怎不出來護主?
作者: STerry1986 (大胖壕)   2016-09-28 12:04:00
18萬換工程底價,算好賺吧
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-09-28 12:13:00
他本來就是黑底的,蔡英文會重用這種他的話就代表......
作者: keyman0806 (瀟湘夜雨)   2016-09-28 14:55:00
台灣要被藍綠綁架到幾時?
作者: wulaw5566   2016-09-28 15:13:00
主子出事小商人就完全消失了
作者: URayJJ (網路人間Mk-II)   2016-09-28 19:19:00
小商人就陳明文養的網路打手啊~
作者: mikezip (裂痕)   2016-09-28 19:26:00
冰山一角?
作者: bmtu   2017-09-28 20:37:00
民進黨不用逞處這種黨員?
作者: manlike ( )   2017-09-28 20:46:00
法院就民進黨開的啊小英:欸,花冠要告你欸!
作者: bill79925 (千陽)   2017-09-28 21:34:00
英系掌門人
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2017-09-28 21:42:00
圖利無罪是因為 廠商雖然得標了 但承攬本案沒賺錢 是虧損沒有獲取利益 所以不構成圖利 這也算是新見解吧
作者: Iam5 (反指標)   2017-09-28 21:44:00
張花冠,陳明文,凃醒哲…這三個有誰比較好嗎? 這就是嘉義人的智力測驗分數? DPP全面執政,品質保證?
作者: Amygo (心在何方)   2017-09-28 22:09:00
笑死了 法官你這樣判就別怪一堆人相信你們收了錢
作者: zimt (EMU100)   2017-09-28 23:29:00
有關五樓的問題,可以參閱最高院102年第3次決議
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2017-09-29 08:26:00
圖利罪沒有包賺的,如果廠商承攬虧錢,不代表不成立本罪這就好像妓女租房賣淫,生意太差而營收無法支付房租,不代表她就沒罪所以像前交通部長郭瑤琪就因為依職務收賄罪重判八年,雖然廠商後來評估不會賺錢而沒有進場投標,但收賄是事實你不能因為廠商有沒有賺錢來評斷有無對價關係陳明文這個案子可能還有得吵咧﹗辦採購真的要很小心,你可能以為沒有對價關係,只是給人家方便,結果就觸法了﹗上次有廠商打電話來問同事說有幾家來
作者: wave1et (百分百殖利率)   2017-09-29 23:06:00
廠商很賤,打來問掛號有沒有收到。熱心一點就中槍...
作者: encoreg57985 (@@)   2017-09-30 16:23:00
對啊 這新見解似乎沒考慮到機會成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com