※ 引述《ErikPonti (Ponti)》之銘言：
: 可以預測有人又要跳出來說軍公教要團結對抗政府
: 一同爭取權益 不要內鬥XDDDDDD
: ___________________________________
: 軍人和公務員差別最大的就是工時
: 軍人常態來說就是24hr戰備留營 晚餐時間的外出時間應該是沒多少人羨慕
: 如果軍人都是這樣 公務員其實是不用去羨慕他們的
: 但偏偏台灣有幾個單位的軍人 生活型態是等同公務員
: 以情報機關居多
: 軍人 上下班 穿著同上班族 文書工作
: 不接觸迷彩世界 不碰槍
: 不用考國考 大概到少校時 薪水等同調查局
: 情報機關是高級編制機關 你不要吸毒砍人性侵搶劫
: 軍人都能做到中校 且不會回野戰部隊
: 因大學就讀科系關係
: 我認識數個在情報機關的任職的朋友 學長姐 學弟妹
: 公務員身分 軍人身分的都有
: 據他們心得分享
: 如果你是在軍文併用的公務機關 那種相對剝奪感更明顯
: 工作獲得門檻：公務員要通過國考 面試 受訓等重重關卡 軍人則用抽籤 有用裙帶拉
入
只要有面試的階段，都有機會靠關係，這是特考跟高普考的差別。而且在一般機關要商調
不也是靠關係，你關係好可以找到好位置，不用批評軍人怎樣，這個在這個系統內都是一
樣。
以前在當兵時，也是有收到這樣的文，也不是一般軍官可以去。那時候知道一個長官可以
被調到不知情的單位，也是因為他背景特殊，曾經留外過，就這樣的資歷論，你說是先天
優勢還是靠祖上積德，我認為都是。
: 工作選擇上：公務員因通過國考過 通常被高階長官(軍人) 優先抓去「重用」
: 會被限縮工作選擇範圍 因為這樣被逼離職時有所聞
路過，有點不懂這段邏輯。如果文職被軍人長官抓去重用，不就是代表可以升遷嗎？這種
在各單位概念都一樣，不有什麼好抱怨。不想去，就不要去，難道會被記過什麼嗎？除非
平調，不然這個應該只是對年資、身分的歧視吧！隱含著不想被「學弟」叫來叫去的意思
。
: 現領待遇上：公務員和軍人同階級上 軍人大概比公務員多一萬 (各式加給)
: 升遷上：公務員身分做到60歲 大概才有軍人做到45歲的同等階級
45歲大約是軍校畢業生服役23年的概念。也就是要升到中校以上的階段，這個確實相當於
8-9職等，這個是很常態的事情。
: 退休待遇上：需做到60, 65歲的公務員
: 就眼睜睜看著一堆軍人學弟妹年資滿20年(40至45歲)即報退伍
: 一個做事算盡責的公務員 終身待遇和升遷還是輸一個爛軟的軍人
: (我並不是說軍人都爛軟阿 我是說軍人即便爛軟 還是贏公務員)
: 另外 也偶爾聽聞不少從軍校即就讀軍校的軍人們 40歲即可退休
找個現役40歲還可以20年年資就退休的軍官看看！目前退撫制度已經沒有算軍校年資，這
個基礎是從哪裡算的。最少也要42歲。
: 所以大概在37,38歲時即開始用「待退」心態在工作(上班在做什麼我就不好意思說了)
: 假多 時常休假 和公務員同事間的職務代理也不盡責(快退了 不怕)
: 把爛攤子丟給公務員
: 且情報機關的軍人在外進修碩博士
: 或出席各種社交場合 通常都稱自己是「公務員」
: 大概在5年前就有風聲指出
: 情報機關 公務員性質的軍人 是軍人年金改革重點一環
: 會大幅延長服役年齡 比照公務員等等
: 不過我看也只是雷聲大雨點小
: 畢竟情報機關的軍人 於公於私 都非常接機中央決策階層
: (公：國安會等等 就連現在退輔會會長都是前國安局局長
: 私：如勞乃成家族等軍系權貴階級)
反正公部門就是喜歡內鬥，職系不同就可以以此去判斷他人的能力，沒有親身體驗，聽幾
個人發發牢騷，其實仔細想想，在警察、消防、國防甚至其他部門都一樣，只要進用來源
多元都會自成一格。
「永遠自己最辛苦，別人最爽」
現在討論這個問題，不是要分軍文教，應該是以後少子化了，稅收減少下，縮編裁軍是必
然的，以後升遷困難的狀況更難。
: 他們應該很難砍自己的福利~~~
: ※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : ２０年領一半 （少校）
: : ２０年以後，每多一年加０.０２５
: : ４０年１００％
: : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: : 先不考慮４０年這件事（幾乎沒有人能達到）
: : 只看２０年以後，每年多０.０２５這件事
: : 也就是說，如果服役３０年報退
: : ７５％（０.５ ＋ １０* ０.２５ ）
: : 比公務員現制還好 （公務員現制是每年０.2 *35=７０％）
: : 媽的，根本沒有改
: : 版上的酸民，真的被這個下賤垃圾黨看衰洨