※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 推 colorfullove: 農政單位是比較偏向保育野生動物及蜂蛇業務，傾向 10/23 13:24
: : → colorfullove: 動物安危角度，今天動物侵入民宅或是在民宅附近出沒 10/23 13:24
: : → colorfullove: 過得好好的，其實依農政單位的立場，應該沒有去捕 10/23 13:25
: : → colorfullove: 蜂捉蛇的必要(除非是保育類動物)。現在會打1999反 10/23 13:25
: : → colorfullove: 應要捕蜂捉蛇其實大多是民眾覺得自己的安全受到危 10/23 13:25
: : → colorfullove: 難，有公共安全之虞，依照消防員組織章程本來就有 10/23 13:25
: : → colorfullove: 救助民眾以維護公共安全確保人民生命財產，傾向人 10/23 13:25
: : → colorfullove: 民安危角度，平心而論，捕蜂捉蛇業務也是傾向保護人 10/23 13:25
: : → colorfullove: 民的立場，這樣全推出去是有點太過。應該還是雙方保 10/23 13:25
: : → colorfullove: 持合作關係比較恰當。 10/23 13:25
: 這個說法其實是比較正確的 (賴清德不是念生態保育的, 所以他只能用口語的話
: 來描述, 不是動物就是農業局負責的)
既然你要扯到保育，我就請問你~~你知道眼鏡蛇是保育類的嗎？
消防員對於野生動物是完全沒有訓練過的，頂多是口耳相傳或是google大神
遇到捉蛇勤務(尤其是毒蛇)為了怕被蛇咬，一定是蛇夾死命的夾緊
(不然被咬死了又不算因公殉職，撫卹金可是差很多錢的)
結果呢？捉回來的蛇不是死了就是剩半條命！
這樣有保育到野生動物？這就是你們這些酸民外行領導內行的結果！
: 其實回歸到政府的本質, 演進大概是這樣:
: 先考慮保護人, 所以軍警消是很原始的組織, 出現的歷史很早,...
: 之後社會複雜, 文青變多, 才慢慢想到, 原來動物權也很重要, 所以才會有農業
: 局去做動物保護, 生態保育,... 農業局的本質更多的時候是保護動物的
: 而今天"捕蜂捉蛇"的問題, 是民眾覺得生命受到威脅, 這自然是消防去處理(消防法
: 第一條), 怎麼會推給農業局呢?
你被人恐嚇要殺掉你，是不是覺得生命受到威脅，要不要打119？
不會嘛，你一定是先找警察備案呀，因為負責治安問題的是警察
那為什麼野生動物只是築巢在你家外面，或是不小心迷路在你家附近遊蕩
你就要打119找消防隊呢？
野生動物就是歸屬是農業局的業務，為什麼要推給別的單位呢？
更何況野生動物讓你覺得生命受到威脅也只是你一廂情願的害怕、恐慌了
那些野生動物根本懶得理你！
:
: ps: 當然是現在大家過太爽, 會想到動物權,... 其實如果社會陷入動盪, 緊急狀況
: ,.... 還是會回歸保護人為主,...
: 也就是說, 如果政府沒錢到要考慮甚麼可以不做?
: 優先裁汰的, 一定是農業局; 也就是說消防局是比較重要的一個部門(賴清德講的
: , 榮譽,成就感)
: : 噓 shrincault: 反串？ 10/23 21:09
: : → gp042: 說保持雙方合作關係的，現實作業比根本9:1，還真好意思說消 10/24 09:54
: : → gp042: 防不該全推走 10/24 09:54
: 目前實務運作:
: 消防隊去捉