作者:
ds1999h (ds)
2017-12-23 11:40:41http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218896
公務員專業加給紛雜 立院籲簡併
2017-10-11 09:34
〔記者曾韋禎／台北報導〕公務人員薪資結構複雜，除本俸、專業加給、主管加給外，就連專業加給還細分到25種之多。立法院預算中心認為，現行的專業加給差異不大、未依工作性質給予，應再進一步予以簡併。
立法院預算中心認為，現行的專業加給差異不大、未依工作性質給予，應再進一步予以簡併。（資料照，記者陳志曲攝）
早期公務員的各類專業加給多達55種，在2005年簡併為25種；之後卻以行政院組織再造尚未完成，人員及各機關編制仍未定為由，未再予簡併。
立法院預算中心指出，同一專業領域卻因服務機關不同而領取不同的專業加給。例如主計人員的俸給比照所在機關所定之俸給標準，但有的機關將主計人員列為業務人員，有的卻列為一般公務人員；以致同樣的主計人員，所領取的專業加給卻不同。
此外，專業加給並非依據工作性質，而是考取公職之職系。例如經調查人員
特考，取得安全保防職系任用資格者，支領調查人員專業加給；但若是調任純行政工作，
仍照領額度較高的調查人員加給。
立法院預算中心建議，應依專業特性及工作性質再簡化各類專業加給。例如
中研院研究人員、大專院校、警大、警專及中學教官，都能
支領學術研究費；然而，軍訓教官工作內容與學術研究無關，就應回歸原
職類專業加給。
又如地戶政人員、經建會及農委會人員之加給，額度差異不大；或是衛生醫療機關、退輔會所屬機構的非醫事人員加給，幾乎一致。預算中心認為都應再予整併。
而人事總處網站僅公布一般行政人員的專業加給表，其他24種專業加給表完全付之闕如。預算中心也質疑，不管是公務員或社會大眾都有知的權利，不能拿公務員會要求援比為由，拒絕公開相關資訊。
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2017-12-23 11:42:00這是立法院預算中心講的，立委豬公不一定會理
作者:
jmz 2017-12-23 11:49:00最後就是大家都用最低的。不期不待，是我新政府。
作者: applez (applez) 2017-12-23 11:54:00
推樓上 依現在政府格調 只會改低不會調高
作者:
z110663 (^^)
2017-12-23 11:55:00結果辦工程的單位都沒加給，扛責任卻最重，扯
作者: woodyj (woodyj) 2017-12-23 12:10:00
立院奇怪的加給也多吧
作者:
mygod15 (小雨一直下)
2017-12-23 12:34:00辦工程危險，防災也是危險，結果專業加給？？
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2017-12-23 13:02:00只是想砍錢而已吧
全部改表一，人跑光倒一倒算了。專業跟業務性質不同，加給當然不同，很難懂嗎
作者:
rahim (money making money)
2017-12-23 13:09:00想砍錢+1
作者: fredsu 2017-12-23 13:27:00
有辦法的單位，可以讓高職等的領到與專業不符但錢較多的加給，然後害低職等的領不到原有的加給。
作者:
catquill (貝貝 ★新警察☆)
2017-12-23 13:35:00以經濟學來說 沒有人在砍薪資的
作者:
zimt (EMU100)
2017-12-23 13:53:00意圖全部用表一 +1
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-12-23 14:05:00勞逸領一樣太不公平，讓大家領一樣少就好了，輕鬆解決
作者:
ds1999h (ds)
2017-12-23 14:28:00改為全領表一公平啦！因為我現在領表一啊
作者: Alphaz (@@) 2017-12-23 14:37:00
差異不大? 那全部跟調查局一樣好了 東廠單位
作者:
Rayless (明心見性)
2017-12-23 14:40:00結果辦工程又搞防災的單位領最低的加給
作者:
iLtz (噗~)
2017-12-23 14:43:00預算中心的研究報告本文何時要公開？每次都只能看媒體轉述內容。
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-12-23 14:48:00結果立委全部改表一省錢颱風天里幹事要出去巡災情 也是表一啊
作者:
NT49 (建議售價49元)
2017-12-23 15:26:00我們里幹事只負責躲應變中心 出去巡都是土木的
作者:
tanger (阿棠)
2017-12-23 16:03:00很多不夠格爛透的主管也在領主管加給...有證照的採購承辦人員也應該給採購加給
作者: zzzzaaaa (1111) 2017-12-23 16:06:00
那麼多類的員工卻只有二十幾種加給表還好意思說要簡化??為了省錢已經無所不用其極了嗎？
二十年前的專業跟現在有一樣嗎？那怎麼還用以前的表沒有更高的新表？
作者:
ku8l (肥宅長得很噁心)
2017-12-23 17:15:00講好聽就簡化 實際是還不是為了省錢兆豐金案慶富案這種上百億的沒在控管 專挑公務員福利砍應該不只勞工是最軟的一塊 公務員也是 只有金主是硬的不能動
作者: ryuke (no holidays) 2017-12-23 17:30:00
想減薪吧，垃圾立法院
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-12-23 17:54:00司法加給應回歸正常
作者:
ds1999h (ds)
2017-12-23 19:07:00司法加給是指司法官的加給還是事務官的加給？
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2017-12-23 19:18:00技術類科加給跟行政一樣
作者:
anergyst (anergyst)
2017-12-23 21:25:00靠背 那我可以不要背國賠責任嗎
作者: aleventy (高雄路人甲) 2017-12-23 22:42:00
司法加給最不正常，刪否？
作者: bawha (月半彎) 2017-12-23 23:37:00
土木跟行政一樣真的不合理
作者:
hune (無)
2017-12-23 23:44:00技術類跟行政類領一樣是最不合理的 尤其土木建議採購人員應該要有『採購加給』，辦巨額採購給最多，查核金額採購次之，公告金額採購則最少。
作者:
cashliu (QQ)
2017-12-23 23:51:00雖然有理，但結果可想而知
作者:
hune (無)
2017-12-23 23:51:00若有『採購加給』可以"養廉"，法官專業加給高也是用這理由。採購人員"養廉"的重要性絕對不亞於法官大人。
作者: jameslin510 (littlelin) 2017-12-24 01:31:00
讚同樓上
作者:
bking (哲)
2017-12-24 01:38:00立法院也領表一
社政業務繁重危險也沒有比較高的加給主管沒有加給誰想當？某些推文也…
作者:
ds1999h (ds)
2017-12-24 08:51:00現在中央、雙北一堆單位及業務內容不比調查局輕鬆，加給卻足足少2-3萬 不知道公平性何在
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-12-24 09:08:00在怎樣複雜都沒立委補助項目複雜，複雜到一千多萬
作者:
nutor (cloudland)
2017-12-24 09:23:00賴缺德都嘴要做功德了，一定是要砍薪水啦！垃圾退步黨！
作者:
om3vm0 (堅持努力追尋夢想!!)
2017-12-24 09:49:00專業加級的標準很奇怪…如果要標準化我覺得可以。另外，立委永遠不砍自己的，只會拿其他人開刀，政府花最多錢養垃圾立委…
作者: jennywalk 2017-12-24 10:46:00
自己就是最大慣老闆。還想怎麼打造企業形象?
功德政府：你看看，公務員自己都支持互砍，大家就統一領表一吧，呵呵
作者:
ds1999h (ds)
2017-12-24 11:06:00讚成啊 統一領表一！但到時一定又會有人跳出來說工作多辛苦 要危險津貼
純推F大 還沒改一堆人就互砍了 合理工時和工資才重要真要賺大錢 您就不要來當公務員
作者:
ds1999h (ds)
2017-12-24 12:56:00有些人想要公務員的穩定 又想要高薪啊
作者: david7796 (待領養的大貓) 2017-12-24 14:55:00
要有業務成長獎金才對 像社政很多都預期案量會越來越多的 以後流動率可能會更高
作者:
Gingergirl (Ginger Rogers)
2017-12-24 17:25:00穩定就不能領高薪什麼邏輯?學對面共產制度是不是?政務官領表一先吧
作者:
ksxo (aa)
2017-12-24 17:49:00越改只會越慘+1
穩定跟高薪為什麼會有衝突？以後是全世界人才競爭的時代，連對岸都開放公務員給臺灣人考，你福利那麼差，第一流的人才以後都幫對岸效力就搞笑了。
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2017-12-24 23:46:00
又要搞公務員了，只有越改越少
政府搞公務員總是很會設定讓公務員先互砍自損3000的主題，不容易啦
作者: cjenwei (張小尾) 2017-12-25 18:14:00
順便減併
作者:
ds1999h (ds)
2017-12-26 11:12:00警察還有特別的危險加給可以領 不知道做行政哪來的危險性？
作者:
qqq1234 (王大樹)
2017-12-26 18:13:00預算中心就是個肥缺....XD
樓上，你覺得政府會如您想法作還是反其道而行？我覺得作法會併較高專業加給至較低專業加給，呵呵