apple
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180208/1294840/
鐵飯碗難捧 銓敘部：去年逾兩千公務員辭職
17297出版時間：2018/02/08 15:35
銓敘部今向考試院會報告，去年有2092名公務員辭職，總數比去年辭職的1893人還多，而
辭職者越以年輕者居多，其中31歲至40歲由前年888人增為1002人最高，30歲以下也由564
人增為588人；此外，任職2年內提辭呈者近5成，辭職原因多為「另有他就」、有845人。
銓敘部報告指出，近2年辭職原因以「個人因素」占多數，前年1678人、去年1838人，均
超過總辭職人數8成，進一步探求「個人因素」請辭原因，以「另有他就」最多，由前年
751人增為845人，「另有他就」包括再參加其他考試錄取、辭職再任他機關、公營事業或
轉換至私部門服務。（王家俊／台北報導）
作者: aleventy (高雄路人甲) 2018-02-09 13:20:00
超有意義的啊，不然大家以為銓敘部沒有在做事
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2018-02-09 13:52:00推二樓
新手問個問題...請問寫信給銓敘部部長信箱投訴會黑掉嗎?或者說，有用嗎？
告訴樓上 沒用 黑掉機率很大 因為銓敘部因為你的投訴一定要辦案，但實際上的辦案就是發文給你機關的人事而已，ㄏㄏ
作者:
core168 (臨時工)
2018-02-09 14:50:00刷存在感的統計數據，證明自己的昏庸而已
大家都跑去考國營了啦 應該要恢復公務員和國營企業可以互調 省掉大家的麻煩
就是無理恣意刪減福利津貼，政府又以貶抑公務員，意圖引發公務員與社會大眾對立以獲取政治利益為樂，政務人員吃香喝辣社會負評卻一概由事務官承擔……就是原因
加錢啊 這麼沒腦子嘛 加錢人就留的住 待遇不等於責任誰要做
作者:
eggbird (小焰影)
2018-02-09 15:46:00本魯也在等國營分發要來辭掉高考了
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2018-02-09 16:37:00大家真客氣，我填沒發展、薪資不如同類工作還有無法發揮，還寫一個其他：社會觀感不佳 ：）大概只要填了意見的都是另有高就（廢話）吧
作者:
kinuhata (kinuhata)
2018-02-09 16:42:00公務員和國營可以互調會很慘吧 公務員一直想去國營 但是國營沒半個想來
作者: knml (法師) 2018-02-09 16:59:00
國營我同學有來當公務員,高考二級,還是個屎缺,我怕他後悔
作者:
motoy (moto)
2018-02-09 18:33:00匿名依陳情相關法規得不予處理 就算處理了 銓敘部非陳情人服務機關 怎麼知道案情 一定會發函請服務機關了解
作者: Alphaz (@@) 2018-02-09 18:38:00
錢的問題 誰不知道
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-02-09 19:44:00如果這是個趨勢,那大概有段時間會剩超老屁股跟菜鳥
作者:
x44025 (agg)
2018-02-09 20:59:00台灣正在慢性死亡
作者: mimieric (小白) 2018-02-09 21:06:00
如果是普考，就是錢少事情一樣多還要扛責任，誰待的下去，能考試上的通常也有能力再往國營考或另有高就，至於外面22k的想進來又因為考試門檻高也不易進入。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-09 23:28:00越年輕者越多離職 這是有數據佐證的
作者:
hune (無)
2018-02-10 02:01:00越年輕越容易回到社會上工作呀 要辭趁早 越老會越不敢辭還有 理工類千萬別傻到把高考當地一志願 國營才該列第一志願薪水福利都差很多
國營是做工，高考是當官，國營工作環境比較差風險比較高，不一定比較好
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-02-10 10:14:00勞工才有勞基法保障,至少勞工節多1天假,高考連古代吏的標準夠不夠都有點問題,官?
作者: theiceking (BBtoKK) 2018-02-10 10:27:00
高考叫官？你認真的？
公務體系裡面實質的“官”，只有事務官裡的簡任官或偉大吃香喝辣的政務官…薦委任事務官就只是有個“官”名，實際是勞工，還不受勞基法保障，太偉大了，呵呵
理工類發展本來就是國營>公職，公職是行政類居多，認識的除了跳台水的會想回來外，還沒聽過想回公務體系的
各有好壞 國營好歹是經濟部底下單位 能好到哪裡去...高考要選到好缺很難 國營簡單很多而且以目前的退休福利升遷制度 國營的確比高考好一些
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2018-02-10 11:35:00
古代的吏是約聘雇，如果用吏來說根本不用考
作者:
knowing (花轟)
2018-02-10 11:58:00工作責任比人重 又要被砍退休金 還要被污名化
作者: hamletgress (快樂無價) 2018-02-10 12:37:00
匿名就得不處理，陳名就讓機關整死
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-02-10 12:45:00古代跟現代的官都不見得要考,就是不用考的底氣才大行政立法司法合一的年頭,吏大概都還有點官威在...高考任官?那是啥?
作者:
snowcs (abow)
2018-02-10 15:38:00銓敘部沒有直接管各機關人事業務的(無調查權及懲處權)，寫信給銓敘部只會轉給你們人事單位。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-10 16:06:00古代有一句話"官無封建，而吏有封建"官員比如說縣令、縣丞是流官制，必須由外地人出任像明代三年一考核，六年一京察，要回京城述職有任期限制不說，三年官兩年滿，也可能未滿任期就改調反而是吏員 多半由本地人出任，在位相當長，甚至可能一生都在本地縣府衙門當吏員，對相關業務會比上官更熟悉縣太爺等官員要推動任何政策，具體執行也要靠基層官吏官吏要是擺爛 縣官很多的政策也就推不動 擺不平而且吏員的職務基本上都能父死子繼，這是公認的規矩所以"吏"雖然位卑但權重，實際處境比大家想的要好得多
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-02-10 17:53:00以不為五斗米折腰出名的陶淵明,就是直接放了個朋彭澤"令",雖然不是個大官,差不多也是個縣長,憑啥?祖輩庇蔭,親友關係,官
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2018-02-11 02:40:00要不要統計一下看是行政類科還是技術類科辭職率高?
作者:
fareen (堅持)
2018-02-11 11:46:00有時候真正的原因是不會寫出來的 之前待過推工作的單位
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2018-02-11 14:00:00魏晉時期讀大學出來就可以當官囉(但是要看成績高低
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-02-11 20:43:00那年頭太學生少的可憐,大概都有點背景,不然連太學都進不去民國50年左右的大學畢業生,找個混口飯吃的位置大概還不太為難國軍成堆轉任教師的時代...現在?
官應該是縣令太守御史尚書等在現在幾乎都是政務官或簡任官 高考頂多算吏甚至還不及