Re: [新聞] 桃市府最年輕女局長 32歲顏蔚慈接掌青年

作者: bota (llll)   2018-02-25 22:01:58
酸民好像一直都沒辦法接受, 選戰功臣接
(1) 簡任職位 (2) 機要任用
其實是個很奇怪的想法,
這些人其實選輸了就會走
對整個常任體系的工作價值, 一點影響都沒有
並且 政務官+機要秘書 有他學理上存在的必要性的
只要他們(a)不搞轉任(選輸了還不滾),
(b)日常工作上,囂張跋扈,盛氣凌人
我是不知道有甚麼好批評的
跟當年的軍轉文的垃圾, 敗壞組織風氣, 是不太一樣的情形
作者: Mancer (human capacity)   2018-02-25 22:30:00
本文正確
作者: china5 (蓬萊民)   2018-02-25 22:51:00
沒錯,支持,而且也是現職人員上升的另一途徑
作者: windfin (windfin)   2018-02-25 22:56:00
可以啊 只要他願意為所下達的指令扛全責就行 不要時間到了拍拍屁股走人 留下的爛攤子要底下的扛 呵呵
作者: ryuke (no holidays)   2018-02-25 23:15:00
沒被外行領導過就不知道外行的無知有多可怕決策前飆你敢抗命?失敗了再怪你怎麼沒想到
作者: Mancer (human capacity)   2018-02-26 01:16:00
噓文那些藉口,根本在內升主管的例子一樣會發生。
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2018-02-26 02:26:00
而且內升的永遠卡在那邊,沒能力亂搞的卡更久
作者: china5 (蓬萊民)   2018-02-26 11:35:00
沒錯,具任用資格的內陞者,並沒有好到哪裡去,古怪的決策很常見.其實政治和機要任命並沒有什麼大不了,反而機會更多
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-02-26 11:56:00
號稱專業分工的文官制度,許多簡任官卻沒專業也沒管理概念,連表達能力都很有問題,實在是很奇怪的事
作者: misson (綠色九層)   2018-02-26 12:13:00
問題是文官是中立的,這些特任官就是用來執行被選舉人意志的不是嗎?
作者: china5 (蓬萊民)   2018-02-26 15:45:00
文官的陞遷,基本上掌握在特任官手中
作者: sbluestar (藍色睡不飽)   2018-02-26 16:52:00
不懂C大所謂機會更多的意思,什麼的機會更多?
作者: banishment ( )   2018-02-26 21:55:00
正確
作者: kausan (葛林)   2018-02-26 22:59:00
決策正不正確成王敗寇而已 反正就算文官也沒人會負責
作者: silentocean (寧靜海)   2018-02-27 00:39:00
但主秘這種職缺機要任用實在不合理
作者: Mancer (human capacity)   2018-02-26 06:30:00
本文正確
作者: china5 (蓬萊民)   2018-02-26 06:51:00
沒錯,支持,而且也是現職人員上升的另一途徑
作者: windfin (windfin)   2018-02-26 06:56:00
可以啊 只要他願意為所下達的指令扛全責就行 不要時間到了拍拍屁股走人 留下的爛攤子要底下的扛 呵呵
作者: ryuke (no holidays)   2018-02-26 07:15:00
沒被外行領導過就不知道外行的無知有多可怕決策前飆你敢抗命?失敗了再怪你怎麼沒想到
作者: Mancer (human capacity)   2018-02-26 09:16:00
噓文那些藉口,根本在內升主管的例子一樣會發生。
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2018-02-26 10:26:00
而且內升的永遠卡在那邊,沒能力亂搞的卡更久
作者: china5 (蓬萊民)   2018-02-26 19:35:00
沒錯,具任用資格的內陞者,並沒有好到哪裡去,古怪的決策很常見.其實政治和機要任命並沒有什麼大不了,反而機會更多
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-02-26 19:56:00
號稱專業分工的文官制度,許多簡任官卻沒專業也沒管理概念,連表達能力都很有問題,實在是很奇怪的事
作者: misson (綠色九層)   2018-02-26 20:13:00
問題是文官是中立的,這些特任官就是用來執行被選舉人意志的不是嗎?
作者: china5 (蓬萊民)   2018-02-26 23:45:00
文官的陞遷,基本上掌握在特任官手中
作者: sbluestar (藍色睡不飽)   2018-02-27 00:52:00
不懂C大所謂機會更多的意思,什麼的機會更多?
作者: banishment ( )   2018-02-27 05:55:00
正確
作者: kausan (葛林)   2018-02-27 06:59:00
決策正不正確成王敗寇而已 反正就算文官也沒人會負責
作者: silentocean (寧靜海)   2018-02-27 08:39:00
但主秘這種職缺機要任用實在不合理
作者: checkmarx (marx)   2018-02-27 17:41:00
不然主秘任用非該機關專業的軍人就可以?算了,酸民不懂
作者: checkmarx (marx)   2018-02-27 09:41:00
不然主秘任用非該機關專業的軍人就可以?算了,酸民不懂
作者: shn (HAHAHA)   2018-02-28 12:21:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com