桃園青年事務局是幹嘛的？
講好聽是幫助青年創業之類的啦
不過實際上的功能...真的能讓民眾有感嗎？
這種機關說穿了不過就是類似文宣部門
施以小惠討好年輕族群 只是用的是公資源
搞搞活動 搞搞文宣
這種局其實沒什麼大事可以做
誰當局長都是差不多的
感覺很可怕，把內文的幾個字替換掉，其他局處好像也都可以被講成一無是處？依此類推乾脆政府都不用了，八卦酸酸最喜歡的不就是這樣？
作者:
rainrein (雨 又回來了)
2018-02-28 17:12:00除了最後一句，其他認同
作者: centredman 2018-02-28 17:47:00
叫大學生來當還差不多
我覺得讓民眾有感是很虛幻的描述就是因為這個虛幻的目標才搞死一堆人啊
作者:
Blue6 (不入流)
2018-02-28 18:44:00這篇事實
作者:
brag (自誇)
2018-02-28 19:16:00在本版講實話就會冒出1樓這種奇葩我以前在文化部，連部長機要都在公開會議承認這種論調仔細想想，還是有人得利，就是有人只想圖一個部長的名而已
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2018-02-28 19:47:00如果沒有因為政治人物/首長突發奇想產生的事情，此篇為事實，且確可套用至大多數機關
作者:
gl6mp6 2018-02-28 20:50:00酸民只會酸還會做什麼
政風好像不遑多讓XD。是說青年和經濟發展不是有點疊床架屋的感覺？好像也不少同質性過高的部門，甚至互相還會搶資源？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-02-28 22:08:00一樓要不要說說教育局跟這個誰比較重要？
作者: xxxxcat (...) 2018-02-28 23:11:00
工務局.交通局.水務局.民政局.社會局定位都明確多了
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2018-02-28 23:26:00這篇事實XD 花錢讓有選票資格的青年出去玩，好棒棒
作者: chasel99 2018-02-28 23:55:00
這篇事實，什麼青年局的根本是譁小眾取寵
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-03-01 00:08:00
我也在想這有需要特地設一個局嗎...
作者: alan66666 (alan) 2018-03-01 00:16:00
同意一樓 其他人不至於要無限上綱啦
真的有些局處的業務本身根本就不需要另設一個二級機關頂多三級機關就很夠了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2018-03-01 01:42:00的確沒必要另設一局
作者:
applied (旅行*成癮)
2018-03-01 07:13:00中央都把青輔會降階了，就知道了
作者:
het97306 (a i b t)
2018-03-01 08:35:00讚喔，務實不務虛
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-03-01 09:01:00很多部門就是設立來彰顯"我很重視這個族群/事務喔"，但其實真的沒什麼用
作者:
axsd (迷惘)
2018-03-01 10:49:00有用就不會有肥貓了
作者:
shn (HAHAHA)
2018-03-01 12:22:00某些噓的人真可憐，推這篇
作者:
axsd (迷惘)
2018-03-01 12:29:00整天想要精簡人力，肥貓不能精簡掉
作者:
airlow (不存在的騎士)
2018-03-01 14:19:00這種單位最容易作，而且算是撒錢單位，不可能廢 XD
作者: whitefather 2018-03-01 16:02:00
比較好奇，這位人物在主秘時期有什麼驚人政績???直接跳過局長副座
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-03-01 19:03:00桃園勞動局長前一個職務也是社會局主秘啊，從政先當幕僚長歷練一下，之後要接政務官才方便
作者:
dente ( 誰殺了維尼)
2018-03-01 19:25:00這會有用的話XD
作者:
ksxo (aa)
2018-03-01 20:26:00反正她是政務官 要安插哪個位置都是有可能的 無感像台中的某局長也是不到30 考試真的很笨 入黨才是真的
作者: china5 (蓬萊民) 2018-03-01 23:30:00
臺中還有青年議會耶
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-02 11:35:00卓冠廷? 我還真的認識他
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ) 2018-03-10 11:12:00
那其他你不知道的部門也可以全廢啦