※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 一位退休人員收到處分書的心得
: 時間: Fri Jun 22 09:14:01 2018
:
: 我是不知道本板有多少已經退休的公務員
:
: 但年金改革本來就應該是個世代公平的議題
:
: 民進黨政府沽名釣譽的年金改革還是用老招 多繳 少領 晚退這的修法來拖延年金破產時間
:
: 今天原本精算就有錯誤的基金 你再怎麼用這些手段 也只能拖延破產時間而已
:
: 反正對蔡英文的心態就是 我只要維持我五十幾歲這代人 還可以領到不要破產就好
:
: 誰關心現在正值青壯年二三四十歲公務員的心聲
:
: 多繳的退撫 一毛都跑不掉 但退休的一毛都不用補繳
:
: 少領的年金 一毛也都跑不掉 未來要面對的是基金再破產或是二次 三次年改再改
:
: 晚退的年資 一年都少不了 晚退除了要多做年資多繳費 也要少領年金
所以為什麼很重視政府承諾這件事？
因為你允許他這樣反悔，他以後就都有了反悔的資本。以前靠的是民氣可用，現在連法理上都可以名正言順的玩你。
:
: 但已經退休的需要回來補年資或是扣掉新改年資的退休金嗎 都不用
阿所以就少領了阿，不然勒？
:
: 所以這次年金改革 看起來喊最大聲的是 年金被砍的已退休老人
:
: 但真正受害最深的是現職的年輕公務員 政府為了維護既得利益者的利益
只是就論述上沒年輕人傷得那麼深啦，一個見骨一個肉也快沒了，還維護利益勒。你要檢討的是那個砍人的，不是那個還剩下肉末的。
:
: 少領也不是馬上減所得替代率 而是用十年逐年遞減 你為年輕公務員有享受到緩衝?
你還有幾十年可以想可以調整可以升官甚至換工作。阿退休的勒？人家想說退休金還可以養個孩子，所以孩子生了也國小國中高中了。也沒創造收入的機會了，你一次砍光，孩子可以塞回去的話我支持你。
至少我還沒孩子，看這種情形我選擇不生。但私以為，現職應該也是按年資算比例。就如同廢除18%的時候分舊制及新制年資，沒考上的，你愛怎麼改就怎麼改。到時候願意進入的自然就是接受這種條件的人。
:
: 並沒有 政府只想到的是 希望已退休的不要反彈太大 但把所有壓力跟負擔都堆給
:
: 年輕世代的公務員 這是世代正義嗎?
超不正義。但我也不覺得你講的是正義。正義是由政府承擔最終給付責任，把該給別人的付清。然後現職的分新舊制年資，後面入行的純新制。
:
: 這社會果然是會吵的就有糖吃 退休公務員抗爭換得十年緩衝降所得替代率
:
糖嘛，按照你的說法，我覺得最終只是毒藥少吞一點點而已啊。你哪來吃糖的錯覺？
: 但倒楣的年輕公教 卻只能像待宰的羔羊 等下一次年金改革的刀再揮向自己的身上
所以阿，我超不支持這種改革。你只要允許他這樣動退休的，接下來你就是像待宰羔羊一般。你現在體會到了喔？
:
: 不打掉重練這個退撫基金 根本不可能看到不破產的那天
政府撥補阿，勞保跟軍改不就擺給你看了？我們政府做得到的！台灣經濟20年來最好！
你讓他這樣玩退休的，避開自己雇主的給付責任，打掉重練你還是看不到不破產的未來。
:
: 永遠的輪迴就是世代剝削 上一代的永遠在吃下一代的血汗
因為你完全忽略雇主的給付責任了阿。
: