作者:
ns954411 (ns954411)
2018-06-24 11:26:36※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RBmzMZv ]
作者: ns954411 (ns954411) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 年改擴及法官退休給付 7/1法官退俸雙砍
時間: Sun Jun 24 11:26:12 2018
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:年改擴及法官退休給付 7/1法官退俸雙砍
3.完整新聞內文:
2018-06-24 07:17
〔記者李欣芳／台北報導〕政府推動年金改革擴及法官退休給付調降。法官除公保養老給
付及退休金，還有一筆法官退養金，兩者合計所得替代率可達98％，但自7月1日起，法官
的退養金將依年資不同調降10％至21％，公保等退休金也隨公務人員年改7月1日上路一起
縮水。
退養金少近兩成 退休金也縮水
司法院高層官員表示，法官退養金的計算，與公務人員年改是連動的，退養金調降是依公
務員年改所得替代率等調降來計算，每人因年資、退休年齡不同，目前初步計算出來法官
退養金的降幅，在10％到21％之間，絕大多數人降幅近兩成。
法官屬憲法保障的終身職，自願退休的法官另有一筆退養金可領。退休法官最近陸續收到
有關退養金等退休所得重算處分書，退養金的調降，將自7月1日起實施。
332退休法官 平均月退所得12.4萬
根據總統府年改會的資料，截至前年7月司法院提報的資料顯示，有332名退休法官領月退
養金，平均每月支領4萬9821元。這332名退休法官平均月退所得，包括公保養老給付等退
休金、18％優存利率與退養金，合計12萬4621元，其中71人所得替代率高達98％，每月退
休總所得可達17萬7380元。
行政院政務委員林萬億表示，由於法官加計退養金的總所得替代率過高，自今年7月1日起
，法官與檢察官的退休金及18％優存利率也一起調降，至於法官退養金如何處理，權責機
關是司法院。
司法院高層官員表示，近5、6年來法官平均每年申請退休獲准人數為35人，但今年上半年
還未過完，就有32名法官申退獲准，申退人數確實明顯增加。往年法官辭職人數平均每年
僅2到5人，去年上升到10人，今年迄今已有13人辭職，法官辭職人數也明顯增加。
據了解，法官辭職與申退人數增加，應與退休金將明顯縮水有關，有的法官在不到退休年
齡就辭職，或自願提前退休，可轉戰律師界開創第二生涯。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2467506
5.備註:
抓緊了，有能力，夠強的法官這樣一被砍
全部都跑了，大家準備迎接新血法官，新人法官辦案了
現在法官留在法院處理案子跟律師比率不成正比，薪水也是
本來沒有後顧之憂的退休也不見的話
轉任潮，擋都擋不住了....
一般公務員可能轉職瓶頸，但法官轉職瓶頸很低。
以往，司法官可以當終點，現在變成跳板了
作者:
ali210 (凡)
2018-06-24 13:03:00轉任律師或第二職業可繼續領退養金嗎?
作者: Hitimothy 2018-06-24 13:52:00
這黨沒救了
作者:
eric6789 (gogogo)
2018-06-24 14:26:00退休月領12萬多這不用再改嗎
作者:
jjer (CCC~)
2018-06-24 14:27:00在國外，似乎就是跳板沒錯
作者: Hitimothy 2018-06-24 14:36:00
資進黨真的很下流 不過也沒差 我們這代早就沒退休金司法官轉律師比較賺
美國的話檢察官可能是，但法官不是跳板啊 ～新加坡法官待遇與大律所連動，也不一定是跳板～日韓不知
作者:
potabaw (.........)
2018-06-24 15:11:00沒砍到都在旁邊看，砍到才出來唉
本來就覺得會改啊 哈哈，怎麼可能不改xd也不會認為制度是永不能變、不能改啊
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-06-24 15:19:00看不出來法官有唉耶，但法官也被砍到訴訟上可能稍微有利..
作者:
potabaw (.........)
2018-06-24 15:19:00看來砍的不夠多
作者: douxid 2018-06-24 16:52:00
會寫有教化可能就能當了，有很難？
作者: Hitimothy 2018-06-24 18:45:00
這個黨本來就仇視公務員
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-06-24 18:49:00之後高手都去當律師，政府打官司準備輸透透了
作者:
justeat (小玉)
2018-06-24 19:24:00有試算表嗎？
作者:
umaga1 (QQ)
2018-06-24 19:25:00法官到頂有18萬 除非很有能力的 不然不太會放棄這薪水吧
作者:
maniaque (maniaque)
2018-06-24 20:49:00法官?? 終身職的意思,知道嗎?? 就算七八十歲照樣領薪不然就養金當初出現的目的是啥呢???還不套句包龍星的梗 "給你錢,快點退"法官本俸同樣最高800點
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-06-25 01:15:00沒錯終身職，基本上敢動而且動到21%我是不太信啦
作者: krezev 2018-06-25 07:42:00
砍 都砍 最好是都砍到見骨 偉大資進黨萬歲～
有點怪…法官是終身職，不退也沒人能逼他退，如果是因為領比較少，應該是賴著不退才對，怎麼是出現大退潮？
作者:
a172706 (a172706)
2018-06-25 19:51:00應該是趁還年輕換跑道吧
作者:
JYCN (JYCN)
2018-06-26 01:06:00樓上上，簡單的想為何大部分律師們都不轉任法官，就知道為何法官被砍後要紛紛離職了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-06-26 01:11:00以前事務所律師兩年多前才剛轉任法官，還被派到鄉下(Q_Q)
不是這樣吧，律師不轉任法官，就我所知的原因有管道不暢通、報名公開、血統不正、迴避等問題，所以反而比較多是有律師資格後，繼續考司法官，而不選轉任。如果是薪水問題，有律師資格的為什麼還要考司法官？
作者:
JYCN (JYCN)
2018-06-26 11:15:00樓上直接隨便路上找個律師去問看看律師要不要轉任法官好了。現在律師轉法官名額大開，也是司法院的趨勢，但每年申請人數都不多，而且大多是年輕的，中上層律師幾乎沒人申請，原因為何直接去問律師吧，要不然問看看研究所法律系學生也可以。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-06-26 11:25:00同事轉任初試通過後還有調查局人員來所思想調查，簡稱訪談
就是問過阿…或許是律師們不願意回答的那麼世俗吧（這樣有沒有比較符合你們的想像了？）