[請益] 里幹事可以屬名公文拆除40年違建嗎?

作者: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:18:04
今天回家 家人告知長輩家有收到一份很奇妙的公文
公文下方屬名是該里的里幹事及里長共同屬名
說房子後面約有40年的加蓋需要拆除(再後方聽說是里長他家)
因為沒有看到公文
想請問一下有這種 "里幹事及里長共同屬名" 共同發文的正式公文嗎?
聽說里長家隔壁的鄰居也收到一樣的公文
這個公文可以直接拆除40年違建嗎?
公務生涯8年了
還真的沒聽過 里長及里幹事可以直接拆違建!
選舉要到了 什麼事都有
有收到這種公文的屋主生活都還過得不錯
拜託大家回覆我一下 讓我可以接下去協助處理
作者: tsailk (Dan)   2018-07-14 19:25:00
里辦公室不是行政機關,不能發公文
作者: AMDsucks (AMD really sucks)   2018-07-14 19:25:00
看有沒有寫工務局的內容通知傳單性質
作者: tsailk (Dan)   2018-07-14 19:27:00
行政機關定義是設有獨立人事、會計單位且有關防
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-14 19:27:00
69年以前?
作者: abo7062 (重度咖啡癮)   2018-07-14 19:27:00
要不要看到公文再問阿!?不要以訛傳訛嚇自己
作者: en90508 (EN)   2018-07-14 19:36:00
不可能吧!先看到公文再說,說不定是你誤會了
作者: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:36:00
謝謝大家 我知道怎麼處理了 那文沒工務局內容只說要拆
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2018-07-14 19:38:00
假的吧 各縣市都有建築主管機關 其下各有負責違建查報拆除的單位而且 各縣市多把8x年以前違建 劃分為舊違建(多視而不見)可能要請該長輩看清楚那文件 有些長輩沒看清楚文件就自己嚇自己
作者: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:46:00
我對民政系統不熟 但就是覺得怪 上來問看看
作者: yeomanc (yeomanc)   2018-07-14 19:48:00
不可能是正式公文,理由同1樓
作者: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:49:00
長輩要請律師處理了~因為跟里長本來就不愉快
作者: DINGYENCHIN (Ting)   2018-07-14 19:55:00
應該只是查報 但舊違建多半會拍照列管而已居多
作者: callannie (阿蓓)   2018-07-14 20:03:00
都市邊緣的鄉下 什麼事都有!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-14 20:04:00
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-14 20:06:00
真的40年就不會是違章啦先去請個房屋稅籍確認
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2018-07-14 20:22:00
傳單吧 拆防火巷吧或是查報單吧
作者: pk0943 (.)   2018-07-14 20:23:00
是不是違章是建管單位認定,縱使是違章也會排拆除順序。
作者: callannie (阿蓓)   2018-07-14 20:30:00
加蓋部分是1樓的後門 門打開是3米巷子 對門是里長家之前里長說那門口是他阿嬤就在放東西的地方所以需補償
作者: tanger (阿棠)   2018-07-14 21:31:00
里辦公處當然可以發文,不過因為不是行政機關,非行政處分。
作者: akizut (阿庭)   2018-07-14 21:33:00
長輩講的有時候跟正確內容跟本是兩回事,看到公文再說
作者: blus (ccc)   2018-07-15 07:02:00
沒有看到公文就上來問?公務員!
作者: charlieyoung (阿茶)   2018-07-15 09:34:00
也許不是正式公文,我家長輩最近也都收到要拆防火巷違建的通知哦
作者: ajang (A彰)   2018-07-15 10:30:00
長輩只要收到公家機關寄來的東西通通都說是公文
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-15 12:32:00
拿著雞毛當令箭更何況,照原PO陳述,第三行根本沒講要政府直接拆除我也覺得台北市一堆加蓋都需要拆除可是...我沒去動用任何強制力拆除人家只是 "好心"告訴你 加蓋要拆除....至於pk 講的,建管認定??? 哈哈哈哈哈哈那是進入強制拆除的前置程序之一吧有沒有違反建築法,隨便看也知道好嗎....
作者: pplark (pplark)   2018-07-15 13:01:00
可以請PO上公文嗎 蠻好奇的
作者: a172706 (a172706)   2018-07-15 13:37:00
是不是要做污水下水道
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2018-07-15 18:23:00
m大真厲害,非建管也有權責用看的就知道違反建築法,以後我上法院告人都不用找建管,找m大就好了
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-15 18:37:00
二工你看不出來? 蓋在水利地你看不出來??原始設計圖不會看啊???
作者: qazthlin (電線一條)   2018-07-16 03:01:00
里辦只能收文 發文要透過區公所
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2018-07-16 05:34:00
所以就說以後法院認定有沒有違反建築法,發函問m大就好了,不用問建管了。原始設計圖?建照使照?不相干的人要怎麼調?二次施工合法非法沒對圖要怎麼看出來?蓋在水利地更厲害,地政都要拿儀器測才敢認定,m大用看的就知道了,佩服佩服。我知道m大想說得是什麼意思,但是身為公務人員,有些非自己權屬範圍的東西,還是不要說太死的好。回原po的,里長發文是沒這個權力的,原因如上,就算那個里長或他身邊的人曾經待過建管很專業,但是他現在不在那個位子,講的話聽聽就好
作者: blus (ccc)   2018-07-16 17:26:00
重點是先po出那張所謂的公文上來看吧,會不會聽錯看錯了
作者: ajang (A彰)   2018-07-16 23:19:00
常常有人會問地政,家裡是不是違建,但地政是登記機關而非管理機關,請至工務局詢問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com