※ 引述《howareyounow (please)》之銘言：
: 已退 已經履行義務 該執行權力
: 照理說 不可以動才是
: 如果說 要徵稅去補這些洞 我覺得可以補
: 畢竟國家疏失 (選舉而成) 當然國家補償 就像國賠一樣
: 阿如果還在現職改 還有機會讓別人選
: 義務也還沒執行完
: 不知道當初為何不讓已退不動 未退照比例呢
: 如果這樣 反彈聲會不會比較少一點
其實理由很簡單，因為不溯及既往雖然爭議比較小，可是對執政黨而言，
不溯及既往並沒有符合社會期待，也沒有符合他們以為的改革正義。
因為退休人員是他們(包含一般民眾)眼中，覺得最需要改革的對象，
加上退休人員的選票，絕大部分都不是投給自己，
所以即使日後帶來的影響跟爭議很大，他們還是選擇不真正溯及既往。
一個人工作不外乎為了賺錢跟生活，而執政黨在年金改革的同時，
並沒有同時提升軍公教的財產權跟工作權，做不到加班費比照勞基法，
做不到廢除國民旅遊卡，做不到開放兼職，連退休再任都要停發退休金，
砍退休金的同時又不給軍公教自己多賺的權利，才會讓在職那麼反感。
作者:
BPM88 (BPM)
2018-07-30 09:34:00推簡單明瞭
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-07-30 09:41:00
推
作者: socialboy (蒐修播以) 2018-07-30 09:48:00
推一個
作者:
xia0708 (夏)
2018-07-30 10:20:00不真正溯及既往
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-07-30 13:44:00時代力量也是，自詡公平正義，砍的刀刀見骨不說，比DPP還狠，砍得同時也不推出兼職、加班費、組工會的配套措施，這黨談公平正義真是笑話
作者:
treee (treee)
2018-07-30 15:11:00時代才不會管在職福利 魚凱都轉行政客了
作者:
ficp (禾草)
2018-07-30 16:28:00推! 但退休金本來是遞延的薪水, 嘗過賴帳不會改走單一薪俸
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-07-31 08:24:00沒錯 既然公務員這麼被看雖小 為了自己的一口氣 為了被民眾媒體戰翻不能反擊的怨氣 請動員各位的能量吧 把選票給執政黨最大敵人 戰回去 教訓他們 教訓DPP純粹用噓比較有憤慨的感覺 沒有其他意思
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-07-31 09:21:00戰dpp=9.2我也是醉了 難道其他小黨縣市長選舉戰得贏垃圾政府？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-07-31 12:28:00某A愛當7.7也是個人自由
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-07-31 12:51:00扣帽子66666