作者:
maniaque (maniaque)
2018-11-10 23:30:01※ 引述《pttkobe ()》之銘言：
: 年改效應 老人延退 會導致老人越來越多
那,是老人的錯嗎??
: 缺額變少 考進來的新人相對少
不知道這一篇是指哪個體系?? 台鐵嗎??
: 老人越多 不做事 會推事情的人越來越多
笑話,你版上沒看到一堆年輕人也是爛到比老人還爛.
年輕就爛,年老不就更爛.
: 新人越少 會做事的人越來越少 越少的新人要多做好幾人的事
噗~~~~你以為年輕人就人人肯做事歐???
笑翻天.
借問一下,那位不惜任何手段只要考高考,工作擺爛,東西亂做
甚至還做了違法亂紀的美女里幹事,
這叫會做事.
: 新人做到爆肝 好的考績又被老人拿走 因為老人都跟長官搏感情
: 吃飯喝酒 結拜連襟
廢話
那些長官就是從年輕一起幹到老的啊,
兩人的差別,就是一個有被長官提拔,一個沒有.
很難懂歐???
你會不會跟約同梯或是同事去吃飯,去互吐苦水,去互相勉勵?
會,對不對?
三十年後,你同事肯做事被提拔,而你沒有
你會不會繼續約他吃飯喝酒聊天?
會吧.
那你在三十年後的年輕人眼中,就是現在你看到你批評的"那些老人",
懂嗎?? 懂嗎?? 懂嗎??
: 新人做多多錯 被長官嫌 老人在旁邊納涼說風涼話 然後出包還要扛黑鍋
是嗎?? 我看台鐵,
怎看到的都是一堆吃不了苦,學習曲線左側還沒熬過就在
那邊拍拍屁股不幹的年輕人逃掉
讓老人只好硬著頭皮繼續做??
尤振仲幾歲了?? 人家退二線,做排班,本來可以凹其他同事來貼班
人家有嗎?? 人家有嗎?? 人家有嗎??
最屎的自己扛了.
窩肏! 還輪得到你們在那邊批評基層?
: 導致大多新人最後離職 惡性循環
是老人的錯嗎??
: 技術斷層 公家機關變養老院。
笑死了,現在年輕人有多少人肯吃苦?
我不會說沒有,
但,現實的是,比例剩多少??
養老?? 養老是我們公務員基層的錯嗎??
誰在養老??
跟你講啦,
哪鍋粥沒有老鼠屎??
但是你連如何把屎撥開,找到能學的去學,都做不到了
但,你不會,干我屁事??
你只會酸,十年後還是酸,二十年後還是酸,
三十年後,變成你現在罵的那種擺爛老人,還是在酸.
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-11-10 23:39:00台灣政府沒救了，裡外都在內鬥，跟先進國家比比好嗎？永遠只會比爛，跟清朝比好了。
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-11-11 00:06:00年輕一起幹到老跟考績的關聯在哪倒是完全講不出來
回的好! 原po把問題 簡化成 新人 老人 差別，miss target.
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-11-11 06:15:00新人白爛比例比老人少台鐵出事不就缺人缺錢 要求準點率 當時資深老人代班司機邊修車邊開車出事
作者:
zaibatsu (florence)
2018-11-11 06:22:00擺爛的資深同仁比較多,待過兩個機關的感想
老人不要無辜，公家擺爛的老人是會越累積變多，因為保障保障擺爛不會被解雇的話只會越多不會越少，還待越久呢如果你是認真的老人，也要怪你為何姑息擺爛的老人
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-11-11 06:53:00把屎撥開過日子跟自願役有不一樣？不能以三四五代後的環境來思考，還在先進國家也一樣，那就繼續在kmt的學長壓學弟dpp的學弟鬥學長之間做選擇吧，可嘆可悲。
作者:
yachun28 (王傑加油!!)
2018-11-11 09:23:00很多年輕人（尤其要繼續考試的）擺爛起來真的可怕。之前單位有個辦事員上班唸書，結果主管叫我幫她分攤業務；另一個故意慢慢做讓主管看不下去直接幫她做然後放生我(我那時到單位第二年，被強迫接沒人要的業務），然後她還心安理得的休假出遊...後來順利考上三等考試...結局是她們都跟主管維持良好關係，只有我跟主管翻臉走人
作者: socialboy (蒐修播以) 2018-11-11 09:28:00
本來就跟年紀無關是臉皮多厚的問題 遇過分發來就一路擺爛耍蠢到調走的
作者:
yachun28 (王傑加油!!)
2018-11-11 09:30:00所以我覺得關鍵是主管...那種擺爛的還幫她們講話，說什麼同工不同酬對她們不公平，要讓她們快點考上高考這種鬼話
作者: rainy1022 (rainy) 2018-11-11 10:11:00
擺爛做輕鬆工作的老人還是居多,年輕的目前仍是被分配到吃重的業務比例高,除了一些比較有問題的新人外吧
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-11-11 11:10:00奴成這樣 以前公務員業務少 55歲就可以退 爽翻了現在福利一直砍一直砍 這麼會有動力看到民進黨砍軍公教退休金 前瞻計畫亂花錢 更是幹字
作者: forget3344 2018-11-11 11:30:00
老人擺爛比例真的比較高 但也有很棒的
作者:
justeat (小玉)
2018-11-11 12:54:00推
作者:
aguey (aguey)
2018-11-11 14:43:00晚上肝火還這麼旺，身體不好吧！
推，看個人，擺爛的老人和擺爛年輕人都有，不能一概而論，年輕人的父母輩也都是老人，無論在公私部門，難不成都被看成尸位素餐！每個人在能退休當下，都會選擇對自己最有利的方案，勞也是會選擇讓自己能領最多，年改如此，選擇不退當然不是他們的錯！
作者: sways05 (hi hi) 2018-11-11 18:42:00
以我待過的單位來看，老中青擺爛比率差不多，年輕的沒比較認真。
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2018-11-11 18:52:00每個人都會認為自己比60%以上的人認真
作者:
chitaom (chitaom)
2018-11-11 19:16:00把文中的"公務員"全部換成"自願役"毫無違和感
作者:
ad58520 (果汁)
2018-11-11 20:22:00老人跟年輕人都是有好有爛
作者: ms062 2018-11-11 20:31:00
會把工作態度和工作能力和年紀畫上等號的只是想製造對立尤其因為工作經驗反覆累積 新來的看起來覺得爽的自己碰到就知道是爛缺被人搞定是什麼樣子了鬥走換自己來馬上變地雷
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2018-11-11 20:46:00擺爛與否跟年紀無關
作者: theiceking (BBtoKK) 2018-11-11 21:06:00
台鐵年輕人逃掉的說法非常不認同，就跟一些老闆找不到員工說年輕人草莓一樣可笑，就單純工作感覺不喜歡或不划算離職叫逃走，這邏輯跟慣老闆學的真好
原po 二分 年輕人 和老人 兩種，那分界是幾歲（x 歲？）？ 說得好像 年齡沒跨過 x歲的，就是認真的比例高，卻被耽誤犧牲。 高於x歲的，就是老人， 就是擺爛的多……。那區分年輕人，和老人分界的 x 歲，到底是 多少歲？
所以幾歲算老人?實際50，看起來比阮經天年輕，算老人嗎
作者: feemysoul (Qoo) 2018-11-11 22:51:00
真的
作者:
het97306 (a i b t)
2018-11-11 23:47:00你平常不負本心即可，扯啥少年中年老年，若這三個年都維持本心，哪還有擺老想爽的念頭，一步一步罷了
作者:
rain2000 (heavy rain)
2018-11-12 00:29:00福利變這樣還能互鬥 真有你們的 連鬥都懶了更別說工作了
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2018-11-12 12:56:00爛就是爛 體制問題 現在很多公務員很好了
作者:
chao0201 (心緣 N )
2018-11-13 08:04:00推
作者:
gj94ekm3 (JANran)
2018-11-15 01:18:00比例
作者:
deat (等待天明之時)
2018-11-16 18:37:00說真的對事不對人，還真的是這樣沒錯...中肯。