作者:
kit279 (潛水卡實在)
2019-02-13 21:39:46重罪治酒駕／法部提兩配套 建議公務員酒駕一律撤職
2019-02-13 00:24聯合報 記者王聖藜／台北報導
酒駕朝重罰方向修法。法務部官員說，刑事懲罰為事後治標，在司法處遇之外，政府還有
可做的事，譬如由行政院以命令宣布「公務員酒駕一律撤職」，讓公務員對酒駕衍生的社
會問題背負責任感，以行政、司法雙管齊下解決酒駕問題。
法務部決針對酒駕肇事害命犯罪者從嚴治罪，另提二種配套措施，即在有酒駕紀錄者的汽
、機車上加裝酒精鎖，另由檢察官對有酒癮酒駕累犯處分戒癮治療。
不過，法務部官員說，二種配套措施並非法務部主管業務，例如在車上加裝酒精鎖預防再
犯，牽涉交通部核發行車執照權力，且酒精鎖在國內並不流行，市場商品選擇性低，價格
不一，是由當事人付費還是由政府埋單？財源何在？有待跨部會集思廣益。
另外，檢察官偵查酒駕遇到有酒癮被告、多次因酒而涉案，可建議法官判其「禁戒」處分
為戒癮治療，簡單說即戒酒，以彌補刑事處罰的不足。戒癮治療的專業知識在衛生福利部
，衛福部有無人力協助執行，也要再討論。
刑法第八十九條禁戒處分規定，因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑
之執行前，令入相當處所，施以禁戒，禁戒期間為一年以下；審判實務上，法官對一犯再
犯的被告，判決要求到相當處所施以禁戒，已運作多年。
https://udn.com/news/story/11311/3640760
發言人表示：
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2019-02-13 21:46:00說的應該是狹義的公務員
作者:
abring 2019-02-13 21:50:00要防酒駕最有效就是禁止喝酒
作者:
payeah (大佐)
2019-02-13 21:53:00Kolas表示：
作者:
bkool (小鼓手!!)
2019-02-13 21:58:00支持酒駕重罰 但都只拿公務員是？
作者: theiceking (BBtoKK) 2019-02-13 22:05:00
用命令就能做到撤職？
作者:
shihru (細水長流^^)
2019-02-13 22:07:00什麼鬼邏輯?
作者:
sam123w (鋼彈)
2019-02-13 22:08:00那位法務部官員？
作者: irisme (我們都要 幸福) 2019-02-13 22:17:00
民代一體適用，謝謝
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-02-13 22:19:00酒駕者可以當政院發言人，但是不能當樓下收發
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-02-13 22:33:00民代一體適用的話絕對贊成
作者:
bbqjs (小達)
2019-02-13 22:41:00又要先砍自己人 這種是殘害同伴的害群之馬
作者:
bking (哲)
2019-02-13 22:46:00為何公務員又要來救援？
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-02-13 22:52:00沒看過什麼基層公務員酒駕被抓的消息，倒是民代好像很多
作者:
mamsetc (湘)
2019-02-13 22:56:00有種把民代納進來啊
作者:
core168 (臨時工)
2019-02-13 22:58:00原來公務員是酒駕的大宗，乾非公務員就沒入財產好了，讓你沒得喝
作者: woodyj (woodyj) 2019-02-13 23:00:00
高官管好自己就好，不是職等高就是等於智商高
作者: Alphaz (@@) 2019-02-13 23:05:00
故意提非主管項目的措施 還真猛 拖人下水
作者:
nolag (達文喵)
2019-02-13 23:05:00對於政院發言人這種層級的也請一體適用
作者: Alphaz (@@) 2019-02-13 23:07:00
不過代表部發言應該都是部長授意啦 果然政務官跟民代這類非考試的都很會官官相護
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2019-02-13 23:11:004樓害我笑了XD
作者: cjenwei (張小尾) 2019-02-13 23:12:00
建議廣義公務員酒駕一律撤職
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-02-13 23:14:00特別權力關係永遠綁著公務員 看了就杜蘭
作者: chu0719121 (孤星淚) 2019-02-13 23:22:00
查獲酒駕，拘留三天。酒駕肇事致死或致人於重傷，就立即收押，速審速決，判決確定後即刻發監執行，不得假釋。
作者:
lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)
2019-02-13 23:23:00樓上的,這樣會抓太多人,監獄不夠多,很不方便
又要打公務員給誰看了?公務員酒駕一律撤職?比例原則呢
作者: jairon (zack) 2019-02-13 23:45:00
公務員到底是多神聖的職業
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2019-02-13 23:48:00
通常比例原則都隨人解釋吧 標準變來變去也不是新鮮事
酒駕的通常都是高官民代或8+9 然後懲罰公務員 什麼屁邏輯
作者: alubawoodman 2019-02-14 00:11:00
酒駕高風險人員又不是公務員，這種鳥規定根本不能降低酒駕肇事率
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2019-02-14 00:44:00大概會推民選除外條款
作者: best1234 (best軒) 2019-02-14 00:48:00
直接說酒駕一律撤銷所有商業登記跟沒收財產好了！
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-02-14 00:55:00某部四長都是檢察官出身，可是非常會考試的好嗎XD
作者:
ksxo (aa)
2019-02-14 01:07:00建議只要承攬公家工程的只要酒駕就撤職 這還比較好抓
作者:
jjer (CCC~)
2019-02-14 01:07:00政務官酒駕一律撤職豈不更好，上樑正，下樑就正。
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2019-02-14 01:23:00乾脆用公職人員專法，小小基層公職有啥警示作用，全部公職一起玩呀，記得把搞不倫出軌一起算。
作者: wildwoof (正太娃娃募集中) 2019-02-14 03:12:00
跟年改一樣 先拿公務員開刀給民眾看 該做的正事就能呼攏過去 真棒
作者:
aguey (aguey)
2019-02-14 05:42:00發炎人狗拉屎油卡達，不就是酒駕一例！
作者: Musasi (以無所得故) 2019-02-14 07:06:00
怎麼不管民代
作者:
petts (弘)
2019-02-14 07:16:00民眾酒駕拿公務員來開刀，是不是搞錯什麼了
作者: jennywalk 2019-02-14 07:48:00
在台灣當個公務員當到出門要聖光普照，也不容易了。
作者: ppp1220 (修真) 2019-02-14 08:15:00
有種就廣義的公務員，我就服了。
作者:
sl300 (sl300)
2019-02-14 08:19:00好啊 政務官也適用嗎
作者: zzzzaaaa (1111) 2019-02-14 08:20:00
我覺得應該把所有領政府薪水的軍公教 各級民代及其助理國營企業通通納入 並且撤職後終生不得再任 這樣修法才才能當人民的表率嘛
作者: shumim 2019-02-14 08:31:00
酒駕公務員綁車上遊街示眾
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-02-14 08:37:00最接近上帝的選民頭上有聖光也很合理
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2019-02-14 08:50:00酒駕就是不對 還管是不是公務員喔 腦殘政府
作者:
orangela (orangela )
2019-02-14 10:11:00沒事都拿超高標準懲罰公務員，到底公務員酒駕是有多少人？真的很有事
作者:
cashliu (QQ)
2019-02-14 11:06:00法盲笑死
作者:
en90508 (EN)
2019-02-14 11:23:00政務官也一起啊
沒問題 刑法定義上的公務員一體適用 不要只敢罰小吏
作者: chou520010 (John) 2019-02-14 11:43:00
民代和政務官酒駕比公務人員多
作者: parappa (～第二人生～) 2019-02-14 12:36:00
把民代撤光光吧！
作者:
ttlun (S4)
2019-04-17 21:46:00我還記得我去台中球場看象龍大戰 打到哪局忘了發生爭議 後來隔壁的黃色球迷就把我放在旁邊的雞腿飯丟下去
作者:
dayno (zero)
2019-02-14 14:14:00新聞民代酒駕的比例更高，法務部都瞎了眼膩
作者:
maniaque (maniaque)
2019-02-14 15:36:00記得寫 "公職人員" 所有領政府預算的,一體適用歐......
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-02-14 16:07:00雖說我不喝酒，但每次都專打公務員很讓人不爽
作者:
het97306 (a i b t)
2019-02-14 16:58:00簡直敗類，幹嗎扯行政院發言人下水人家是女生還對發言人這樣
作者:
Misher (Misher)
2019-02-14 18:49:00淦,智障政策
我覺得民意代表跟政務官酒駕，免職太輕，應該在北門鞭刑，先鞭數十再說
作者:
payeah (大佐)
2019-02-14 19:14:00還要驅之別院嗎？結果她可能就跑回立法院了...？
作者: maersksea (池袋西口公園) 2019-02-14 21:15:00
同意a大，不用什麼罰金或撤職啦，抽一鞭就知道怕了
舉凡政府無對策的事情 就拿公務員開刀 就算解決了？？可以對民眾交代了哈
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2019-02-14 22:55:00執政黨到底明年還要不要選阿 一直PO激怒文蒸蚌
民代到處跑婚喪喜慶場子，每場喝完再酒駕，先解決好嗎？
作者:
voicert (seibu lions)
2019-02-15 23:34:00另外再建議酒駕的人所屬的公司團體乾脆也都不能接政府採購標案～反正都隨便他們講
作者:
netchiu (netchiu)
2019-02-16 09:49:00公務員真功德，打不還手，罵不不還口。
作者: applez (applez) 2019-02-16 10:41:00
這麼好的政策 應該全民一體適用才對
作者: hamletgress (快樂無價) 2019-02-16 11:51:00
見鬼了，酒駕比例高的是公務員嗎？
該不會酒駕刑罰只針對公務員吧？然後dpp再說改革已完成？