作者:
semih (Sayginer)
2019-03-21 17:56:17https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2734566 自由
北市工務局爆貪瀆案！ 廉政署搜索約談8人
2019-03-21 16:57
〔記者黃捷／台北報導〕台北市政府工務局公務員涉貪！衛生下水道工程處去年招標「
107年度場站暨災防設備操作維護案」，承辦人傅姓技工涉嫌收受廠商賄賂，台北地檢署
今指揮廉政署搜索衛生下水道工程處、涉案廠商大譽環境科技股份有限公司等9處，約談
傅男及廠商人員8人，目前仍在訊問中。
據了解，衛生下水道工程處去年4月17日公告「107年度場站暨災防設備操作維護案」標案
，底價金額為1250萬元，總計有3家廠商投標，大譽公司以999萬9000元總價得標。
大譽公司成立於1985年，登記資本額為5千萬，自2012年起算至今，政府標案共得標52件
，總價逾3.46億元，光是去年一整年就得標12件，總價達1.41億餘元。
廉政署目前正對包含傅男在內的8名被告、證人偵訊，釐清涉案情節，預計晚間移送台北
地檢署複訊，檢廉並將擴大追查，了解大譽公司得標的其他案子是否也有涉弊。
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2019-03-21 18:15:00技工就承辦哦？
該不會是記者沒讀書技士看成技工吧技工當承辦 聽你在放屁
作者:
Ouiful (一事無成)
2019-03-21 20:16:00很多機關以工代職的狀況很嚴重的噢，樓上不用那麼武斷吧
你要看是什麼工作啊 公權力給技工就是不法知道很多機關還不去檢舉 知情不報也是違法
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-21 20:40:00公權力給技工 不法?? 好好好,請告訴我違反哪一條法律??要是有人搞不清楚,清潔隊員收過年紅包,一樣觸犯貪汙治罪條例,再來跟大家說 "技工不是公務員"承辦有很多種啊,是負責招標? 還是負責履約執行的?以工代職,很多的....你看哪個檢察官會說歐,你是技工? 那我改依背信罪起訴,好不好???慢慢等吧....採購案是不是執行公權力? 你可以去問問採購班的老師
技工應該算履約管理那塊，操作維護外包，技工負責管理
作者:
yeomanc (yeomanc)
2019-03-21 20:47:00臨時人員，清潔隊員，工友當村幹事用都看過
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-21 20:50:00派遣人員都在辦採購案了(雖然欄位旁邊有正職核章...)
作者:
thehent (KK)
2019-03-21 21:16:00說以工代職的，有沒有問過人事專業的意見？
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-21 21:17:00噗~~~~~~~~~~~~~哈哈哈哈哈樓上您真有趣,既有趣又幽默....您以為那些機關都沒人事是嗎????麻煩找個法條出來好不好,人事最終也是要看法條的....以工代職,只能說不宜,不代表示不行.好不好
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-03-21 21:20:00這個局的各所屬工程處裡這並不是什麼稀奇的事想找例證請上官網查詢業務職掌
作者:
ire999 (西瓜)
2019-03-21 21:45:00請問我看到技工簡章工作內容寫 協辦土木工程之設計、監造
作者:
ire999 (西瓜)
2019-03-21 21:46:00履約管理。 這個工作內容沒有由正式公務人員或是約聘工程
作者:
ire999 (西瓜)
2019-03-21 21:47:00師去做 不會有問題嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-21 21:52:00樓上 認為 有什麼問題???14職等資深公務員都可能貪污了....難道技工只能掃地修水電嗎??機關有那麼多水電可以修嗎?不知道技工工友背後真正職等是 14.5嗎?
作者:
sandra70 (到處都是棒球)
2019-03-21 22:15:00工務局底下工程處的技工(透過徵才進來的)跟一般行政機關的工友"技工"是不一樣的
作者:
ire999 (西瓜)
2019-03-21 22:19:00m大,我沒有跟你討論幾職等的資深公務員貪污的問題或是技工背後多少職等,我是對於面試就進去的技工卻給他這麼大的權力,感到狐疑,而他拿到的薪資不過就三萬初最後一句薪資3萬初拿掉好了QQ 也許有人覺得3萬初很高了XD
以工代職很常見，機關只要簽准都能用"性質特殊"去處理
作者:
payeah (大佐)
2019-03-21 22:25:00很多單位才沒管這麼多...
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-03-21 22:41:00看也知道用技工咬餌抓上面的，負責決標的、主副官......
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-22 08:33:00我是認為案情會向上延燒
全文根本沒說是哪裡不法技工辦採購也還好，但一個人收錢要搜索整個單位？
作者: jasonh714 2019-03-22 11:46:00
如果是承辦以工代職，就不符規定了
作者:
ajang (A彰)
2019-03-22 13:43:00這邊還以臨時人員擔任出納一職，人事雖然認為應該要用正式人員，但也沒拒絕
作者: as994as (鋼鐵玻璃北北) 2019-03-22 14:21:00
蛤？我們單位技工都是承辦啊
作者:
ire999 (西瓜)
2019-03-22 20:46:00這個函就說明一:不得指派工友主辦職員性質之工作說明一是府的文,說明二是行政院,說明三是人事行政局..然後就沒有然後了
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-03-22 20:56:00ㄧ的重點是辦的事是否涉及公權力，二的重點是技工得協辦事項，三的重點是機關可以本權責讓技工辦採購過程一部或全部
作者:
ire999 (西瓜)
2019-03-22 23:50:00一涉及公權力不可主辦,二只能協辦,三又可以審核、協辦或會辦訂約、履約管理、驗收等工作....
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-23 02:27:00要是有鄉民還不能明確分辨哪些非要職員不可...請直接思考一個問題 "政府採購法是什麼法"???從這裡去看上面 paiopapa 引來的北市府函,去看那些"不宜是代表 不行 還是 不太好......而三的解釋機關,不是人行局,而是工程會回函給人行局的要說 不宜 的背後意義,若要淺明的說,大概就是...."哪天要是出包,上面就會問你為何派技工工友做這些不宜"的部分? 請提出說明"工程會已經正面表列整個採購流程,哪幾個是不宜由技工工友擔任"然而,這份函的最關鍵的地方,在於.."以工代職並無不法當採購主辦人員沒啥不行,也可以送採購法基礎班上課歐總之,某樓 t 網友,幸好沒打賭說要吞曲棍球.....
作者:
q0513 (Qi)
2019-03-25 07:08:00北市工務局裡一堆以工代職的啊！公園處在合併公園的時候，公所去開會才發現職員人超少，30個工看有沒有一個職....不以工代職整個處不用運轉了吧！