作者:
alees (俠士)
2019-03-30 04:55:53依板規四，
自108/3/29後不得轉貼他板的公務員新聞
但允許自貼！
適度開放外國、中華民國大陸地區及港澳地區
的公務員新聞
發文違規禁言，推噓文違規視則數禁言與否
國內外新聞必附30字以上心得，附引戰心得則
以引戰文處理
但公務員新聞與政治密切相關，本板論政
治容易發生意見對立，交相齜齬
所謂政治必與政治人物言行相關，國家政
策、公務措施不在此限
(政治人物談論國家政策公務措施可不受限)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553571826.A.43B.html
國家政策
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550374126.A.7FE.html
公務措施
至於人事異動的部分？最近幾篇起了莫名爭議
推文留言
A開放公務員相關之政治及負面社會新聞
，只處理禁語
B不開放公務員相關之政治及負面社會新聞
C僅開放公務員相關之負面社會新聞
所謂負面社會新聞
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550303078.A.336.html
貪汙
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550331233.A.402.html
偽造文書
負面指犯罪新聞
作者:
leoth (小貓)
2019-03-30 06:54:00結論是 不能用轉文的新聞貼到這邊，但可以自己手動貼新聞，盡量不要寫上明顯引戰/負評有損公務員的心得，一切就好，版主辛苦了版主不要被某些人的言語針對而動搖，做好本分的事就好，支持你
作者:
adult (批踢踢實業坊)
2019-03-30 07:03:00第二段，外國的定義違憲，版主深綠?已違版規?
作者:
pk0943 (.)
2019-03-30 07:04:00板主可決定板的走向，來本板都應遵守板規。
作者:
alees (俠士)
2019-03-30 07:08:00能決定本板走向，那也看多數人願不願意配合！不然會被罷免
作者:
leoth (小貓)
2019-03-30 07:18:00底下不出聲的人更多，他們也會挺你，反對罷免，你就好好做事吧
憲法有關故土的部份都凍結了，管不到人又管不到地，比照外國處理怎麼會違憲。
作者:
leoth (小貓)
2019-03-30 07:37:00希望有關涉及到政治，引戰，負評公務員的人可以左轉到政黑版，還給這版安靜空間
作者:
segio (初華)
2019-03-30 08:37:00我倒覺得除政策面可討論外其他一律禁止比較簡單
作者:
pk0943 (.)
2019-03-30 08:45:00不滿意板主可連署罷免，但不可能成立的。本板好不容易有板主，對板規有意見應先和板主溝通，但板主還是有決定權。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-03-30 08:53:00推A，政策面還是要有討論空間吧，不然只能推哭哭、拍拍嗎個人覺得不要涉人身攻擊就好，像各機關公文都可以各自表態
作者:
alees (俠士)
2019-03-30 08:56:00國家政策公務措施不在一般認定的政治文，相對的選舉政黨人事任免應可視為政治文！
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-03-30 08:57:00了，何況是各人的想法本來就不求一致。本板文章少也有好處，發文要謹慎因為留下的時間長，板友都可冷靜思考的。
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-30 09:01:00想太多,好好做....(笑).........會幫版主贊聲.....
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-03-30 09:01:00是否涉及選舉就交由板主認定吧，維護秩序辛苦您了。
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-30 10:37:00禁止政治文就是避免引戰，但年金改革雖是政策但也會以戰
我覺得很好啊，看cat,上一篇文的新聞，連討論的價值都沒有，心得就是來酸某政治立場的
作者:
suona 2019-03-30 10:48:00只放負面新聞會越看越悲觀，建議正負面同時開放
作者:
alees (俠士)
2019-03-30 10:50:00正面本來就會放啊！只是要不要對負面新聞限制而已
大推a，有碰撞才有激情，多元意見也好看都限制每週新聞篇數了，還要限定除了公務員相關以外的規定，未免也太封閉，上班環境都這樣了別逛板也這樣，喘不過氣感謝願意討論，支持支持人生本來就是在參與政治，公務員身份更是深陷政治，支持新聞只要不謾罵並與公務員相關，即為過關之文章!!!
作者:
yeomanc (yeomanc)
2019-03-30 11:20:00正反面新聞都要附心得,不然也不一定看的懂貼的用意也方便版眾的討論國家政策、公務措施類的新聞心得就隨意
作者:
aguey (aguey)
2019-03-30 13:17:00支持版主！
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2019-03-30 13:34:00支持版主~
作者:
magina (光)
2019-03-30 14:47:00支持
作者: cl700503 (高登) 2019-03-30 14:57:00
支持
作者:
alees (俠士)
2019-03-30 15:31:00麻煩各位記得投票喔專板專用，公務員以外的新聞本該有其他地方可張貼呀
作者:
windfin (windfin)
2019-03-30 15:45:00感覺這個版要走封閉方向。國外新聞跟與公文員有關的政治文不是不可貼。而是貼文者要有心得跟建議 限制太多只是搞大同溫層而已 民眾對公務員的看法會影響執政者對我們權利義務的走向。不是當鴕鳥就可以避免的 如果你不去看去聽怎麼去澄清呢
作者:
alees (俠士)
2019-03-30 15:59:00我本想有人拿國外新聞來引戰，像被刪對岸公務員那篇，謝謝您的寶貴意見，我會斟酌是否重新開放
可是我看說想貼的沒幾個是認真討論的，不然舉個貼負面新聞卻認真討論的文章來看看？
作者: xxxxcat (...) 2019-03-30 20:54:00
推
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-03-30 21:35:00要區分是否認真與否很簡單，貼新聞+限一定字數以上就好言之有物要超過一定字數很簡單，引戰文要是能寫超過個一百字那也算我佩服他了
作者:
vcLong 2019-03-30 23:07:00推 已投票
作者: cloudeda (麵包) 2019-03-31 10:41:00
推w大
作者:
brbear (I'm professional)
2019-03-31 15:36:00推windfin，公務員上班限制一堆，怎麼來這還被管東管西...
我是不覺得這裡有能力影響民眾觀點啦，只是上班很累還要看cat之流的進來冷嘲熱諷，喜歡被嘲諷或想嘲諷別人八卦歡迎你
作者:
segio (初華)
2019-03-31 18:48:00想要戰八卦版不是很好戰?跑到公務員版來戰開放?黑人問號
作者:
alees (俠士)
2019-03-31 18:53:00各位意見我都尊重，謝謝！
要不要開放是使用精神跟看板風氣問題吧，還要用戰的才有也太悲慘
作者:
pk0943 (.)
2019-03-31 21:04:00請問投票到什麼時候?
作者:
alees (俠士)
2019-03-31 22:09:00不管政治文可以嗎？大家如果要照以前一樣，我也無話可說...
作者:
alees (俠士)
2019-03-31 22:16:00樓上我要回去才能禁言您！您侮辱死者是那門子言論自由？國考板和國營板都沒像這邊泛濫的政治文，我能力不足，不自量力
作者:
vcLong 2019-03-31 22:51:0077777 支持對於酸言酸語管制
作者:
alees (俠士)
2019-03-31 23:03:00考慮請辭公職板板主愛偷渡政治文我能如何？
作者:
segio (初華)
2019-03-31 23:25:00版主你要選版主的初衷不是終結公職版亂象嗎?
作者:
alees (俠士)
2019-03-31 23:34:00我的能力不足，如何一挑三？國考板國營板沒像這裡那麼難做，主要在政治文的取捨，國考板全禁國營板點到為止...不太可能禁新聞，但新聞容易引戰！
作者:
pk0943 (.)
2019-04-01 00:14:00請板主告知「禁止自刪文章」及「新聞開放」投票的截止時間
作者:
alees (俠士)
2019-04-01 08:15:00這個板的風氣似乎傾向完全政治文開放，沾一點公務員的事就貼上來，然後在文章底下推文交相攻擊....
作者:
segio (初華)
2019-04-01 09:44:00選B了.我覺得如果覺得吃力難管.就不要開放.何必過不去.
作者:
maniaque (maniaque)
2019-04-01 10:19:00我是選了A ,因為其他版友所擔慮的事情,仍可透過其他板規來約束,正面新聞反面新聞,本來就是光與影之間的差異透過其他的板龜,仍可以讓文章及討論方向不至於過度失焦"公務員的各項議題,本來就會貼近政治"避不開的...畢竟本版不像國考,國考目標是 "考上"但公務員今天是上位國家基於政權的授予,然後執行治理這不就是政治的本質?不要急於一蹴可幾,世間沒那麼美好的事情不要太冀望第一版本就是完美版本,總之 "慢慢來就好"
作者:
yeomanc (yeomanc)
2019-04-01 11:38:00同意m大，先把這一陣子大家比較反感的自刪文管好其他的一步一步的來,板規定得在好,也是有灰色地帶難以認定的地方