[新聞] 延後警官警員退休年紀引爭議 林岱樺急滅火

作者: firetfd119 (gogogo)   2019-04-23 19:51:54
延後警官警員退休年紀引爭議 林岱樺急滅火
https://udn.com/news/story/7321/3771515
民進黨籍立法委員林岱樺上周發文給警政署、高雄市警局等單位,建議修改警察人員警正以下員警的退休年齡,比照公務人員退休條件,以65歲為屆齡退休標準,引起基層員反彈。林岱樺昨晚立即在臉書上發文滅火,表示已請警政署暫停處理此政策討論。
林岱樺在4月16日發文給銓敘部、警政署及高雄市警局各單位,表示修改這項退休年齡標準,是因健保完備,「民眾平均年齡已超過80歲」,外勤的警察人員因認真執勤,雖年齡已59歲,仍生氣蓬勃,願意繼續奉獻,認為國營事業等單位,都已將選休年齡延長65歲,建議比照公務員屆齡退休改為65歲。
員警發現林的行文內容,引起不少人反彈,紛紛上臉書打臉。有人提及,基層員警平均壽命62.4歲,要上一個禮拜的大輪番,「是生理時鐘再(在)累你知道嗎?」,有人還要林岱樺「體驗1個月看看」。也有人提到,22歲左右開始從警,如果要到65歲才能退休,要工作43年左右,但依「公務人員年金改革」最高服務年資只有計算到40年,「退休金已被砍了近20%,現又要凹我們基層3至5年,這樣有良心嗎?」,還有人說向林反應的人應該是三線一星,不是一線三星。
由於反彈聲音不少,林岱樺昨晚在臉書滅火,表示一直持續走訪基層,聽到了很多警察同仁的心聲,才建議「放寬外勤官警60歲屆齡年限,比照公務人員65歲」,說明部分警員對於退休年限規定,有調整之期望,才向她陳情;她考量國人平均壽命逐年增長、國家醫療水平屬世界前段班,不排除警員有持續服務民眾的心力,才請警政署、銓敘部等相關機關研議「放寬」退休年限;若能放寬,讓警察審視自身體力、能力,可自由選擇是否願意繼續服務,絕非強迫到65歲才能退休。
她並留言,這項政策建議尚在研擬階段、此公文亦非法律修正提案,原期望以正式行文方式,與主管機關討論,尚未有定見,目前已請警政署暫停處理此政策討論。
林岱樺行文給警政署及高雄市警局等單位的內容一。圖/讀者提供
林岱樺昨晚在臉書上的說明。記者林保光/翻攝自林岱樺臉書
林岱樺提出修改員警退休年齡到65歲,在臉書上引起基層員警反彈。圖/報系資料照片
林岱樺行文給警政署及高雄市警局等單位的內容二。圖/讀者提供
同場加映
警政署表示,危勞職務基層警察人員於100年至104年間,在職死亡及退休(資遣)後死亡者的「平均死亡年齡」,為62歲
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170330006140-260402
林岱樺 挨轟關說中油人事
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170317/37586095/
在爆料者提供的林岱樺人事推薦函中,寫道「擬推薦周男到中油任職」,並強調「周男個性沉穩、富學習力及上進心」。據爆料者透露,該文件在中油總經理室、公關室、人事室等單位流傳,「他成績不好,卻靠關說拿到好缺」,因而出面爆料。爆料者批評,周男成績只有排第十六,卻能獲得台北企劃室的好缺
心得:難怪公文提到中油,原來中油這麼好用。
然後看警察平均死亡年齡,會有人感謝警察算退撫基金內的,退休金少發就晚點破產嗎?
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2019-04-23 20:03:00
既然都提到國營事業了乾脆公務員全部都比照國營事業單一薪俸就好了啊
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2019-04-23 20:14:00
警專板已經有人說是讓想做到65的同仁們繼續做下去 而不用59歲強制退休 沒有什麼問題啊
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-04-23 21:56:00
屆齡年齡延後已經是趨勢,不想做這麼久可以存夠錢自願退休
作者: zzxx1017 (承義)   2019-04-23 22:03:00
這其實沒差阿,一堆老人搞不好都想做到70,每天泡茶上班事情叫年輕人做,巡佐又不用深夜勤,上班當交際賺個私房錢,從這角度來看是德政阿
作者: firetfd119 (gogogo)   2019-04-23 22:09:00
退休資遣撫卹法的危勞沒規定強制退休阿
作者: toshiba5566 (toto)   2019-04-23 22:57:00
警察如果選票再投給民進黨,那就是自己找死!
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-23 23:08:00
拜託~~~上面兩位鄉民有點出重點....這份立委公文,明明就是某些卡到爽歪歪缺的警察,拜託立委去寫的建議函,好嗎???要是今天你身為基層警,卡到一個每天帳面上12小時上班但實際需要用去的工時只要3小時,你會想59歲退休嗎???退休薪水直接砍對半歐......要是不想退,但又受限於這個規定,你希不希望警政署解掉?解掉強制退下這位置的規定??? ^_^
作者: toshiba5566 (toto)   2019-04-23 23:34:00
高官不退爽歪歪佔缺?居然還有人贊同???做警察有沒有這麼奴啊?
作者: zzxx1017 (承義)   2019-04-23 23:36:00
喔不...佔到爽缺的不只高官阿..基層警很多爽缺是畢業分發那瞬間就決定了,不用當高官也比人爽..何需退65屆齡會反對或有意見的就是上班上的不爽或昇不到的阿這類人通常也不用想爽缺會輪到自己,因為前面更多人在排
作者: toshiba5566 (toto)   2019-04-24 07:35:00
這種職業工作類型65歲退???好好思考好嗎?
作者: holdbird (留下來~~)   2019-04-24 08:01:00
看來人一綠腦就瘀 2020消滅DPP才是王道
作者: tony900845 (XDS)   2019-04-24 09:10:00
很好啊 這樣才公平
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-04-24 09:23:00
作者: allican (*)   2019-04-24 10:13:00
退休年紀的範圍增加不是壞事 滿足大家的需求
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-24 11:11:00
法令是分"自願退休""屆齡強制退休",這分公文是要解後者上面推文鄉民,真的滿多沒看懂公文的樣子,唉~~~~~
作者: genius117 (I'm firefighter)   2019-04-24 11:14:00
真的...大家公文素養不高 @@~~沒仔細看確時會被誤導
作者: talesb72232 (aa)   2019-04-24 13:49:00
佔到爽缺還想延後退休 太貪心了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com