作者:
sunnycello (資深NBA評論家)
2019-07-17 09:03:11一些網路上面的資訊
包括 PTT 各大論壇都可以觀察到
在台北的公務人員
對柯文哲風評似乎非常差
不談論政治或選舉，這邊是指業務上的往來
身邊有一些朋友不是基於政治考量
甚至說絕對不會投給柯文哲
對現任市長表達非常嚴重的不滿
是因為 嗡嗡嗡 事情做不完嗎?
還是現在凡事都要按照規矩一板一眼
一時適應不良?
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2019-07-17 09:15:00更厭惡蔡英文......XD雖然你明顯來帶風向，但公務員票請叫菜不要肖想了，柯再操也比砍錢又羞辱的菜好
作者:
Blue6 (不入流)
2019-07-17 09:34:00這算鬧版嗎
我有幾個深藍同事說過覺得他還不錯，給你參考，議員投汪志冰的那種藍
作者:
gwboy (.....)
2019-07-17 10:02:00不投菜的更多啦，這種廢文就想帶風向?
作者: daniel3658 2019-07-17 10:04:00
他有說國家沒錢砍退撫 然後對更快破產的勞保裝死嗎^^
作者:
memidase (memidase)
2019-07-17 10:06:00帶風向帶的明顯 說的一副斬釘截鐵......
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-07-17 10:25:00他某些內部管理是很糟糕啦 但如果看政策面 整體還是屌打藍綠好嗎
作者:
apie (內星人)
2019-07-17 10:33:00無感...
作者:
segio (初華)
2019-07-17 11:04:00當年陳水扁被下架也和柯文哲差不多.
作者: ouka (RENCE) 2019-07-17 11:09:00
黨工再多一點來帶風向啊，不然這裡就要被憨粉和柯糞佔據了
作者:
Goba 2019-07-17 11:41:00哪裡有看到你說的這些？天天逛PTT也沒看到
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-17 11:51:00
喔喔
我只看到板上柯p有褒有貶，但是隔壁的第三新東京市幾乎無負評，因為忙到爆肝根本沒時間上PTT
作者: yhi0456 (登登) 2019-07-17 12:40:00
又再帶風向，最後新聞又說軍公教怎樣怎樣 爛招
作者: star95127 2019-07-17 12:52:00
其他再爛我都不會投民進黨
作者: chaobobo (幻象紅翼) 2019-07-17 12:58:00
新北更做不完
作者:
loking (J)
2019-07-17 13:09:00忙的有意義的話，是有成就感的
作者:
Fatsnow (一住大乘功)
2019-07-17 13:20:00原來是欲蓋彌彰的部分
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2019-07-17 13:21:00起風惹嗎
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-07-17 13:54:00業務上不就是政策嗎ㄎㄎ
作者: daniel3658 2019-07-17 14:09:00
業務接受程度跟待遇正相關喔 小英主子砍待遇不能罵嗎?
作者:
vcLong 2019-07-17 14:09:00他一開始更誇張 不懂程序 現在好一點 但被議員一直搞所以... 女皇在位一天 只要首長顏色不對 公務員都會很苦
作者:
segio (初華)
2019-07-17 15:00:00醫生出身的你要他馬上搞懂程序是有困難的.有跟過非行政體系出身的政務職主管就知道我講啥
我來認真回 公務人員只是小眾 柯自己都說知道為什麼以前台北市長都作不好 第一任想選連任第二任想選總統 他悟了還是要跳下去 台北市公務員的觀感對他不會有關鍵影響 他智商那麼高不用輪到你幫他煩惱
作者:
fareen (堅持)
2019-07-17 15:28:00推1樓
以前我在臺北市政府根本就不會接觸到柯文哲 對他這個人也沒辦法評論什麼 不過他找的政務官倒是幾個就....例如某點子王政務委員介紹的那位XD
作者: wujay 2019-07-17 17:20:00
其實柯文哲最大的弱點不是不了解行政體系，而是根本不願意傾聽
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2019-07-17 18:44:00哈，有個總統連公投都不鳥。社子島傾聽完就大家都想賺一筆
作者:
Fongin (步萊恩)
2019-07-17 21:01:00更厭惡KMT
作者:
yoosoemun (yoosoemun)
2019-07-17 22:19:00你的朋友有點少耶
作者: cl700503 (高登) 2019-07-18 00:13:00
帶風向的不用認真回文
來亂的嗎? 厭惡蔡英文更多給87分 不會被你挑釁的KP KP KP
作者:
alees (俠士)
2019-07-18 01:31:00本篇有爭議，先鎖文之後再看如何處理