對採購人員來講, 其實流標廢標, 就流標廢標, 一點影響都沒有(重新公告
手指累一點而已), 但機關首長可能就不這麼想了
有些人可能會要求你去邀標, 所以現在想來探討, 邀標到底合不合法?
(1) 肯定說: 公告出去, 推定大家都知道了, 所以機關僅針對少數特定廠商
邀標, 並不影響, 其他廠商, 知道這個採購資訊
所以不算違法
(2) 否定說: 雖然公告出去大家都知道了, 但你針對少數人提醒的動作
其實已經鬆動公平性, 因為, 有可能有些人忘記了, 但你提醒
讓他回憶起這件事,... 假設全國有一萬家廠商, 一千家忘記了
你提醒了其中的十家(實務上不可能全部提醒, 只會提醒你手邊
曾經合作過的), 那還有 990家呢?
針對這990家, 你已經打破了採購法第一條的 "公平原則"
so, 邀標採肯定說, 還是否定說?

標不出去當然有差，現在中央單位流行滾動式檢討你流標太多次經費就被收回去給別人辦去年前瞻計畫錢剛下來工程案量暴增，廠商都挑三揀四承辦人說好聽是邀標，說難聽是去求廠商來標

現在一堆勞務採購真的是跪求廠商投標...然後我一直覺得採購法的公平性到底如何定義

說真的沒有任何法條限制不能邀標，所以合法阿

資訊已經有公告在採購網，邀標也沒被禁止，至少沒違法阿

換個角度思考，可以先看實務上是否有人因為邀標跑法院？

邀標要跑法院 一堆公所承辦會塞爆地檢署

所以有些狀況還是要探討一下, 合法性的問題

想太多打去問政風或律師比較快，最好得到答案是違法相關文書PO上來看能不能擋擋長官

痾你舉的是分批採購 這GPL有規定啊 邀標又沒有這兩種嚴重性應該不能放在一起看吧

邀標不一定就會得標，例如你們機關辦攝影比賽，你幾個朋友剛好有玩攝影，難道你不會想邀請他們來投稿比賽嗎？得不得獎是各憑本事，為何邀請參賽會違法?

我之前會用標案名稱關鍵字去搜尋鄰近縣市最近一年相似採購案的決標資料，找每一家投標廠商的電話打過去，找不到電話的就跳過，至少是有一個依循方式的邀標。

要討論違法總要說違了什麼法吧

邀標又不一定會得標，同上講各憑本事邀標影響平等原則，又不是評選委員

如果有廠商來盧，你大可以說都公開招標了，沒規定還要通知你來投標呀，至於邀標，法無明文禁止，又不影響公平性

把規避門檻的分批採購跟邀標相提並論，呵呵

邀標又不是一定會決給他

看動機吧，但不容易舉證就是

流標就算了反正薪水照領不是嗎

先不討論是否違法就算違法好了，你如果只是口頭提醒的話根本沒辦法舉證啊

原po的是公告以後再邀標 等於是把公告的訊息再講一次給特

所以我公告後就不理他了，想說沒人投落得輕鬆，結果有人自己送上門QQ

邀標又不是圍標,客觀上是希望多點廠商來以不至於流標也希望多點廠商來讓投標價更低

當然採否定說啊 廠商沒有網路看不到公告 所以違法 XD國外廠商看不懂中文公告 又再違法XD

增進採購效率 謝謝指教

邀標如果違法，有些單位發函全國請大家團購農產品是否就是圖利特定民間團體？邀了標廠商還是得決定要不要來，投標也是照規則審，承辦人真當自己是一顆石頭？

不會去邀標，不會讓廠商覺得他有給我面子。得標後執行時腰桿才直的起來。

邀標如果違法，就沒人敢作了啦，也沒有讓我們討論的空間！邀歸邀，廠商也不是一定要來，得標了也沒有因此放水或違反規定！有什麼理由禁止？

只要是有公開招標程序 不太可能違法 採購法也沒說邀標有違法你怕的話就邀3家以上 保證沒問題

本版 #1LRpi4F5 已討論過...

如果這麼怕，直接簽會政風阿，問鄉民是有用膩？敢違抗長官建議一直流標，卻不敢簽會政風？

邀標算積極行政作為吧 不然就一口氣邀10家不會?況且你邀標 他也不一定會來 會來也不一定會得標而且採購法的公平原則是指程序上公平吧怕的話應該問一下政風

哈哈哈哈...時隔4年,bota 被 A大再一次一樣的問題回了

你是不是不想辦，故意推三阻四？

簽會政風這招不錯(筆記

公告後邀廠商不一定會來，我還有流標5次，次次都有邀標，還不是沒人來投

怎感覺公平原則不是這樣用哩，似乎擴張解釋了...