※ 引述《verycat25 (史瑞克)》之銘言：
: 最近做標案，先拿去年的標案來參考，工程會在6月有修
: 正範本，所以就用最新的範本來寫標案，公文簽上去，
: 照著各位長官的意思改完了，今天公告了，然後才發現
: 昨天，就是昨天，工程會又改範本了，天呀，只好用無
: 法决標公告，把標案下架，然後用新格式再重簽一遍，
: 真是ooxx,工程會範本一個月改一次，他們不會煩嗎？
:

招標範本有限於「投標須知」嗎？^—^

這就是上次那個梗啊~~~~ CSR蔡總痛的 "政策"

數字治國呀，這不叫灌水什麼叫灌水？

原來是因為要改契約範本才開始調查3萬 不就先畫靶再射箭

那個瞎爆的調查 我還很好奇到底有多少單位真的回覆了廠商根本懶得鳥吧

就有弊案就改啊，就知道有多少弊案被吞下去