Fw: [黑特] 內政部是不是很垃圾?

作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2019-08-01 11:46:01
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TGb5GSC ]
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 看板: HatePolitics
標題: Re: [黑特] 內政部是不是很垃圾?
時間: Thu Aug 1 10:41:17 2019
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言:
: 按規定 要組黨要先通知內政部
: 結果昨天下午才通知 晚上就消息曝光了
: 哇 內政部都不用保密的
: 直接把申請資料公開呢
: 要不要公開不是創黨人的事嗎
: 台灣的內政部真方便 創黨還幫你告知媒體
: 垃圾政府有垃圾單位 跟垃圾官員
: 呵
確實沒有證據說是內政部洩漏的啦,大家可能是誤會一場別亂說被當造謠哦。
要討論到底有沒有流出,目前只能根據鏡週刊這張圖猜測:
https://i.imgur.com/yfxkYij.jpg
左邊上面有系統操作者的名子, 「簡鈺津 您好」
拿去Google看看的話搞不好....
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2018-08-01 11:46:00
浴巾 出來打球囉https://i.imgur.com/BLzGUxZ.jpg
作者: eno4022 (eno)   2019-08-01 12:56:00
板規二之(三)
作者: pttfm (我不在了)   2019-08-01 12:59:00
所以內政部要歸環保署管
作者: johnny11111 (夏哥)   2019-08-01 12:59:00
政黨組織者不計較就好,大家是在喊什麼熱?
作者: EricOu0218 (歐寶)   2019-08-01 13:06:00
這不是這版的事務吧,要討論這就回去政黑
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2019-08-01 13:16:00
內政部對此解釋,政黨召開成立大會屬於公開事項,媒體關心而得知相關訊息自屬必然,外界請勿隨意揣測老闆說話了 沒事了
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2019-08-01 13:19:00
那個專員有沒有犯法我不知道,但是我知道你違反這個版的版規了
作者: het97306 (a i b t)   2019-08-01 13:21:00
難怪,銓敘部會把公務員個資外流,然後其他基層公務員,繼續把數位資安課程,上好上滿
作者: talesb72232 (aa)   2019-08-01 13:34:00
誰執政就聽誰的 別再標籤公務員
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2019-08-01 13:49:00
回B大 上頭最愛用 社會觀感不佳治罪 這應該沒問題吧
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2019-08-01 13:52:00
這個可以討論公務員保密的相關議題吧
作者: kuter (卡特)   2019-08-01 14:23:00
簡鈺津 出來打球
作者: junseimika (masa)   2019-08-01 14:27:00
這怎麼會跟本板無關 公務員洩密問題啊 噓的在公三小
作者: talesb72232 (aa)   2019-08-01 14:31:00
這應該不算洩密吧......不過還是交給司法單位認定
作者: gwboy (.....)   2019-08-01 14:36:00
被洩密
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2019-08-01 14:49:00
超前公布,不算洩密
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2019-08-01 15:08:00
這跟本版高度相關沒錯,但是沒轉文者心得及經過原po及推文者同意,版規不用看?
作者: eno4022 (eno)   2019-08-01 15:22:00
我晚點回到家再問原文者有無同意被轉文,不過我希望b板友能主動提出證明,省我點事
作者: junseimika (masa)   2019-08-01 15:28:00
我猜原文者肯定同意被轉的 呵呵
作者: bkool (小鼓手!!)   2019-08-01 18:46:00
這跟本版有關係吧 公務員這樣搞很扯耶
作者: ltk1026   2019-08-01 20:26:00
撿浴巾……
作者: eno4022 (eno)   2019-08-01 23:07:00
看推文內容,轉文者只說轉八卦自便,私信問他是回說沒有同意轉公務員板(但他說若有問他他也是會說自便)。總之沒“事先”取得同意是可以確定的,以上。手機無法執行板主權限,我明天再處理
作者: yamahara6026 (風)   2019-08-02 08:44:00
公文書不管有無列機密都不能這樣公布吧
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2019-08-02 12:55:00
根本違反作業流程 有台灣價值就OK
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-02 14:08:00
照這種神邏輯,那採購案資料在上網公告前,也是可以公開?X你老師哩~~~~最好招標文件可以在上網公告前被廠商拿到然後承辦人還沒被檢調請去喝茶才怪!!!
作者: bonbon77 (緣)   2019-08-02 19:48:00
政黨成立召開大會是公開事項沒錯,但媒體是因為大會得知的嗎?是因為簡小姐的原因吧,這樣還沒問題?
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-08-02 19:51:00
有台灣價值就可以
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2019-08-02 20:05:00
機關沒有資訊安全管控機制嗎?那大家的身分證字號很容易就會給有心人士知道耶
作者: loking (J)   2019-08-02 23:42:00
應該報監察院吧 寄陳情信給內政部也只是官方回答
作者: eno4022 (eno)   2019-08-03 21:59:00
自己人出包都嘛包庇到底,同意有過需懲處不就等於自己承認管理不當 都嘛被監察院或民代抓出來釘才會處分
作者: yamahara6026 (風)   2019-08-04 20:29:00
真的,9.2跟7.77都是白癡
作者: alees (俠士)   2019-08-05 07:26:00
yamahara6026板規四 (四)警告一次
作者: griswold (窘境)   2019-08-05 23:32:00
把人民申請事項洩漏給八卦雜誌,已經有違反個資法第16條及觸犯刑法第132條的疑慮了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-08-08 02:08:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com