[請益] 辦事員 vs 助理員

作者: iris313 (Rabbit)   2019-09-23 15:18:05
請問大家,
委任3-5職等的 辦事員
跟 委任4-5職等的 助理員
有什麼不一樣?
有問過學校人事,她說各有利弊,
但我還是不太懂?
所以來此請教大家。
感恩!
作者: mules   2019-09-23 15:21:00
助理員編制表一般有一半可以升到薦六 其他都差不多吧
作者: yuechinwu (Jess)   2019-09-23 15:46:00
前期都沒差吧
作者: iris313 (Rabbit)   2019-09-23 15:46:00
所以剛進去兩者都職等一樣?那升遷是助理員高辦事員嗎?感恩!所以兩者在同一學校(屏東大學)的話,是要先填哪個呢?感恩!
作者: fishw (魚)   2019-09-23 15:52:00
權理委4專業加給錢多一點點
作者: mules   2019-09-23 15:54:00
剛考進去沒有提敘的話都是委三填缺的話就要看到哪個科(課/室)及辦什麼業務
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-23 16:18:00
編3-5的,該系列(XX員)就不會有部分到薦六的編4-5的(XX員),部分可能會編4-5,6(薦任卡缺不用降官等)普考初任而言,利就是專業加給起跳四職等(多幾個便當)對委任老鳥而言,若有編到薦任,過升官等可以跳薦六弊? 應該是沒有啦,除非當初編缺是要換,才有所謂弊吧ex.純A員可以編到7位,但若有混薦任的B類員只能有6位
作者: iris313 (Rabbit)   2019-09-23 18:44:00
感恩大家的講解~
作者: yeomanc (yeomanc)   2019-09-23 19:26:00
工作內容差不多就填助理員,每月多個200塊上下
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2019-09-23 20:20:00
陞遷序列表 助理員比辦事員高1階 工作差不多就優先選
作者: blue820801 ( )   2019-09-23 21:09:00
各有利弊=沒回答
作者: ezmantalk (來練肖話)   2019-09-24 12:20:00
差在陞遷序列 如果你沒有要長期耕耘內升上去對你沒差當然能選助理員就儘量選助理員 誰知道你會不會又想長期耕耘了呢?
作者: pk0943 (.)   2019-09-24 15:27:00
助理員序列較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com