放颱風假要補班補課，不就是一件天經地義的事嗎？
這種好的、應該做的政策，為何不實施？
個人認為颱風假補班補課，至少有下列好處：
一、
杜絕放颱風假後，又無風無雨的情況，各界會有僥倖、賺一天假的心理。
二、
避免各縣市首長從政治或選票的角度考量，用颱風假討好民眾。
應從天候的狀況，用防災的角度去思考評估才是。
三、
歐、美、日等等先進國家，本來就無颱風假一事。
台灣因地制宜，實施颱風假一事，無可厚非。
只是於颱風假之後，往往影響到市府員工或私人企業工作人員的工作進度，
或耽誤在校學生的學習進度。
故於事後補班補課，乃天經地義之事，也能跟隨上世界潮流。
柯市長以一政治素人身分，登上台北市長大位，實施或欲推行許多新政。
雖然其中不乏多項頗有爭議之策，
但放颱風假要補班補課一事，卻是非常合理的做法，個人也是深表贊同。
對於柯市長這種只做對的事，不考量選票，雖千萬人，吾往矣的精神，
個人深表佩服與欣賞。
這也是個人綁約期滿，卻捨不得商調離開台北市的重要因素之一。
可惜，
台灣人怠惰成性，因循苟且，只求小確幸的心態，沒有大是大非的觀念，
導致柯市長對的政策，遭受保守勢力反撲與封殺。
甚為可惜！！
https://imgur.com/a/ijZR2N7